Por Lawrence Wilson
Los legisladores no tienen un camino claro para evitar un cierre del gobierno que ocurrirá a las 12:01 a.m. del 1 de octubre sin acciones del Congreso.
Los republicanos y los demócratas permanecen en desacuerdo sobre un proyecto de ley de gasto stopgap propuesto después de una reunión del 29 de septiembre entre los líderes del Congreso y el presidente Donald Trump resultó infructuoso.
Los republicanos quieren aprobar lo que llaman una resolución continua limpia (CR), que extiende el gasto actual durante otras siete semanas sin cambios sustanciales. Dicen que ese tiempo es necesario para completar el proceso de asignaciones regulares, que implica aprobar 12 facturas de asignaciones en cada cámara.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) dijo el 29 de septiembre: «Los republicanos están unidos para mantener el gobierno abierto. Todo lo que se necesita es que los demócratas del Senado estén de acuerdo en que el CR limpio y no partidista ya se sienta en el escritorio del Senado».
En apoyo de esa idea, el vicepresidente JD Vance señaló el 29 de septiembre que el Senado ya aprobó tres proyectos de ley de asignaciones con apoyo bipartidista.
Los demócratas han dicho que no apoyarán ninguna resolución de financiación que no aborde sus preocupaciones sobre el gasto en atención médica.
«Si el gobierno se cierra, es porque los republicanos prefieren cerrarlo en lugar de ayudar a las personas a pagar la atención médica», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) el 29 de septiembre.
Una cuestión clave para los demócratas es la extensión de los créditos fiscales de primas ampliados de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), que funcionan como subsidios que ayudan a unos 20 millones de personas de ingresos medios a pagar el seguro de salud. Otras demandas aparecen destinadas a desmantelar los cambios de gasto de atención médica realizados por la One Big Beautiful Bill, aprobada en julio.
La Cámara controlada por los republicanos aprobó una resolución continua el 19 de septiembre.
Esa medida falló en el Senado el mismo día, donde los republicanos requerían siete votos democráticos o independientes, además de sus 53 escaños, alcanzar el umbral de tres quintos, 60 votos, para evitar un filibustero. Una resolución respaldada por los demócratas también falló.
El sensor republicano Rand Paul de Kentucky y Lisa Murkowski de Alaska votaron en contra de la resolución respaldada por los republicanos.
Murkowski declaró su apoyo para extender los créditos fiscales premium expandidos de ACA, así como para restaurar algunos fondos para reducir las operaciones de la corporación para la transmisión pública, que dejará de la mayoría de las operaciones el 30 de septiembre.
Paul es un halcón fiscal y un oponente desde hace mucho tiempo de las resoluciones continuas. «La falta de plazos de apropiación tiene consecuencias», dijo Paul en un comunicado de 2018.
El senador John Fetterman (D-Pa.) Fue el único demócrata que votó por la propuesta republicana el 19 de septiembre. También votó por la fallida alternativa respaldada por los demócratas.
Fetterman dijo que se opone inequívocamente a permitir el cierre del gobierno. «Me niego a votar para cerrar nuestro gobierno, y eso no va a cambiar», dijo Fetterman a los periodistas el 29 de septiembre.
«Si desea cambiar las políticas, ganar las elecciones», dijo Fetterman, y agregó que si bien los objetivos de los demócratas pueden ser deseables, permitir que el cierre del gobierno fuera la forma incorrecta de perseguirlos. Los demócratas son actualmente la minoría en ambas cámaras.
Los demócratas han declarado su causa como luchar por la atención médica del pueblo estadounidense. «Se trata de personas que pierden la atención que cuentan todos los días», dijo la senadora Elizabeth Warren (D-Mass).
Algunos elementos relacionados con la salud del Big Beautiful Bill están vigentes ahora. La mayoría se implementará en los próximos cinco años.
El senador John Kennedy (R-La.) Dijo que una reversión del gran proyecto de ley no era un no estrella. «Si mis colegas demócratas cerran [the government] Abajo, supongo que tienen un plan para volver a abrirlo. Pero si su plan requiere que rescindamos la gran factura hermosa, eso sucederá cuando los burros vuelen hacia atrás «.
«Esto es puramente un cierre político», agregó Kennedy.
El senador Raphael Warnock (D-Ga.) Explicó el optimismo sobre el alcance de un acuerdo.
«Creo que si nos enfocamos en la gente en lugar de los políticos, se nos ocurrirá un acuerdo bipartidista. Todos se alejarán un poco infelices, pero la gente en el estado de Georgia estará mejor», dijo Warnock el 29 de septiembre.
En el caso de un cierre del gobierno, el personal no esencial es licenciado sin paga. Una ley de 2019 requiere que reciban el pago posterior cuando se restauran los fondos.
Se requeriría que los miembros del servicio trabajen sin paga durante el cierre. Los controles del Seguro Social se continuarán emitiendo.
Nathan Worcester y Stacy Robinson contribuyeron a este informe.
