Un ejército de cabilderos de la industria se reunió con gobernadores demócratas esta semana, días antes de que Trump emitiera una nueva orden ejecutiva.
Las encuestas muestran que la mayoría de los votantes estadounidenses (y especialmente los demócratas) quieren barreras más sólidas para la inteligencia artificial, pero el silencio de los gobernadores demócratas sobre la directiva del presidente Donald Trump que prohíbe a los estados regular la IA hace que algunos observadores se pregunten si la culpa es del lobby de la poderosa industria.
LodoDavid Moore y Donald Shaw informaron el viernes que los titanes de la tecnología, incluidos OpenAI y Meta, enviaron la semana pasada un pequeño ejército de cabilderos para reunirse con los asistentes a la reunión anual de la Asociación de Gobernadores Demócratas, celebrada este año en el elegante Hotel Biltmore en Phoenix.
Según el informe, cabilderos y gobernadores, algunos de los cuales “están provocando candidaturas a la Casa Blanca en 2028 o se rumorea que están en la mezcla”, se reunieron para una reunión a puerta cerrada. El gobernador de California, Gavin Newsom, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, el gobernador de Kentucky, Andy Beshear, y el gobernador de Maryland, Wes Moore, estuvieron entre los que supuestamente se reunieron con los cabilderos.
La reunión precedió a la firma del jueves por parte de Trump de una orden ejecutiva destinada a limitar la capacidad de los estados para regular la tecnología de inteligencia artificial en rápida evolución. La orden ordena al Departamento de Justicia de EE. UU. que establezca un grupo de trabajo de litigios sobre IA facultado para demandar a los estados que promulguen regulaciones “onerosas y excesivas” sobre la IA. El edicto también amenaza con retener fondos federales a los estados que implementen regulaciones sobre IA que la administración Trump considere objetables.
Los gobernadores demócratas se han mostrado relativamente silenciosos respecto de la orden, especialmente dado el apoyo abrumador a la regulación de la IA (que, según muchos expertos, plantea amenazas a la humanidad que pueden igualar o superar sus beneficios) en todo el espectro político.
Como escribieron Moore y Shaw:
Mientras los gobernadores demócratas guardaron silencio, sus homólogos republicanos han estado argumentando en voz alta durante meses en contra de que el gobierno federal se adecue a las políticas estatales de IA. En junio, 17 gobernadores republicanos enviaron una carta al líder de la mayoría del Senado, John Thune. [R-SD] y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson [R-La.] advirtiéndoles que no se aprovechen de las protecciones de sus estados sobre el uso de la IA. Durante los últimos dos meses, un trío de gobernadores republicanos —Spencer Cox (Utah), Ron DeSantis (Florida) y Sarah Huckabee Sanders (Ark.)— continuaron dando a conocer su oposición a la orden ejecutiva de la administración Trump.
Newsom, que muchos observadores creen que está considerando postularse para la Casa Blanca en 2028, decepcionó especialmente a los defensores de las salvaguardias de la IA el año pasado cuando vetó lo que habrían sido las regulaciones de seguridad de IA más estrictas del país.
No se trata sólo de los gobernadores demócratas: los demócratas del Congreso se han asociado cada vez más con una industria que se espera que pronto valga billones de dólares. Algunos demócratas, como el representante Josh Gottheimer de Nueva Jersey, invierten personalmente en acciones de IA. La industria de la IA también realizó contribuciones récord a las campañas políticas durante el ciclo 2024.
Otros demócratas, incluidos algunos que pueden tener la mira puesta en cargos más altos, en particular la congresista Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, abogan por barreras más estrictas para el desarrollo de la IA.
«Los votantes quieren que el partido sea duro con la industria. Pero los líderes demócratas, en cambio, están siguiendo el dinero», dijo Jeet Heer, corresponsal de asuntos nacionales de La Naciónescribió el viernes.
Citando el deseo de los votantes de una regulación más estricta, Heer argumentó que “los demócratas tienen una tremenda oportunidad de utilizar la reacción de la IA para políticas de cuña”, y agregó que “es una manera de recuperar a los votantes de la clase trabajadora que ya están desilusionados con el Partido Republicano y Trump”.
Nuestro llamamiento de recaudación de fondos más importante del año
Diciembre es la época más crítica del año para La verdadporque nuestras noticias sin fines de lucro se financian casi en su totalidad con donaciones individuales de lectores como usted. Entonces, antes de alejarte, te pedimos que te tomes solo un segundo para apoyarnos. La verdad con una donación deducible de impuestos.
Este año es un poco diferente. Nos enfrentamos a un ataque de gran alcance y escala a la libertad de prensa proveniente de la administración Trump. 2025 fue un año de censura aterradora, consolidación corporativa de la industria de noticias y empeoramiento de las condiciones financieras para las organizaciones sin fines de lucro progresistas en todos los ámbitos.
Sólo podemos resistir la agenda de Trump cultivando una base sólida de apoyo. La esfera mediática de derecha está financiada cómodamente por propietarios multimillonarios y filántropos capitalistas de riesgo. En La verdadte tenemos a ti.
Hemos fijado un objetivo ambicioso para nuestra campaña de fin de año: una meta de 250.000 dólares para continuar nuestra lucha contra el autoritarismo en 2026. Por favor, tome una acción significativa en esta lucha: haga una donación única o mensual a La verdad antes del 31 de diciembre. Si tiene los medios, profundice.
