El partido laborista iniciará en el presupuesto de esta semana una nueva era de inversión pública y privada en hospitales, escuelas, transporte y energía tan trascendental como cualquier otra en la historia del partido, ha dicho la canciller Rachel Reeves.
En una entrevista con el Observador Antes del primer presupuesto elaborado por una canciller, Reeves hace comparaciones con los históricos programas de reforma laboristas iniciados en 1945 por Clement Attlee, en 1964 bajo Harold Wilson y en 1997 bajo Tony Blair.
“Ésta es sólo la cuarta vez que el Partido Laborista pasa de la oposición al gobierno”, afirma. “En 1945, reconstruimos después de la guerra; en 1964, reconstruimos con el «calor blanco de la tecnología»; y en 1997 reconstruimos nuestros servicios públicos. Necesitamos hacer todo eso ahora”.
Sin embargo, Reeves se enfrentará a una gran controversia en medio de afirmaciones de que romperá al menos el espíritu de las promesas electorales del Partido Laborista cuando anuncie £40 mil millones en aumentos de impuestos y recortes de gastos que incluirán un aumento de hasta el 2% en las contribuciones de los empleadores al seguro nacional (NIC). ) y una probable nueva congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta más allá de 2028.
Tal congelación de los umbrales –que Reeves describió el año pasado como “hurgar en los bolsillos de los trabajadores” cuando los conservadores volvieron a anunciar la misma política– arrastrará a 400.000 personas a pagar impuestos por primera vez y a 600.000 a hacerlo a una tasa más alta. .
Antes de las elecciones, el Partido Laborista descartó cualquier aumento en el impuesto sobre la renta, el seguro nacional y el IVA para los “trabajadores”.
En la entrevista, Reeves afirma que, de hecho, cumple íntegramente sus promesas electorales, ya que la gente no verá aumentar sus impuestos inmediatamente después del presupuesto y los aumentos del seguro nacional no afectarán directamente a los empleados. “El día después del presupuesto, la gente no verá cómo aumentan los principales impuestos que pagan (impuesto sobre la renta, seguro nacional, IVA)… Prometimos en las elecciones que no aumentaríamos esos impuestos para los trabajadores.
“Una de las cosas que ha erosionado la confianza en la política y en los políticos ha sido el incumplimiento de los compromisos del manifiesto. No queremos ser ese tipo de gobierno, yo no quiero ser ese tipo de canciller”.
Pero Jeremy Hunt, el canciller en la sombra, dijo que aumentar los NIC de los empleadores era un “impuesto sobre el empleo que pagan los trabajadores”, lo que significaría “menos empleos y salarios más bajos”, ya que los empleadores trasladarían los efectos a aquellos que emplearon en el forma de salarios más bajos o despidos. Citó al Instituto de Estudios Fiscales diciendo que el aumento sería un “claro incumplimiento” de las promesas.
Si bien seguramente enfrentará reacciones negativas por los aumentos de impuestos, Reeves está decidida a presentar el presupuesto como el inicio de un período de enorme “renovación nacional” que abordará el legado de caos dejado por los conservadores: un agujero negro de £22 mil millones en la actual economía. gasto – a través de duras decisiones en materia fiscal, al tiempo que se cambian las reglas fiscales para permitir £50 mil millones de endeudamiento adicional para proyectos de capital para revertir una disminución en la infraestructura en toda la esfera pública.
Se espera que los proyectos de reconstrucción de hospitales se anuncien junto con estos en el presupuesto. Reeves dice que tales planes no serían posibles sin cambiar las reglas fiscales, y deja claro que espera que los conservadores se opongan a tales cambios después del presupuesto.
Al percibir la oportunidad de abrir una nueva línea divisoria con los conservadores, Reeves dice: “Si se oponen a nuestras nuevas reglas fiscales la próxima semana, básicamente estarán diciendo que apoyan el actual camino de declive. Estamos felices de tener ese debate. Estamos en el lado correcto”.
Y añade: “Creo que la gran división en la política después de esto será si estás a favor de la inversión o si estás a favor del declive.
después de la promoción del boletín
“Heredamos un plan del gobierno anterior en el que la inversión neta del sector público, la inversión de capital, caería drásticamente durante el transcurso de este parlamento, y eso significaría que decenas de hospitales no se construirían. Significaría que se perderían enormes oportunidades para hacer crecer nuestra economía en el sector digital y energético y que esos empleos se irían a otra parte”.
Explica cómo considera que dos tipos de inversión son cruciales para transformar el país, como resultado directo de la reforma de las reglas de endeudamiento.
El primero serán proyectos que “atraigan” grandes inversiones del sector privado junto con financiación pública, como el plan anunciado recientemente de 21.000 millones de libras de inversión pública en captura y almacenamiento de carbono junto con miles de millones de libras de inversión privada. Habrá otros modelos público-privados similares en los sectores energético, digital, científico y de transporte, que se anunciarán en el presupuesto.
Las industrias nuevas y en desarrollo también ofrecen enormes oportunidades que invitan a la inversión, afirma.
“Este es un nuevo acuerdo el miércoles para reconstruir nuestro país y aprovechar las enormes oportunidades en tecnología y energía que existen. Hay una carrera mundial por esos empleos y debemos aprovecharlos para Gran Bretaña. Si podemos desbloquear esa inversión, pública y privada, podremos volver a hacer grandes cosas como país”.
Reeves dice que si bien no eliminará el límite de la prestación de dos hijos al que se culpa de hundir a miles de jóvenes más en la pobreza, tomará otras medidas para aliviar la pobreza infantil.
“Somos un buen gobierno laborista, y los buenos gobiernos laboristas sacan a los niños de la pobreza y arreglan el Servicio Nacional de Salud. Espero que la gente pueda ver que estoy empezando a doblar la esquina”.
