El senador Ron Johnson es uno de los miembros más ricos del Congreso, con un patrimonio neto de decenas de millones de dólares.
Las noticias honestas y sin paredes son raras. Apoye nuestro periodismo audazmente independiente con una donación de cualquier tamaño.
El senador Ron Johnson (R-Wisconsin), una de las personas más ricas del Senado, dijo el miércoles que el Congreso no debería ser prohibido a las acciones comerciales porque la regla básica anticorrupción haría que sea «poco atractivo» postularse para un cargo.
Durante el debate sobre una prohibición de acciones del Congreso presentada por el senador Josh Hawley (R-Missouri) el miércoles, Johnson dijo que estaba preocupado por las «consecuencias involuntarias» derivadas de la legislación. Llamó al proyecto de ley «demagogia» y dijo que ya existen leyes de divulgación financiera, a pesar de docenas de grupos de ética, expertos y ex miembros del Congreso que dicen que estas leyes son totalmente insuficientes para prevenir la corrupción.
El proyecto de ley «haría que sea muy atractivo que las personas se suban al plato y se postulen para un cargo», continuó Johnson. «Cuando aprobamos una ley fiscal que reduce las tasas fiscales, todos nos beneficiamos. Es solo un problema inherente».
No te pierdas un ritmo
Obtenga las últimas noticias y análisis que provocan la reflexión de Verdad.
También se quejó de que era difícil para él encontrar un director financiero después de la aprobación del cotización de la Ley del Congreso del Congreso, o Act, que se aprobó en 2012 con la esperanza de prohibir el comercio corrupto dentro del Congreso. La Ley de acciones ha sido muy criticada por ser ineficaz, y los legisladores cometen docenas de violaciones de la legislación cada año y solo reciben una palmada en la muñeca.
Johnson es una de las personas más ricas del Congreso. De acuerdo a AbiertosJohnson tenía un patrimonio neto estimado de $ 39 millones en 2018, los últimos datos que el grupo tiene disponibles; Quiver Quantitative, una compañía de inversión que rastrea las operaciones de acciones de los políticos, estima que actualmente vale $ 55 millones. En 2022, Johnson se quejó de que su patrimonio neto «solo» duplicado desde que estuvo en el cargo, desde 2011.
La legislación de Hawley avanzó más allá del Comité de Seguridad Nacional del Senado y asuntos gubernamentales el miércoles, con todos los republicanos, pero Hawley en oposición y todos los demócratas en apoyo.
El senador Rand Paul (republicano de Kentucky) intentó despegar el apoyo democrático de la legislación señalando que provoca una excepción para Donald Trump. Hawley, enfrentando una reacción violenta del propio Trump, recientemente cambió la legislación para garantizar que sus restricciones no afectarían al presidente y al vicepresidente hasta después de que el mandato actual de Trump estuviera actualizado.
El escrutinio público de la capacidad del Congreso para poseer acciones ha crecido en los últimos años, con los votantes que expresan su preocupación por el comercio de información privilegiada y la corrupción a medida que los informes revelan que los legisladores han utilizado el conocimiento confidencial, como el conocimiento anticipado de la pandemia Covid-19, para realizar operaciones ventajosas. Los miembros del Congreso se benefician particularmente de la negociación de acciones, y los informes que encuentran el 95 por ciento del Congreso posee acciones, en comparación con casi el 60 por ciento de los estadounidenses, y con muchos miembros del Congreso que vencen regularmente al mercado.
Si bien los miembros del Congreso pueden dudar en prohibir el comercio de acciones, sin embargo, el público favorece abrumadoramente la idea. Las encuestas en los últimos años han encontrado que la gran mayoría de los votantes, en todas las afiliaciones políticas, dicen que el Congreso debería ser prohibido por las acciones comerciales.
Una apelación urgente para su apoyo
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Su regalo mensual o único deducible de impuestos es el fabricante de la diferencia que alimenta nuestro periodismo de movimiento. Por favor, dé si puede