El presidente de los Estados Unidos, Donald, el viernes se hizo bien en su promesa de demandar The Wall Street Journal Sobre su informe de que escribió una carta «obscena» para un álbum de cuero que Ghislaine Maxwell preparó para el 50 cumpleaños de Jeffrey Epstein, el financiero y delincuente sexual condenado que supuestamente se suicidó en la cárcel mientras enfrentaba cargos federales de tráfico sexual.
Maxwell, que ahora cumple una sentencia de prisión de 20 años «por conspiración con Jeffrey Epstein para abusar sexualmente de menores», recolectó docenas de cartas para el libro, según el Diario.
El que supuestamente elaboró Trump, el periódico informó, «contiene varias líneas de texto mecanografiado enmarcado por el contorno de una mujer desnuda, que parece estar dibujada a mano con un marcador pesado. Un par de arcos pequeños denota los senos de la mujer, y la firma del futuro presidente es un ‘Donald’ maldito debajo de su cuello mimicido de cabello pubic».
Noticias sin compromisos e intransigentes
Obtenga noticias y comentarios confiables e independientes entregados a su bandeja de entrada todos los días.
Donald Trump parece haber escrito una carta «obscena» a Jeffrey Epstein en 2003 depitiendo a una mujer desnuda, según el Wall Street Journal. Trump niega haber escrito la carta. pic.twitter.com/uhby9hjti9
– Kyle Cheney (@Kyledcheney) 17 de julio de 2025
Como el artículo, parte del imperio de medios multimillonario Rupert Murdoch, detallado el jueves por la noche:
La carta concluye: «Feliz cumpleaños, y que todos los días sean otro secreto maravilloso».
En una entrevista con el Diario El martes por la noche, Trump negó haber escrito la carta o dibujar la imagen. «Este no soy yo. Esto es algo falso. Es una falsa Wall Street Journal historia ”, dijo.
«Nunca escribí una foto en mi vida. No dibujo fotos de mujeres», dijo. «No es mi idioma. No son mis palabras».
Él le dijo al Diario Se estaba preparando para presentar una demanda si publicaba un artículo. «Voy a demandar The Wall Street Journal Al igual que demandé a todos los demás ”, dijo.
El viernes, el presidente, un mentiroso bien documentado, demandó al Diario en un tribunal federal en Miami, Florida, por asalto, difamación y calumnia, según CNN. Además del periódico y su empresa matriz News Corp, Politico informó: «Los nombres de los trajes WSJ Reporteros Khadeeja Safdar y Joe Palazzolo. También nombra a Rupert Murdoch «.
Trump demandó a Murdoch y al Wall Street Journal en el distrito del juez Aileen Cannon. www.cnbc.com/2025/07/18/t…
-Alejandra Caraballo (@esqueer.net) 2025-07-18T21: 43: 40.540Z
Trump había dicho en su plataforma social de verdad el viernes por la mañana: espero que Rupert Murdoch testifique en mi demanda contra él y su periódico ‘Pila de basura’, el WSJ. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!! «»
Más tarde el viernes, abordó la presentación en una publicación que señaló sus otras demandas recientes contra las compañías de medios:
Breaking News: Acabamos de presentar una demanda poderosa contra todos los involucrados en la publicación del «artículo» falso, malicioso, difamatorio y falso de noticias en el inútil «trapo» que es, que es, The Wall Street Journal. Esta acción legal histórica se está presentando contra los llamados autores de esta difamación, ahora totalmente deshonrada WSJasí como sus propietarios y afiliados corporativos, con Rupert Murdoch y Robert Thomson (¡sea cual sea su papel!) En la parte superior de la lista. Hemos tenido orgullosamente cuentas abecedario y George Slopadopoulos, CBS y 60 minutos, los falsos premios de Pulitzer, y muchos otros que se ocupan y empujan, asqueroso mentiras e incluso fraude al pueblo estadounidense. Esta demanda se presenta no solo en nombre de su presidente favorito, yo, sino también para continuar defendiendo a todos los estadounidenses que ya no tolerarán las irregularidades abusivas de los medios de comunicación falsos. Espero que Rupert y sus «amigos» esperen con ansias las muchas horas de declaraciones y testimonios que tendrán que proporcionar en este caso. Gracias por su atención a este asunto. ¡Vamos a hacer que Estados Unidos sea genial de nuevo!
La historia del presidente con Epstein ha recibido un mayor escrutinio en los últimos días, en medio de la demanda del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) para liberar sus archivos completos sobre el delincuente sexual tardío. Los dos hombres se asociaron públicamente entre sí en la década de 1990, hasta que se reportó una caída sobre un acuerdo comercial en 2004. Epstein fue arrestado por primera vez por delitos sexuales dos años después.
Poco después de dejar la administración Trump a principios de este año, Elon Musk, el hombre más rico de la Tierra, afirmó en su plataforma de redes sociales X que el presidente «está en los archivos de Epstein» y «esa es la verdadera razón por la que no se han hecho público».
Después de que los republicanos del Congreso bloquearon repetidamente una medida que obligaría al Departamento de Justicia a liberar todos los archivos de Epstein mientras protegía a las víctimas a principios de esta semana, los representantes. Thomas Massie (R-Ky.) Y Ro Khanna (D-Calif.) Introdujeron la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein y advirtió que si la Cámara de Representantes no lo considera dentro de los siete días legislativos, se distribuirá una petición de alta.
Jueves por la noche, después del Diario Se publicó un informe, dijo Trump en una publicación de verdad: «Basado en la cantidad ridícula de publicidad otorgada a Jeffrey Epstein, le he pedido al Fiscal General Pam Bondi que produzca todos y cada uno de los testimonios del gran jurado pertinente, sujeto a la aprobación de la corte. Esta estafa, perpetuada por los demócratas, debería terminar ahora mismo!»
En una publicación sobre X, Bondi dijo: «Presidente Trump: estamos listos para mover la corte mañana para descubrir las transcripciones del gran jurado».
La demanda de Trump contra el Diario viene como CBS La empresa matriz Paramount está bajo fuego por su acuerdo de $ 16 millones ante el republicano, quien presentó una demanda por el manejo de la organización de medios de una entrevista de «60 minutos» con la ex vicepresidenta Kamala Harris, candidata presidencial demócrata del año pasado, antes de las elecciones de noviembre.
Entre los críticos que enmarcan ese acuerdo como un «soborno grande y gordo» destinado a asegurar la aprobación federal de la fusión pendiente de Paramount con Skydance es el anfitrión nocturno Stephen Colbert, quien anunció el jueves que CBS ha cancelado su programa después de su reciente comentario. La afirmación de la red de que era una decisión financiera, no política, se ha encontrado con un escepticismo generalizado.
«Es bastante obvio por qué Paramount decidió rendirse a Trump», dijo el senador estadounidense Bernie Sanders (I-Vt.) En un comunicado del viernes. «La familia Redstone, los principales propietarios de la compañía, está en línea para recibir $ 2.4 mil millones de la venta de Paramount a Skydance, pero solo pueden recibir este dinero si la administración Trump aprueba este acuerdo».
Vinculando el final de «The Late Show con Stephen Colbert» al ataque de los republicanos del Congreso a la financiación de NPR y PBSEl DOJ dirigido al senador Adam Schiff (D-Calif.), Y las amenazas de Trump de expulsar al presidente de la Reserva Federal Jerome Powell, Sanders declaró que «así es como parece la marcha hacia el autoritarismo».
En el último día, Colbert fue cancelado, PBS y NPR fueron definicados, y Trump amenazó con demandar incluso en puntos de venta como The Wall Street Journal y Newscorp sobre revelaciones relacionadas con Epstein.
Seguro que parece un intento abierto de control autoritario de los medios de comunicación.
– Dylan Williams (@dylanotes) 18 de julio de 2025
El acuerdo supremo siguió a uno en el caso de Trump contra ABC – que en diciembre pasado acordó pagar $ 15 millones y publicar una nota de arrepentimiento después del presentador y comentarista político George Stephanopoulos dijo que Trump había sido encontrado «responsable de la violación» del escritor E. Jean Carroll. Un jurado federal lo encontró civilmente responsable por el abuso sexual y la difamación, pero no la violación.
Sanders y varios otros críticos han advertido que los medios de comunicación «sucumben a la presión» de Trump establece «un precedente increíblemente peligroso».
Apelación urgente para su apoyo: quedan 5 días
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Por favor, done durante nuestro recaudador de fondos: nos quedan 5 días para recaudar $ 36,000.
