Si esta planta fuera blanco de un ataque ucraniano, Chernóbil parecería un juego de niños, afirmó Likhachov.
El viernes, Alexei Likhachov, jefe de la Corporación Estatal de Energía Atómica de Rusia (Rosatom), acusó a Ucrania de planear tomar el control de la central nuclear de Kursk.
RELACIONADO:
Rusia aumentará las compras de divisas y oro
“No cabe duda de que Kiev tenía previsto atacar y apoderarse de la planta de Kursk”, declaró en una rueda de prensa en Kaliningrado, donde estuvo presente junto con Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Likhachov destacó que Ucrania habría logrado su objetivo si no hubiera sido por la oportuna intervención de los soldados rusos, la Guardia Nacional y la seguridad de la planta.
En aquel momento, algunos analistas internacionales afirmaron que uno de los objetivos de Kiev era tomar el control de la central, con la intención de utilizarla como moneda de cambio para recuperar el control de la central de Zaporizhia. Likhachov también advirtió que si la central nuclear de Kursk fuera objeto de un ataque ucraniano, “Chernobyl, el lugar de la peor catástrofe nuclear de la historia, parecería un juego de niños”.
El representante de Rosatom denunció las amenazas contra las centrales nucleares rusas y sus operadores, y pidió al OIEA que evalúe la situación de manera objetiva. “Esto demuestra que Kiev no se calma y que siguen lanzando ataques contra la infraestructura, las centrales nucleares y el personal”, añadió.
Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Zakharova: Ucrania está intentando atacar las centrales nucleares de Kursk y Zaporozhye para chantajear a EE.UU. y Occidente. imagen.twitter.com/7dEH4J1oAZ — ShortsNews (@ShortsNewss) 6 de septiembre de 2024
Según Grossi, todas las partes están “comprometidas” a dialogar sobre la cuestión nuclear y la mera presencia del OIEA es un “bien” para Moscú, Kiev y la comunidad internacional. Subrayó que el OIEA es un canal de comunicación técnico e imparcial que propone medidas para minimizar los riesgos en las centrales nucleares.
A finales de agosto, durante su primera inspección de la planta de Kursk, el director del OIEA expresó su preocupación por la gravedad de que la planta estuviera “tan cerca” de un frente de guerra.
También mencionó que, al igual que Chernóbil, Kursk no cuenta con “las estructuras de defensa y contención de plantas más modernas” y que “el núcleo del reactor está protegido por un techo estándar”, lo que lo hace “frágil” y “extremadamente expuesto” a un potencial ataque.
teleSUR/JF Fuente: EFE
