Ex presidente colombiano vinculado a paramilitares respaldados por Estados Unidos recibió arresto domiciliario

Amy Goodman: Es un honor tenerte con nosotros, Iván Cepeda. Si puede hablar sobre la importancia de lo que le ha sucedido a Uribe en este momento, su convicción y sentencia, y ¿qué significa para una audiencia global?

Sen. Iván Cepeda: [translated] En primer lugar, me gustaría agradecer a Amy Goodman, Juan González y ¡Democracia ahora!

Diría que la importancia de lo que sucedió en el poder judicial colombiano el 28 de julio, bueno, que hay dos puntos principales. Primero, es la primera vez que un ex jefe de estado ha sido acusado penalmente, y particularmente ha sido declarado culpable, ha sido condenado por cargos penales en Colombia. Y segundo, Álvaro Uribe es una figura muy poderosa. Es la figura principal de la extrema derecha en Colombia y, diría que una figura principal de la extrema derecha en las Américas. Cuando se convirtió en presidente en 2002, trató de imponer un modelo que legalizara las fuerzas narcoparamilitarias y que buscaba dejarlos en posiciones de poder.

Juan González: ¿Podría presentar algunas de las pruebas que se presentaron contra Uribe y hablar sobre su relación personal con este caso?

Sen. Iván Cepeda: [translated] En 2011, cuando pasé de ser miembro de una organización de derechos humanos a un miembro del Congreso Colombiano, todavía soy un activista de derechos humanos, dos miembros de los paramilitares dieron declaraciones en las que dijeron que Uribe había fundado un grupo paramilitar en uno de sus grandes ranchos. Y en el Congreso, organicé un debate sobre esto y, sobre este acto criminal, y luego Uribe se involucró en una gran empresa criminal en la que había 20 testigos falsos, que eran ex narcotraficantes o miembros de los paramilitares, 20 personas que luego hicieron falsas declaraciones.

Juan González: Y Uribe presentó una demanda por difamación en su contra en 2012. ¿Hablarías de eso y cómo se desarrolló?

Sen. Iván Cepeda: [translated] Sí. Cuando Uribe intentó decir que las declaraciones de los paramilitares eran difamatorias, luego dijo que había tratado de sobornarlas, en forma de dinero y asistencia legal, para que hicieran declaraciones contra Uribe y contra su hermano Santiago. Y luego, cuando la Corte Suprema investigó la situación en 2018, descubrieron que no hacía nada ilegal. Y, por el contrario, cambiaron la situación y comenzaron a investigar a Uribe por haber tratado de cambiar las declaraciones de paramilitares en prisión. Y se convirtió en el investigado, y yo me convertí en la víctima.

Juan González: ¿Puede hablar también sobre otras investigaciones contra Uribe, por ejemplo, la masacre de agricultores de 1997 por los paramilitares cuando Uribe era gobernador de Antioquia?

Sen. Iván Cepeda: [translated] Sí. Uribe ha enfrentado muchas investigaciones. Pero si hablamos de la década de 1990, hay tres principales. Esto es cuando era el gobernador de Antioquia, como dijiste. Primero fue el asesinato del destacado defensor de los derechos humanos Jesús María Valle, quien había estado investigando muchas quejas de violaciones llevadas a cabo por el gobierno cuando Uribe era gobernador. En segundo lugar, las masacres de El Aro y La Granja, que fueron llevadas a cabo por grupos paramilitares en Antioquia. Y tercero, este otro asunto de la formación de un grupo paramilitar en su haciendaun grupo paramilitar conocido como el metro bloque. Ahora, estas tres investigaciones se están fusionando hoy, y parece que bien pueden recibir un mayor impulso ahora que esta decisión ha disminuido en mi caso con respecto a la situación de los grupos paramilitares y la uribe.

Amy Goodman: Senador Cepeda, estás sentado en tu oficina, y detrás de ti es, creo que es un iPad, que dice «6.402». ¿Puede explicar cuál es ese número y también decirnos qué le pasó a su padre, el principal político izquierdista, Manuel Cepeda?

Sen. Iván Cepeda: [translated] Bueno, esa es la figura establecida por las autoridades judiciales en lo que se llaman mal a los «falsos positivos». Estos son jóvenes que fueron llevados y asesinados por miembros del ejército. En este momento, esa cifra es de 6.402, pero se presume que hay muchos más. Y fueron acusados de ser terroristas y guerrilleros, pero solo eran jóvenes que buscaban trabajo.

Ahora, mi padre, fue asesinado hace más de 30 años. Ahora, a raíz de una decisión de la corte interamericana, se determinó: este es el Tribunal Interamericano de Derechos Humanos. Se determinó que fue asesinado por miembros de los militares que llevaron a cabo la operación, trabajando junto con fuerzas paramilitares. Y el estado colombiano ahora ha expresado disculpas en este asunto.

Amy Goodman: Quería preguntarle sobre el papel de los Estados Unidos a través de estas décadas para apoyar lo que se conoce como Plan Colombia, hasta ahora, donde tiene al Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, denuncia el juicio de Uribe. Rubio dijo en las redes sociales: «El único crimen de Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria. La arma de la rama judicial de Colombia por parte de jueces radicales ahora ha establecido un precedente de preocupación». Casi me hace pensar que podrían imponer más aranceles a Colombia para sacarlo del arresto domiciliario. Pero si puede comentar sobre el papel de los Estados Unidos a través de estos años, ¿el senador Cepeda?

Sen. Iván Cepeda: [translated] Con respecto a los años bajo el Plan Colombia, bueno, se ha establecido claramente que durante esos años Colombia vio violaciones masivas de derechos humanos. De hecho, estas fueron las peores cifras para el desplazamiento forzado, la desaparición, las ejecuciones extrajudiciales y el gran crecimiento en la actividad paramilitar. Y esto es exactamente durante los años en que se estaba proporcionando este plan de Ayuda de Colombia, que supuestamente tenía como objetivo reducir la violencia.

Ahora, en lo que respecta a lo que ha dicho el Secretario de Estado Marco Rubio sobre la convicción de Uribe, simplemente me suscribiría a las palabras del representante Jim McGovern, quien ha dicho que esta es una declaración vergonzosa, porque es una intromisión grosera en la soberanía colombiana. Realmente es una acusación imprudente contra el poder judicial colombiano, en general, y contra este juez, en particular, que claramente actuó dentro del estado de derecho y tomó una decisión basada en la consideración judicial. Entonces, simplemente repetiría lo que dijo el presidente Petro ayer, que es que pedimos respeto por nuestra soberanía nacional.

Juan González: Senador, han pasado casi 10 años desde que el gobierno colombiano alcanzó acuerdos de paz con el FARC, el más grande de los muchos grupos guerrilleros en Colombia en los últimos 60 años. ¿Cuál es el estatus de violencia política en Colombia hoy? ¿Los sindicatos y los grupos de derechos humanos son gratuitos para operar?

Sen. Iván Cepeda: [translated] El proceso de paz y el acuerdo de paz de 2016 con el FARC han representado un importante paso histórico en Colombia. Hubo una reducción significativa de la violencia y, en algunas partes del país, mejoras muy notables en la situación de los derechos humanos.

Desafortunadamente, sin embargo, esto no ha representado el fin de la violencia. Todavía hay grupos guerrilleros. Todavía hay grupos de tráfico de drogas, así como redes paramilitares. Por lo tanto, el tráfico de drogas sigue siendo un problema importante que debe abordarse, y debe abordarse de una manera nueva, de manera que, no en la forma tradicionalmente de que se abordara.

Y finalmente, bajo la actual administración de Petro, ha habido una reducción importante en las violaciones de los derechos humanos por parte de las fuerzas militares. Las violaciones de los derechos humanos se han reducido significativamente, y en algunas áreas y en algunos momentos, prácticamente inexistentes.

Juan González: También quería preguntarle sobre la posición actual del gobierno sobre la guerra israelí contra los palestinos, especialmente el genocidio en Gaza. El presidente Petro ha sido muy abierto en sus posiciones. ¿Qué tipo de reacción ha resultado esto para Colombia?

Sen. Iván Cepeda: [translated] El presidente Petro, y esto es algo de lo que estamos muy orgullosos, ha sido un líder internacional a este respecto, no solo antes de que comenzara la última fase del genocidio, a la cual, incluso antes de octubre de 2023, el presidente Petro había propuesto una conferencia internacional para resolver el problema de paz entre Israel y Palestina. Y luego, en la última fase, es decir, después de la acción de Hamas, y particularmente desde que el genocidio de Israel contra el pueblo palestino, tomó una posición muy clara, rompió relaciones con Israel, solicitó justicia, ha buscado justicia a nivel internacional y ha pedido un detención inmediata de la violencia. Se han expresado posiciones similares en América Latina e internacionalmente de apoyo para estos mismos puestos, pero la respuesta realmente debe ser mucho más clara y mucho más fuerte, particularmente de Europa, digamos, Canadá y Estados Unidos, donde ha sido demasiado débil hasta ahora.