Por Renée Feltz
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
La ACLU le dijo a un juez que los guardias estaban obstruyendo su orden de marzo de proporcionar acceso telefónico en la cárcel.
El 2 de abril, los guardias de la remota cárcel del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) conocida como “Alligator Alcatraz” supuestamente golpearon brutalmente a varios hombres detenidos que exigían acceso a los teléfonos. Pasó casi una semana hasta que se corrió la voz.
Seis días después del ataque reportado, el ojo derecho de Raiko López Morffi todavía estaba hinchado y negro durante una videollamada con su abogada Katie Blankenship, quien tomó capturas de pantalla de su rostro y brazo heridos.
Otro hombre retenido en la misma jaula que Morffi, Lázaro Hernández Galbán, habló con Blankenship el 10 de abril sobre el incidente y le dijo que él y otros preguntaban en voz alta: «¿Cuándo recuperaremos los teléfonos?». después de que el servicio fuera cortado durante un día entero sin previo aviso ni explicación. Galban dijo que un guardia le dijo que “cuidado con lo que dices” antes de que un grupo de ellos entrara a la jaula en una nube de gas lacrimógeno que provocó que un detenido mayor se desmayara y comenzara a golpear y patear a Morffi y a otros.
Blankenship dijo que Morffi “no sabe qué guardias estuvieron involucrados, ya que no usan tarjetas de identificación, pero cree que los reconocería”. ella dijo La verdad nunca recibió atención médica y, en cambio, fue puesto en régimen de aislamiento.
«Cortarles hasta el último hilo de acceso que tienen al mundo es un gran problema», añadió Blankenship. «Es como una estrategia de obstrucción».
Los abogados de la ACLU argumentaron que los guardias están participando en obstrucción e incumplimiento el 13 de abril, en su primera audiencia con la jueza federal de distrito Sheri Polster Chappell desde que su orden del 27 de marzo exigió a los funcionarios que operan las instalaciones en los Everglades de Florida brindar “acceso a llamadas legales salientes oportunas, gratuitas, confidenciales, no monitoreadas y no registradas”, garantizado constitucionalmente. El acceso telefónico puede marcar una gran diferencia a la hora de deportar a alguien, como La verdad ha informado.
La ACLU citó el incidente del 2 de abril como un ejemplo de cómo los funcionarios estatales y federales a cargo de administrar la instalación están haciendo pocos esfuerzos para cumplir con la orden del juez y, como resultado, las personas detenidas allí están sufriendo. El juez Chappell pareció estar de acuerdo, en su mayor parte, y dijo a los funcionarios que «dejen de poner sacos de arena al tribunal». No tomó medidas para exigir a los funcionarios que presentaran pruebas de su cumplimiento, como sugirió la ACLU y fue rechazado “enérgicamente” por Nicholas Meros, abogado de los funcionarios de Florida a cargo de la cárcel de inmigración.
Meros dijo que “la opción más rápida y práctica” para cumplir con parte de la orden del juez de dar acceso a al menos un teléfono por cada 25 personas encarceladas en el campo era “tener una gran cantidad de teléfonos móviles, aproximadamente 80 o 90, usando Starlink”, que según dijo ya se utiliza en el lugar. Señaló que los funcionarios habían rechazado otras opciones, como construir una torre de telefonía celular, y «están avanzando» con el otro plan «tan rápido como podamos».
Corene Kendrick, abogada de la ACLU, dijo La verdad Le molestó cómo los funcionarios de Florida y de ICE estaban adoptando una “postura tan frívola hacia la orden judicial” al no tener aún los nuevos teléfonos celulares en uso, y señaló que el gobernador Ron DeSantis cortó contratos sin licitación con donantes republicanos para construir y abrir la cárcel en sólo ocho días en julio pasado.
Los senadores demócratas Jon Ossoff de Georgia y Dick Durbin de Illinois han iniciado una investigación sobre las “acusaciones creíbles” planteadas en este caso de que las personas detenidas en Alligator Alcatraz enfrentaron violaciones constitucionales, incluida la falta de acceso a teléfonos y abogados y afirmaciones “particularmente atroces” de que “han sido castigados con confinamiento en una pequeña estructura similar a una jaula conocida como ‘la caja’, donde se les mantiene en posiciones de tensión con manos y pies fuertemente esposados durante horas seguidas, bajo la luz solar directa y sin acceso. a la comida o al agua”.
Los defensores de los derechos de los inmigrantes argumentan que todo el sistema de detención de inmigrantes de ICE es inherentemente abusivo. “Cuando ICE pone a una persona en régimen de aislamiento, la agencia la está sometiendo a una forma de tortura en la que su vida pende de un hilo”, dijo Carly Pérez Fernández, directora de comunicaciones de Detention Watch Network. La verdad. «Denunciamos los abusos en los Everglades y exigimos que las personas sean liberadas de inmediato y que las instalaciones cierren definitivamente».
La ACLU dijo en un documento del 10 de abril titulado “Aviso de incumplimiento de orden judicial” que Alligator Alcatraz fue “bloqueado durante toda la semana debido a varios disturbios precipitados por la denegación de acceso telefónico por parte de la instalación”.
En la audiencia del 13 de abril, la jueza Chappell dijo que “no tiene la intención de… servir como superguardia” de Alligator Alcatraz, pero espera que se cumplan las demandas que expuso en su orden del 27 de marzo. Los abogados de los funcionarios de Florida han apelado la orden, aunque argumentan que ya cumplen con los requisitos. El fiscal federal adjunto, Chad Spraker, dijo al tribunal que los funcionarios federales “no tenían posición” sobre si debían suspender el procedimiento del caso mientras la apelación se desarrolla ante un juez de primera instancia. Por supuesto, la ACLU tampoco tiene planes de pedirle al tribunal que retrase el procedimiento.
“Creo que el desafío abierto a una orden como esta es lo que deja a un lado a Alligator Alcatraz”, dijo la abogada de la ACLU, Carmen Iguina González. La verdad. «El gobierno debería respetar el derecho de las personas a exigir acceso a sus abogados y a hablar cuando se les niega sin explicación o sin motivo».
Señaló que la ACLU ha obtenido órdenes judiciales para otorgar acceso legal a muchas cárceles de ICE. En un caso de Arizona, Iguina González dijo que “un juez ordenó a la instalación construir salas adicionales para citas virtuales” y, mientras el caso está en curso, “al menos el contratista cumplió con esa parte de la orden”.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
