Por Derek Seidman
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Los actores corporativos han abandonado cualquier pretensión de acción climática y ahora respaldan abiertamente la apuesta de Trump por los combustibles fósiles.
Los medios corporativos han elogiado durante mucho tiempo a los ejecutivos multimillonarios como héroes ilimitados que promueven el progreso humano. Pero el primer año del segundo mandato presidencial de Donald Trump debería disipar cualquier idea de que los directores ejecutivos ricos nos salvarán de la crisis gemela del autoritarismo progresivo y la intensificación del caos climático global.
Hoy en día, muchos de estos supuestos íconos no han perdido tiempo en humillarse ante Trump mientras este consolida nuevos niveles de poder centralizado para promover una agenda de extrema derecha y redobla su apuesta por los combustibles fósiles que destruyen el clima. No me refiero a oligarcas abiertamente reaccionarios como Elon Musk o Peter Thiel, sino a personas como Sam Altman de OpenAI, Jeff Bezos de Amazon, Mark Zuckerberg de Meta y Larry Fink de BlackRock, quienes en el pasado han criticado directa o indirectamente las tendencias autoritarias de Trump.
No deberíamos sorprendernos. Los directores de juntas directivas y los directores ejecutivos impulsados por motivos de lucro han demostrado desde hace tiempo que favorecen los intereses corporativos por encima de la democracia en el país y en el extranjero, mientras que las promesas climáticas de las grandes empresas siempre han olido a lavado verde y han evitado en gran medida la necesidad subyacente de dejar de extraer y quemar combustibles fósiles.
Los manifestantes se hicieron oír en las negociaciones climáticas COP30 en Belém, Brasil, este mes, donde se infiltraron combustibles fósiles, pero el acuerdo final de la cumbre ni siquiera menciona los combustibles fósiles, y mucho menos se compromete a eliminarlos gradualmente. Esta coyuntura actual debería servirnos como recordatorio de que debemos recurrir a movimientos ascendentes para crear el poder y la presión que nos saquen de estas crisis.
«Si los ejecutivos de las corporaciones contaminantes tuvieran conciencia, no estaríamos aquí», dijo Rachel Rose Jackson, directora de investigación climática y política internacional de Corporate Accountability, un organismo de control corporativo transnacional. La verdadhablando desde la COP30.
Los “visionarios” se adaptan a la autocracia
Hace menos de una década, algunos multimillonarios expresaban alarma por el ascenso de Donald Trump.
«Trump representa una amenaza sin precedentes para Estados Unidos», escribió el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, en 2016.
“Escucho voces temerosas que piden construir muros y distanciar a las personas que etiquetan como otras”, dijo ese mismo año el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg.
Avance rápido hasta 2025. Altman ahora visita regularmente la Casa Blanca como invitado de Trump y lo elogia como un “cambio muy refrescante”. El Tiempos financieros informa que Altman ha entrado en el “círculo íntimo” de Trump.
Al igual que Altman, Zuckerberg es ahora un invitado habitual de la Casa Blanca y se ha sometido a su propio cambio de imagen MAGA.
Altman y el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, así como Amazon, Google y Meta, donaron 1 millón de dólares cada uno al fondo inaugural de Trump. Estaban entre las docenas de donantes corporativos que respaldaron los 239 millones de dólares en donaciones totales al fondo, con diferencia la recaudación inaugural más grande en la historia de Estados Unidos.
Cook también asistió a la reciente y lujosa cena que Trump ofreció al príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman. Durante la visita del líder saudí, Trump racionalizó el asesinato del periodista Jamal Khashoggi diciéndole a un periodista: «A mucha gente no le agradaba ese caballero» y que «suceden cosas». Según la inteligencia estadounidense, bin Salman ordenó el asesinato de Khashoggi en 2018.
En 2017, tanto Cook como Sundar Pichai, director ejecutivo de Google y su empresa matriz, Alphabet Inc., criticaron la llamada orden ejecutiva de “prohibición musulmana” de Trump. Hoy, mientras el régimen de Trump intensifica su ataque racista contra los inmigrantes mucho más allá del alcance del primer mandato del presidente, Cook y Pichai, ambos multimillonarios, colman de elogios a Trump.
El Donald Trump que Altman y Zuckerberg criticaron en 2016, y que Cook y Pichai criticaron en 2017, muchos creen que ha afinado sus políticas autocráticas de extrema derecha en 2025. ¿Qué explica el giro de estos directores ejecutivos multimillonarios de quienes constantemente se nos dice que son visionarios y agentes de progreso?
«No debería sorprendernos en absoluto que estos ejecutivos corporativos, que tienen un historial establecido de elegir la codicia y el poder sobre el colectivo, sigan haciendo lo que sea necesario para que les permita ganar tanto dinero como sea posible», dijo Jackson.
De hecho, los barones de las grandes empresas tecnológicas y de Wall Street han cambiado de tono y han atenuado las críticas mientras buscan sacar provecho del auge de la inteligencia artificial, beneficiarse de lucrativos contratos federales y eludir el escrutinio regulatorio.
Altman, quien en 2017 dijo que Trump “no era apto para ser presidente y sería una amenaza para la seguridad nacional”, se unió al presidente en su primera semana en el cargo en su segundo mandato cuando anunció la iniciativa de infraestructura artificial Stargate de 500 mil millones de dólares, de la cual OpenAI es un socio principal.
Deseoso de agradar a Trump, Jeff Bezos de Amazon pagó 40 millones de dólares para transmitir un documental de Melania Trump en Prime Video mientras cambiaba El Correo de Washington A la derecha.
Los barones de las grandes tecnologías (Altman, Zuckerberg, Pichai, Cook y también el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, y el fundador Bill Gates) respaldan la iniciativa de Melania Trump de introducir inteligencia artificial en las escuelas y universidades estadounidenses. Convenientemente, las grandes empresas tecnológicas se beneficiarán generosamente de esto.
Como La verdad Según ha informado, estos mismos multimillonarios también están financiando el nuevo y enorme salón de baile de Trump en la Casa Blanca.
Redoblando la apuesta por los combustibles fósiles
Los poderosos actores corporativos, que hace apenas unos años se presentaban como fervientes defensores del clima, también se han apresurado a adaptarse a la apuesta de Trump por los combustibles fósiles.
«El jefe de BlackRock impulsa un nuevo y gran objetivo climático para el mundo empresarial», se lee en uno New York Times titular de 2021, que informa sobre la defensa de Larry Fink de BlackRock ante los directores ejecutivos de tomar medidas para avanzar hacia “una economía neta cero”.
Debido a que BlackRock es el administrador de activos más grande del mundo, con una participación importante en miles de empresas, las palabras de Fink se toman en serio como un barómetro del gobierno corporativo. En una carta del director ejecutivo de 2020, Fink también hizo hincapié en los temas climáticos y dijo que BlackRock saldría de “altos riesgos relacionados con la sostenibilidad”, como los productores de carbón.
BlackRock y otras firmas financieras también se habían sumado a iniciativas globales, como Climate Action 100+ y Net Zero Asset Managers Initiative, que profesaban compromisos hacia las emisiones netas cero y el cumplimiento de los objetivos del Acuerdo de París de 2015.
Muchos han dicho durante mucho tiempo que todo esto era simplemente una forma de lavado verde.
“La gran mayoría de estos compromisos climáticos corporativos, cuando se inspeccionan entre líneas, eran extremadamente engañosos”, dijo Jackson, sin obligaciones concretas en torno a la reducción de emisiones y confiando en mercados de compensación de carbono que permitían a las empresas seguir contaminando.
«Estos planes estaban plagados de soluciones falsas sin compromisos de tiempo significativos y eran esencialmente simples giros de relaciones públicas de la nueva forma de lavado verde corporativo», añadió Jackson.
En 2021, el ex director de inversiones sostenibles de BlackRock publicó un sorprendente EE.UU. hoy artículo de opinión que afirma que “la industria de servicios financieros está engañando al público estadounidense con sus prácticas de inversión sostenibles y pro-ambientales” y que, en esencia, Wall Street está lavando de verde el sistema económico y, en el proceso, creando una distracción mortal”.
Ahora, en 2025, la fragilidad de estas garantías empresariales en torno al clima se ha convertido en foco de atención a medida que los directores ejecutivos se apresuran a abandonar las promesas de emisiones netas cero y huir incluso de las iniciativas climáticas no vinculantes.
Desde 2024, por ejemplo, BlackRock abandonó Climate Action 100+ y Net Zero Asset Managers Initiative. Otros bancos y administradores de activos poderosos que anteriormente hablaban de boquilla para una acción climática coordinada (desde JPMorgan hasta Bank of America, desde State Street hasta Invesco) también han abandonado las iniciativas climáticas.
En total, las empresas financieras que gestionan alrededor de 14 billones de dólares en activos se están retirando de Climate Action 100+.
Fink también ha cambiado de tono y de tono. Como orador principal en una conferencia sobre energía celebrada en marzo de 2025 dominada por la industria de los combustibles fósiles, Fink lució con orgullo un brazalete que decía “Make Energy Great Again”.
Tampoco son sólo Wall Street y las grandes empresas tecnológicas las que se están retractando de sus compromisos climáticos. Los principales usuarios de plásticos (un producto clave de los combustibles fósiles), como PepsiCo, Coca-Cola y Nestlé, han abandonado iniciativas climáticas anteriores.
“No se espera que esta administración tome medidas climáticas y, fiel a la naturaleza, las corporaciones siempre se apresuran a sacar provecho de esto”, dijo Jackson.
«Creo que eso nos dice todo lo que necesitamos saber sobre sus motivos», añadió. «Pero lo más importante es que nunca debimos haber necesitado este momento para tener esa confirmación».
Las grandes tecnologías y las grandes petroleras
Los líderes tecnológicos también se han erigido en campeones del clima, y los directores ejecutivos multimillonarios de todo Silicon Valley promocionan el cero neto y otros compromisos de “sostenibilidad”.
Pero el auge de los centros de datos y la convivencia de las grandes tecnológicas con un Trump amigo de los fósiles ha erosionado las pretensiones de que la industria prioriza las cuestiones climáticas, con una inteligencia artificial devoradora de energía dando nueva vida a la moribunda infraestructura de combustibles fósiles y a la producción de gas mediante fractura hidráulica.
Las emisiones de carbono de las principales empresas tecnológicas están “realmente por las nubes”, dijo la analista de política climática Silke Mooldijk. El New York Times en agosto. En 2024, las emisiones de gases de efecto invernadero de Google crecieron un 11 por ciento, mientras que las de Amazon crecieron un 6 por ciento. Incluso las emisiones de Microsoft, que disminuyeron ligeramente, siguieron siendo más altas que en 2021.
El Tiempos financieros También informa que se están desarrollando en todo el mundo más de 85 instalaciones de energía alimentadas por gas para alimentar centros de datos, que consumen cantidades astronómicas de energía para alimentar la inteligencia artificial.
Incluso cuando las empresas de tecnología afirman que persiguen objetivos climáticos, a menudo lo hacen mediante la compra de compensaciones de carbono y créditos de energía verde, en lugar de reducir las emisiones directas.
Además, incluso si toda la cadena de suministro de las Big Tech estuviera completamente descarbonizada, seguiría sustentando la producción de combustibles fósiles. La inteligencia artificial y los servicios en la nube proporcionados por empresas como Microsoft, Google y Amazon respaldan ampliamente la exploración y extracción de petróleo y gas por parte de corporaciones como Chevron y ExxonMobil.
«Las grandes tecnologías y la inteligencia artificial son los mayores socios de la industria de los combustibles fósiles», dijo Jackson. «Permiten directamente a la industria de los combustibles fósiles encontrar petróleo en lugares de difícil acceso, sin mencionar que sus centros de datos generan una demanda de energía que satisfacen los proveedores de combustibles fósiles».
Esperanza en la acción desde abajo
Si alguien tenía ilusiones de que los multimillonarios nos salvarán, el segundo mandato de Trump debería disiparlas categóricamente.
«Está muy claro que no puedes confiar en nada de lo que dicen y debes juzgarlos por lo que hacen», dijo Jackson. «Lo que hacen es engañar, mentir, manipular, obstruir y alinearse con cualquier agenda que les permita ganar la mayor cantidad de dinero posible».
Pero Jackson, hablando con La verdad de la conferencia COP30 en Belém, Brasil, expresó esperanza en los movimientos globales de abajo hacia arriba por la responsabilidad corporativa y la justicia climática.
«Las soluciones están ahí», dijo. “Lo singular que nos falta no es la tecnología o el dinero, sino la voluntad política para responsabilizar a las corporaciones por su papel en causar la crisis climática y bloquear las acciones para abordarla”.
Si bien los contaminadores corporativos sugieren falsos remedios y soluciones tecnológicas para nuestra crisis climática, son los movimientos de abajo hacia arriba en todo el mundo los que ofrecen verdadera esperanza con sus soluciones, incluida una moratoria inmediata sobre toda nueva extracción de combustibles fósiles, poner fin a los subsidios a la producción de combustibles fósiles, implementar planes de financiamiento climático basados en las partes justas de los países para ayudar a los países en desarrollo a avanzar hacia energía 100 por ciento renovable y garantizar los derechos de tierra y tenencia de los pueblos indígenas y las comunidades locales.
“Esas soluciones son soluciones duraderas, probadas, significativas y centradas en las personas, lideradas por los pueblos indígenas y las comunidades locales, lideradas por todos nosotros trabajando juntos desde el nivel local hasta el global, para acabar realmente con los combustibles fósiles, disminuir las emisiones y hacer la transición a las energías renovables”, dijo Jackson.
Teniendo esto en cuenta, añadió Jackson, debemos centrarnos en tomar medidas y evitar caer en la desesperación.
«Si nos acobardamos y cedemos al dolor y al miedo», dijo, «estamos haciendo exactamente lo que estos ejecutivos corporativos y la administración Trump quieren que hagamos».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
