Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
“Simplemente tomaron la portada de mi estimación y agregaron un montón de dinero”, dijo el estimador de costos original.
La administración Trump otorgó encubiertamente a la empresa privada que construye el proyecto del salón de baile del presidente Donald Trump un contrato federal sin licitación para un proyecto cerca de la Casa Blanca, y luego quintuplicó su valor con respecto a su precio estimado original, según muestran nuevos informes.
Los New York Times informa que, en enero, la administración Trump otorgó a Clark Construction un contrato para reparar dos fuentes en el Parque Lafayette, que se encuentra frente a la Casa Blanca, y lo hizo sin publicar la subvención en bases de datos públicas.
Se estimó originalmente que el proyecto del Servicio de Parques Nacionales (NPS), que se financiará con dinero federal, costaría 3,3 millones de dólares, según cálculos realizados en 2022 bajo la administración Biden. Pero la administración Trump infló esa cifra a 11,9 millones de dólares y luego añadió provisiones para aumentar el valor a 17,4 millones de dólares, según mostraron documentos internos del NPS.
La agencia tomó numerosas medidas inusuales para garantizar que a Clark se le otorgara el proyecto sin competencia y que se le otorgara más de cinco veces el costo estimado original para completarlo.
Por ejemplo, la administración utilizó la inflación como motivo para añadir otros 2 millones de dólares al proyecto. Los funcionarios también invocaron una excepción, citando “urgencia”, para evitar la parte del típico proceso de contratación federal que requiere que el gobierno considere múltiples ofertas para el proyecto con el fin de ahorrar dinero. Esta excepción no se ha utilizado en el 99 por ciento de los contratos de NPS en la última década, según el Veces.
El consultor que hizo la estimación para la administración Biden, Stephen J. Kirk, dijo al Veces que las adiciones al presupuesto eran completamente arbitrarias.
“Simplemente tomaron la portada de mi presupuesto y le agregaron un montón de dinero”, dijo Kirk. «No agregué esos millones extra allí».
La administración dijo que el proyecto era urgente debido a la celebración del 250 cumpleaños de la nación que se celebrará en julio. Pero un experto, el experto en derecho contractual Steven L. Schooner, dijo que esta excusa es frívola.
«Nadie morirá. La calidad de vida de nadie disminuirá. No hay nada urgente en esto», afirmó. «Los plazos autoimpuestos no son urgencia. Y la falta de planificación no es urgencia».
Clark Construction fue elegido por la administración Trump el año pasado para construir su salón de baile de 400 millones de dólares, un proyecto con financiación privada que ya ha provocado una montaña de preocupaciones sobre corrupción, con corporaciones que utilizan donaciones para potencialmente ganarse el favor de Trump. Trump ha elogiado repetidamente a Clark Construction y anteriormente ha dicho que quiere otorgarle numerosos contratos para varios proyectos en Washington, DC.
Trump publicó un video de 11 segundos que muestra una de las fuentes reparadas en Truth Social el sábado. El vídeo muestra una piscina de forma ovalada con dos fuentes iluminadas que rocían agua. Las luces de la fuente cambian de color en sincronía.
«La primera vez que las fuentes del Parque Lafayette, frente a la Casa Blanca, funcionan en décadas. Es un gran honor para mí haber financiado este proyecto (¡y muchos otros!) y ayudado», escribió Trump.
Después del Veces Cuando se publicó el artículo, Trump publicó una diatriba contra la publicación, afirmando que había hecho “una contribución multimillonaria al esfuerzo”, sin pruebas de esa afirmación.
«Una vez más, The Failing New York Times ha intentado caracterizar gravemente erróneamente lo que debería ser aclamado como la restauración de la belleza y la grandeza de la capital de nuestra nación como algo completamente distinto», escribió Trump. «El New York Times debería felicitarnos, en lugar de intentar hacernos quedar mal».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
