Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
«Esta es una solución en busca de un problema», dijo el único miembro demócrata de la FCC.
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) emitió una solicitud de comentarios públicos el miércoles, pidiendo a los padres que opinen sobre los cambios en el sistema de clasificación actual y si se necesitan actualizaciones para informar a los espectadores sobre contenido relacionado con personas transgénero, una demanda que podría resultar en una censura generalizada de las voces y la representación LGBTQ en los medios, advirtieron los críticos.
La solicitud de la FCC señala que las estaciones de televisión en todas las plataformas, ya sea por aire o por cable y opciones de transmisión por secuencias, utilizan un “sistema de clasificación voluntario” que fue desarrollado por la agencia a fines de la década de 1990. También cita preocupaciones supuestamente planteadas por algunos padres con respecto a la exactitud de esas calificaciones.
«Recientemente, los padres han expresado su preocupación de que se estén incluyendo o promoviendo cuestiones controvertidas de identidad de género en los programas para niños sin proporcionar ninguna divulgación o transparencia a los padres», decía el aviso público.
En una publicación en las redes sociales, el presidente de la FCC, Brendan Carr, quien ha sido criticado en el pasado por amenazar pasivamente a estaciones que no satisfacen sus gustos de derecha o que son críticas con el presidente Donald Trump, se refirió a los “programadores de Nueva York y Hollywood” que, según sugirió, están “promoviendo temas controvertidos en la programación infantil sin brindar transparencia ni divulgación a los padres”.
Los padres se quejan ante la FCC de que estos programas han socavado «el objetivo de la ley y el sistema de clasificación en el que confían los padres», insistió Carr.
Dentro de la solicitud de comentarios públicos, la FCC pide que los padres opinen sobre si son conscientes de que “los programas clasificados como TV-Y, TV-Y7 y TV-G pueden contener la discusión o promoción de temas de identidad de género” y si dicha programación debería “clasificarse de manera diferente o contener descripciones relevantes para que los padres puedan tomar decisiones informadas” sobre los programas que ven sus hijos.
Los períodos de comentarios públicos se utilizan a menudo para brindar a agencias como la FCC ideas más claras de lo que quieren los estadounidenses en términos de cambios de políticas. Pero dados los claros prejuicios de Carr y su intención de rehacer la agencia para que aísle a los conservadores de la crítica pública (lo que ha expresado su deseo de hacer en publicaciones como Proyecto 2025, que ayudó a escribir), es posible que el período de comentarios se utilice como arma, destacando declaraciones de padres que comparten sus puntos de vista e ignorando aquellos que no lo hacen.
Anna Gómez, la única comisionada de la FCC designada por los demócratas, dijo que el sistema actual no necesita cambios y criticó a sus colegas conservadores por sugerir lo contrario a través de la solicitud de comentarios públicos.
“El informe anual más reciente encontró sólo 11 piezas de correspondencia pública relevantes para el trabajo de la junta, y las verificaciones aleatorias revelaron sólo dos casos en los que realmente era necesario cambiar una calificación”, señaló Gómez. «Esta es una solución en busca de un problema, y otro ejemplo de cómo esta Comisión prioriza la política de guerra cultural sobre los problemas reales que afectan a los consumidores todos los días».
Otros críticos dijeron que el objetivo final era la censura de las voces LGBTQ y su representación en los medios.
“La FCC está buscando tomar el control del sistema voluntario de clasificación de televisión para desterrar los temas transgénero y no binarios, secuestrar la Junta de Monitoreo de Pautas para Padres de TV y lanzarse a una ola de censura en nombre de ‘proteger a los niños’”, opinó el autor Tyler King.
«Los personajes transgénero y no binarios en la televisión infantil ya son cada vez más raros… Los programas juveniles podrían ver eliminada por completo la poca representación que queda, ya que las cadenas eliminan preventivamente a los personajes trans y no binarios en lugar de arriesgarse a una penalización de rating o un escrutinio gubernamental», escribió la periodista transgénero Erin Reed en su sitio. Erín en la mañana.
«Los padres deben absolutamente tener voz y voto sobre lo que ven sus hijos, y los padres ya saben que ver a una persona LGBTQ en la pantalla o en la vida real no hace daño», dijo la presidenta y directora ejecutiva de GLAAD, Sarah Kate Ellis, en reacción a la noticia de la solicitud de comentarios de la FCC. «Lo que sí causa daño es la extralimitación del gobierno».
Ellis expresó escepticismo sobre la necesidad de un comentario público, señalando que el 23 por ciento de los estadounidenses menores de 30 años ahora se identifican como LGBTQ.
Ellis dijo:
Se debe permitir a las empresas de medios crear y transmitir historias que reflejen una cuarta parte de su audiencia sin la interferencia de una agencia gubernamental con su propia agenda política anti-transgénero.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
