Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Hegseth prometió que los militares no muestran “cuartel” a sus enemigos. Los expertos dicen que eso es un crimen de guerra.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, fue interrogado sobre su promesa de que los militares cometerían crímenes de guerra al no mostrar «cuartel» a los enemigos de Estados Unidos en una audiencia en el Congreso el miércoles.
El representante demócrata Seth Moulton (Massachusetts) mencionó una declaración que Hegseth hizo en una conferencia de prensa el 13 de marzo, apenas dos semanas después de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
“Dijiste: ‘No les daremos cuartel ni piedad’. Una orden de no tener cuartel o no haber supervivientes es un crimen de guerra según los Convenios de Ginebra. Entiendes, eso es asesinato. ¿Mantiene usted esa afirmación? —Preguntó Moulton.
De hecho, numerosos expertos legales señalaron en ese momento que tal orden es un crimen de guerra y también está prohibida por el código militar estadounidense, lo que potencialmente lo expone a responsabilidad penal. Desde entonces, Hegseth ha repetido sentimientos similares al promocionar la “máxima violencia” en la conducción de la guerra.
«El Departamento de Guerra lucha para ganar. Y nos aseguramos de que nuestros combatientes tengan las reglas de enfrentamiento necesarias para ser lo más efectivos militarmente posible», dijo.
Moulton respondió, señalando que la administración Trump ha tratado de procesar a los demócratas por sedición por un video que publicaron recordando a los soldados su obligación legal de desobedecer órdenes claramente ilegales.
“Por insinuar que las leyes que les dimos son ilegales”, dijo Hegseth, sonriendo.
El breve video no decía que ninguna de las órdenes específicas de la administración Trump fuera ilegal, pero los legisladores sí lo publicaron al comienzo de la campaña de ataque de barcos de la administración, que los expertos legales, incluidos expertos en derechos humanos de la ONU, han dicho que son ilegales. Antes del primer ataque de esa campaña, Hegseth dio la orden de asegurarse de que nadie quedara con vida, según los informes, lo que incitó a los militares a llevar a cabo un segundo ataque para matar a los supervivientes del primero.
Moulton también cuestionó a Hegseth sobre el propósito de la guerra, que los demócratas han dicho repetidamente que no ha sido explicado claramente por la administración Trump.
Hegesth dijo que el propósito de la guerra es destruir las “ambiciones” de Irán de obtener un arma nuclear, algo que los líderes iraníes no han perseguido, según evaluaciones de la inteligencia estadounidense. No está claro cómo una campaña de bombardeos y amenazas genocidas podrían destruir las «ambiciones».
«Sus instalaciones nucleares han sido destruidas», dijo Hegseth. Cuando Moulton respondió, señalando que la administración había afirmado que había una amenaza “inminente” de armas nucleares por parte de Irán, Hegseth dijo, “no habían renunciado a sus ambiciones nucleares y tenían un escudo convencional de miles de misiles”.
«Así que la Operación Martillo de Medianoche no logró nada sustancial, estamos exactamente en el mismo lugar que estábamos antes», dijo Moulton.
Sin embargo, durante su discurso de apertura, Hegseth dijo que el “mayor adversario” del Pentágono ahora son los detractores de la administración en el Congreso porque Estados Unidos ya tiene el “mejor negociador del mundo” que busca un acuerdo con Irán. No especificó a quién se refería.
“El mayor desafío, el mayor adversario que enfrentamos en este momento son las palabras imprudentes, irresponsables y derrotistas de los demócratas del Congreso y de algunos republicanos”, dijo.
En la audiencia sobre la solicitud de presupuesto de 1,5 billones de dólares del Pentágono, los demócratas del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes también confrontaron a Hegseth sobre los costos de la guerra con Irán.
Según el contralor interino del Pentágono, la guerra ha costado hasta ahora 25 mil millones de dólares. No está claro si esta estimación es completa; El mes pasado, funcionarios del Pentágono dijeron a los legisladores que sólo los primeros seis días costaron más de 11.300 millones de dólares, sin incluir costos como la acumulación antes de la guerra, que podría ser considerable.
«¿Cuánto les costó a los contribuyentes estadounidenses en términos del ataque a la escuela iraní donde murieron los niños? ¿Tienen esa cifra en términos de los misiles que utilizamos?» preguntó el representante Ro Khanna (D-California), refiriéndose al ataque a una escuela primaria en Minab, Irán, en el que murieron 155 personas, incluidos 120 niños, según los medios iraníes.
«Como he dicho, esa desafortunada situación sigue bajo investigación», respondió Hegseth, «pero no vincularía un costo a eso». Los analistas han descubierto que el ataque, el 28 de febrero, fue llevado a cabo por un misil Tomahawk estadounidense, que costó alrededor de 3,6 millones de dólares cada uno. Estados Unidos disparó más de 850 misiles Tomahawk en el primer mes de la guerra.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
