Apoyar noticias impulsadas por la justicia, precisas y transparentes: hacer un donación rápida ¡A la verdad hoy!
El Parlamento iraní aprobó un proyecto de ley el miércoles que suspendió su cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA).
La resolución establece que los inspectores de armas con la organización de vigilancia nuclear de las Naciones Unidas no podrán ingresar al país a menos que garantice la seguridad de las instalaciones nucleares de Irán y su capacidad para realizar actividades nucleares pacíficas.
Antes de la votación, los legisladores denunciaron el OIEA, acusándolo de permitir los ataques aéreos estadounidenses en las instalaciones nucleares iraníes el sábado: los golpes Irán, así como otros observadores del derecho internacional, han denunciado como una clara violación de su soberanía.
Permanecer en el bucle
Nunca te pierdas las noticias y el análisis que te importan.
«El OIEA, que ni siquiera condenó formalmente el ataque a las instalaciones nucleares de Irán, ha puesto a la venta su credibilidad internacional», dijo el orador del Parlamento de Irán, Mohammad Baqer Qalibaf. «Por esta razón, el [Atomic Energy Organization of Iran] suspenderá su cooperación con la agencia hasta que se garantice la seguridad de sus instalaciones nucleares, y el programa nuclear pacífico de Irán procederá a un ritmo aún más rápido «.
En respuesta a la resolución, el jefe de la OIEA, Rafael Grossi, dijo que «el regreso de los inspectores a las instalaciones nucleares de Irán es una prioridad».
Los inspectores independientes aún no han podido inspeccionar el daño a los tres sitios nucleares: Fordow, Natanz y Esfahan, golpeado por los Estados Unidos
Después de las huelgas, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que los sitios nucleares de Irán estaban «completamente borrados».
Sin embargo, informes por CNN y The New York Times El martes, basado en fuentes no identificadas familiarizadas con una evaluación interna de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos, socava esa afirmación, afirmando que los ataques solo establecen el programa nuclear de Irán en cuestión de meses.
Grossi dijo el lunes que los ataques aéreos probablemente infligieron «daño muy significativo» en Fordo, pero que no se pudo llegar a conclusiones hasta que a los inspectores independientes se les permita examinar el sitio y tener en cuenta el almacenamiento de uranio de Irán.
El último informe de la OIEA emitido el 31 de mayo encontró «no hay indicaciones creíbles de un programa nuclear estructurado continuo y no declarado» que Irán realice un hallazgo realizado por las agencias de inteligencia estadounidenses.
Sin embargo, el OIEA descubrió que Irán había aumentado significativamente su arsenal de uranio enriquecido al 60%, cerca del grado de armas, lo que dijo que era una violación del Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT).
A pesar de que no había una «amenaza inminente», según las evaluaciones de inteligencia más recientes, la administración Trump citó esos hallazgos del OIEA para justificar sus ataques.
Como resultado, la organización nuclear de Irán ha cuestionado la credibilidad del OIEA como un corredor neutral, acusándolos de «inacción deliberada», después de los ataques estadounidenses e israelíes. Dijo en un comunicado el domingo que estas huelgas se llevaron a cabo «con el silencio del OIEA, si no la complicidad».
Algunos críticos han argumentado que la decisión del OIEA de declarar a Irán en violación del TNP fue el resultado de un significativo en el brazo estadounidense y que el OIEA no ha aplicado un escrutinio similar al programa de armas nucleares de Israel.
Irán sostiene que su programa nuclear es completamente pacífico y que ataca sobre sus instalaciones nucleares violan al TNP, que otorga a los países un «derecho inalienable» a desarrollar energía nuclear con fines no militares.
Los expertos nucleares advierten que Estados Unidos sobre Irán ha socavado la credibilidad del TNP, lo que llevó a algunas facciones a Irán a pedir la salida de la nación por completo.
Kelsey Davenport, director de la política de no proliferación en la Asociación de Control de Armas, sugirió el lunes que los ataques estadounidenses solo pueden envalentonar a Irán y otras naciones para violar el tratado y perseguir armas nucleares, percibiéndolas como necesarias para su protección.
«Desde una perspectiva de no proliferación, la decisión de Trump de atacar a Irán fue una escalada imprudente e irresponsable que probablemente empujará a Irán a las armas nucleares a largo plazo», dijo Davenport. «Políticamente, ahora hay un mayor impulso para armar».
Fecha límite de recaudación de fondos: 24 horas
La verdad apela urgentemente para su apoyo. Bajo la presión de una variedad de tácticas anti-discurso de McCarthyist, los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una nueva y creciente represión política.
Confiamos en su apoyo para publicar el periodismo de movimiento; de hecho, estamos casi completamente financiados por lectores como usted. Sin embargo, las donaciones han caído en este momento de crisis. Podemos terminar este mes en el rojo sin ayuda adicional, por lo que hemos lanzado una recaudación de fondos.
Tenemos 24 horas para alcanzar nuestra meta de $ 19,000. Contribuya un regalo deducible de impuestos a la verdad en este momento crítico.
