Si Mamdani y Fateh se convierten en alcaldes, ¿las élites demócratas seguirán siendo hundirlos?

Desde la molestia victoria de Zohran Mamdani sobre Andrew Cuomo en las primarias demócratas para la carrera de alcalde de la ciudad de Nueva York, los medios corporativos se han convertido en un frenesí por cada detalle de la campaña advenedora y la vida personal de Mamdani. Se ha prestado menos atención a otro sorprendente giro de los acontecimientos: el 19 de julio, Omar Fateh aseguró el respaldo del Partido Minnesota Democrático-Farmer-Labor en la Carrera Minneapolis Mayoral, golpeando al titular Jacob Frey.

El Partido Democrático-Farmer-Labor (DFL) opera solo en Minnesota, pero juega un papel importante como la entidad del Partido Demócrata de facto dentro del estado. Sus miembros, que tienen membresía tanto en el DFL en todo el estado como en el Partido Nacional Demócrata, controlan la mitad de los escaños del estado en la Cámara de Representantes, ambos escaños en el Senado, la gobernación y numerosas acomodaciones estatales prominentes. La victoria de Fateh, entonces, no es menos sorprendente que la capacidad de Mamdani para tomar la nominación del Partido Demócrata en la ciudad de Nueva York. Frey ahora planea presentar una apelación ante el DFL para reconsiderar su respaldo de Fateh, alegando que el proceso se vio empañado por demoras y dificultades técnicas. Mientras que Fateh lideró el conteo de respaldo de DFL después de la primera ronda de conteo, con aproximadamente el 44 por ciento de la votación en comparación con el 31 por ciento de Frey, para cuando se celebró la votación final, después de extensos retrasos, Frey dice que muchos de sus partidarios habían dejado la convención de respaldo.

Aunque sus oponentes de establecimiento tienen muchos trucos bajo la manga, estos dos socialistas demócratas ahora tienen una excelente oportunidad de convertirse en electos de alcalde de dos grandes ciudades estadounidenses en noviembre. Si se eligen, colectivamente representarán a 9 millones de estadounidenses, con mucho, la población más grande que haya sido directamente gobernada por las elecciones socialistas en la historia de los Estados Unidos. Y, si bien estos resultados no están garantizados, vale la pena considerar lo que Mamdani y Fateh pueden hacer una vez que estén en el cargo.

Decisión unilateral

Como ejecutivos en el asiento más alto de la oficina en toda la ciudad, hay varias cosas que tanto Mamdani como Fateh podrían hacer de forma autónoma si se elige. Primero, tendrían la única autoridad para nombrar personas para liderar las diversas agencias de la ciudad que administran negocios diarios.

Para Mamdani, será crítico un intercambio temprano de las políticas relativamente conservadoras de la administración Eric Adams. Este proceso se ejecutará, al menos inicialmente, aunque los nombramientos que realiza a la administración. Si se elige a Mamdani, entre los nombramientos para observar de cerca estarán aquellos que nombra para la Junta de Directrices de Renta de la Ciudad (RGB), el cuerpo encargado de establecer las pautas de aumento de alquileres para unidades estabilizadas con renta en la ciudad de Nueva York. Las unidades estabilizadas por alquileres constituyen en algún lugar de alrededor del 40 por ciento de todas las unidades de alquiler disponibles en la ciudad, por lo que un RGB amigable con los inquilinos que mantiene la promesa de Mamdani de congelar aumentos de alquiler en unidades estabilizadas con renta.

Al igual que Mamdani, Fateh también tendría una amplia libertad para hacer sus propias citas si es elegido. Minneapolis, como Nueva York, está en medio de su propia crisis de viviendas, y la plataforma de Fateh se centra en prevenir los desalojos y reducir los barridos de campamentos de personas sin hueso. Si bien Minneapolis actualmente no tiene control de alquileres, de hecho, una medida para implementar el control de la renta en la ciudad se opone al alcalde Frey, la ciudad tiene comités asesores, incluidos uno en vivienda, que están parcialmente llenados por los nombrados de la alcaldía. Estos comités hacen recomendaciones al alcalde y al ayuntamiento, incluidas las medidas de estabilización anti-evicción y alquiler.

Más allá de los problemas de la vivienda, tanto Mamdani como Fateh también tuvieron promesas de moderar la creciente militarización de los departamentos de policía de sus ciudades. Minneapolis es, por supuesto, el sitio del asesinato de 2020 de George Floyd, que provocó un enorme levantamiento de materia negra ese verano. La ciudad todavía está tachada por las desigualdades raciales en la vigilancia policial. Fateh y Mamdani han prometido reformas de seguridad pública que determinan el uso de la fuerza y construyen programas de salud mental y seguridad en el vecindario. Gran parte de este cambio podría fluir del nombramiento de comisionados de policía reformados, que podrían reordenar unilateralmente las prioridades policiales.

Trabajando con los consejos municipales

Otras partes de las plataformas de Fateh y Mamdani serían difíciles de ejecutar sin cooperación de los ayuntamientos de Minneapolis y Nueva York. Aquí, ambos candidatos podrían beneficiarse de la organización de esfuerzos que precedieron a sus campañas para el alcalde. Tanto Nueva York como Minneapolis tienen innumerables miembros que son socialistas democráticos abiertos o alineados con otras organizaciones progresivas de base.

En Minneapolis, el Minneapolis para Many Slate ha ganado varios escaños en el Ayuntamiento de candidatos de mentalidad progresiva. Los miembros de esa pizarra ahora ocupan seis de los 13 escaños en total del Consejo de la Ciudad. Los esfuerzos para mover el Consejo ya han valido la pena: en 2023, el Ayuntamiento aprobó por poco una moción que preparó el escenario para avanzar en el control de la renta a una votación en toda la ciudad. Sin embargo, el alcalde Frey amenazó con el veto de esa moción, y no se han avanzado más al instituir el control de la renta en Minneapolis. El alcalde Frey ha tenido una relación contenciosa y impulsada por el veto con el actual Ayuntamiento; Si Fateh asegurara la alcaldía, podría abrir las compuertas para aprobar una gran legislación progresiva que actualmente está a raya por el veto de Frey.

Si es elegido, Mamdani también se encontrará con muchos aliados en el Ayuntamiento, pero con la población sustancialmente mayor de Nueva York, el poder del bloque progresivo del Consejo está algo más diluido. El caucus progresivo de Nueva York posee 18 de 51 escaños en el ayuntamiento, y sus miembros no siempre están cerrados entre sí en lo que constituye un gobierno progresivo. Esto significa que Mamdani y sus aliados podrían verse obligados a hacer una gran construcción de coaliciones, en lugar de aprovechar el gobierno de la mayoría para impulsar su agenda.

Al igual que Frey, el actual alcalde de Nueva York, Eric Adams, ha vetado parte de la legislación más progresiva que el Consejo de la Ciudad ha aprobado. Aunque su veto ha sido anulado a veces, Adams sigue siendo un obstáculo para avanzar en la política progresiva desde el ayuntamiento. Con Mamdani en la oficina del alcalde, el Ayuntamiento podría avanzar más rápidamente en los cambios al costo de alquilar un apartamento, cómo las personas con crisis de salud mental son manejadas por la ciudad y las oportunidades de cuidado infantil.

Contador con la política nacional

Algunas de las prioridades políticas de Mamdani y Fateh también necesitarían aprobación aún más arriba de la cadena alimentaria gubernamental para convertirse en realidad. Dos de las promesas de la firma de Mamdani, para establecer tiendas de comestibles administradas por la ciudad y la tarifa de autobuses gratuitas, necesitarían cooperación del gobierno estatal de Nueva York para convertirse en realidad. Esto significa que Mamdani tendría que lidiar con la gobernadora Kathy Hochul y la cepa más amigable para el partido demócrata pensando que ella representa.

Desde la victoria de Mamdani en junio, Hochul no ha ofrecido mucho hacia él en el camino de la conciliación. «Obviamente, hay áreas de diferencia en nuestras posiciones, pero también creo que necesitamos tener esas conversaciones», dijo en una entrevista poco después de la victoria principal de Mamdani. También ha jugado con la idea de que la candidatura de Mamdani ha amenazado de alguna manera a la comunidad judía de la ciudad de Nueva York, a pesar del rechazo abierto de Mamdani al antisemitismo en las declaraciones públicas. Mamdani también estaba votando en segundo lugar con los neoyorquinos judíos en las semanas previas a las elecciones y se aportaron con su compañero candidato a la alcaldía Brad Lander, quien es judío. Nada de esto ha sido suficiente para evitar que Hochul reproadezca los puntos de conversación de los medios de comunicación de derecha, que también ha traficado en cebo rojo y racismo anti-musulmán para socavar la candidatura de Mamdani.

Sin embargo, si Mamdani es elegido, los dos tendrán que encontrar formas de trabajar juntos o enfrentar el espectáculo de la disfunción pública entre el gobernador democrático de uno de los estados más grandes de la nación y el alcalde democrático de su ciudad más grande. En un momento en que el Partido Demócrata se esfuerza por demostrar que puede servir como un contrapunto razonable y efectivo para el Trumpismo, el rencor externo entre dos de los demócratas más destacados de Nueva York sería un desastre para la imagen del partido. En este papel, Mamdani podría recurrir al púlpito de matón de que ser alcalde de la ciudad de Nueva York le permite librar una guerra de relaciones públicas contra Hochul y cualquier intento de Albany de entrometerse en su formulación de políticas.

Fateh podría tener más fácil conciliar las tendencias políticas nacionales con su agenda como alcalde de Minneapolis. El gobernador de Minnesota, Tim Walz, pasó unos meses en el centro de atención nacional en 2024 como el compañero de nominado demócrata Kamala Harris. Walz se encuentra actualmente en un período de deliberación pública sobre si buscará la nominación demócrata para el presidente en 2028. Si lo hace, probablemente se postule como un progresivo pragmático y de inclinación populista, ya que se posicionó durante su período como el nominado vicepresidencial. Si Fateh es elegido, Walz probablemente comprendería que demostrar una relación de trabajo productiva con el alcalde joven y progresista de la ciudad más grande de su estado sería un componente crítico para mantener esta imagen. Entonces, si Fateh llamó a la mansión del gobernador para obtener ayuda para aumentar el salario mínimo estatal, por ejemplo, podría encontrar un oído más comprensivo que Mamdani.

Si tanto Fateh como Mamdani logran capturar la alcaldía en las elecciones generales de noviembre, sus primeros tenencias como alcalde podrían estar tensados en dos frentes. Primero, los socialistas demócratas han tenido pocas oportunidades para gobernar directamente de los roles ejecutivos, y los miembros de la facción más conservadora del Partido Demócrata, sin mencionar a toda la derecha estadounidense, estarían apoyando su marca de formulación de políticas progresivas para fallar. Con sus alcaldías bajo un microscopio, cada paso en falso sería juzgado implacablemente.

En segundo lugar, sin embargo, si Mamdani y Fateh se encuentran con resistencia dentro de su propio partido nos dirá mucho sobre la medida en que el Partido Demócrata está listo para incorporar su ala progresiva en su gran carpa. El partido ha luchado poderosamente para rehabilitar su imagen después de su muerte de 2024 ante Donald Trump, y candidatos como Mamdani y Fateh podrían ofrecer la ruta más rápida de regreso a la relevancia. Si la clase de donantes del partido puede sostener su nariz y abrazar su política de izquierda sigue siendo una pregunta abierta.