Por Michael Zhuang
Del 26 al 29 de diciembre, los medios estatales chinos publicaron una rara serie de editoriales con un tono conciliador hacia Estados Unidos, sugiriendo repetidamente que el desarrollo de China y el lema del presidente Donald Trump “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande” no son mutuamente excluyentes.
Los cuatro artículos, publicados en rápida sucesión por el portavoz del PCC, “People’s Daily”, enfatizaron el diálogo, la cooperación y la prosperidad mutua, una desviación notable de la retórica de confrontación que ha dominado los mensajes del Partido Comunista Chino (PCC) en los últimos años.
Sin embargo, los analistas dicen que el lenguaje más suave no refleja un reinicio estratégico, sino una pausa táctica impulsada por la creciente presión sobre Beijing. Sostienen que el choque entre los dos países, arraigado en ideologías y sistemas políticos opuestos, sigue sin resolverse y, en última instancia, es irreconciliable.
Medios estatales invocan MAGA
Los comentarios, publicados con el nombre de “Zhong Sheng”, se enmarcaron como una serie de opinión titulada “Lecciones para las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos en 2025”. Los artículos pedían un compromiso pragmático, gestionar las diferencias y ampliar la cooperación.
Ausentes estaban frases que alguna vez fueron comunes en los medios estatales chinos, como “luchar hasta el final”. En cambio, la serie hizo hincapié en la moderación y la estabilidad.
Un artículo citaba al líder chino Xi Jinping diciendo que el “desarrollo y el rejuvenecimiento” de China van en paralelo a la visión de Trump de Hacer a Estados Unidos Grande Otra Vez (MAGA), y que los dos países podrían “prosperar juntos”.
La formulación apareció dos veces en el lapso de cuatro días, llamando la atención por su inusual invocación de un eslogan político estadounidense central en el discurso oficial del PCC.
Un gesto de debilidad: analistas
Shen Ming-Shih, investigador del Instituto de Investigación de Seguridad y Defensa Nacional de Taiwán, dijo que los artículos de opinión señalan el deseo de Beijing de frenar el deterioro de las relaciones bilaterales.
“Esta retórica muestra que el PCC quiere proyectar que no tiene intención de desafiar o reemplazar a Estados Unidos”, dijo Shen a The Epoch Times.
“Pero esto sigue siendo una forma de [the CCP’s] Mensajes del Frente Unido, provenientes de una posición de relativa debilidad”.
Feng Chongyi, profesor asociado de Estudios de China en la Universidad Tecnológica de Sydney, ofreció una opinión similar.
“’Zhong Sheng’ representa la voz de la dirección central del PCC, esencialmente la voz de Xi Jinping”, dijo a The Epoch Times.
«En este momento, Xi se enfrenta a graves presiones internas y externas. Está extendiendo una rama de olivo a Estados Unidos porque quiere un respiro».
Feng dijo que el objetivo a largo plazo de Beijing –desafiar el orden internacional liderado por Estados Unidos– no ha cambiado.
«La confrontación lo abarca todo: poder militar, geopolítica, valores, intereses nacionales y visiones para el futuro orden mundial», dijo.
«En casi todos los frentes, las dos partes son fundamentalmente opuestas».
2 sueños, 2 cosmovisiones
Dos de los cuatro comentarios sostenían explícitamente que el ascenso de China y el resurgimiento de Estados Unidos podían coexistir. Sin embargo, Feng descartó esa premisa de plano.
Describió el “sueño chino” de Xi como un proyecto centrado en preservar el gobierno unipartidista del PCC y el control total sobre la sociedad, en lugar del bienestar individual del pueblo chino.
«El sueño americano comienza con el individuo: personas que buscan la vida, la libertad y la felicidad», dijo Feng. «Esa es la esencia de Estados Unidos».
Por el contrario, dijo, el modelo del PCC coloca al partido-Estado por encima del individuo, reduciendo a los ciudadanos a recursos prescindibles al servicio de los intereses del régimen.
«Los sistemas de valores son diametralmente opuestos», afirmó Feng. «El ‘sueño americano’ y el ‘sueño chino’ no son compatibles y no pueden coexistir».
La realidad estratégica socava el mensaje de Beijing
Shen señaló que la agenda MAGA de Trump se ha centrado cada vez más en impedir que China, bajo el gobierno del PCC, supere a Estados Unidos en poder militar y tecnológico.
“Estados Unidos ahora trata al PCC como su principal competidor estratégico y está buscando una contención integral”, dijo. «No creo que unos cuantos editoriales del People’s Daily vayan a cambiar eso».
La reciente actividad militar china también socava el mensaje conciliador de Beijing, añadió Shen. Los ejercicios militares a gran escala cerca de Taiwán, anunciados justo después de los editoriales del Diario del Pueblo, reflejan o superan los ejercicios militares realizados en 2022 y 2024.
«Por un lado, Beijing habla de cooperación con Washington», dijo. «Por otro lado, aumenta la presión en el Estrecho de Taiwán. Todo es contradictorio».
Un ajuste táctico en una larga rivalidad
Shen dijo que la invocación de sueños estadounidenses y chinos “paralelos” está diseñada para alentar a Washington a centrarse en sí mismo y desviar la atención del Indo-Pacífico.
Sin embargo, advirtió que el propio Beijing entiende que la rivalidad está lejos de terminar.
“El PCC sabe que todavía es probable un conflicto con Estados Unidos en el Indo-Pacífico”, dijo. «Esto no es reconciliación, es un ajuste táctico en el Indo-Pacífico».
Xia Song y Luo Ya contribuyeron a este informe.
