Por Jill McLaughlin
La división de derechos civiles del Departamento de Justicia (DOJ) exigió registros de registro de votantes de Minnesota el 2 de enero, diciendo que la ley estatal que permite a las personas «garantizar» la residencia de otros para el registro de votantes parecía inconsistente con las leyes federales de votación.
Según el Fiscal General Adjunto Harmeet Dhillon, el Departamento de Justicia está “particularmente preocupado” por los votos y los registros aceptados mediante “certificados” de otros votantes registrados o empleados de instalaciones residenciales, junto con otros procedimientos de registro el mismo día.
Minnesota permite que un votante registrado responda por hasta otras ocho personas el día de las elecciones. Los empleados de residencias para personas mayores u otros centros colectivos pueden responder por un número ilimitado de residentes en sus instalaciones.
Dhillon envió una carta al Secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, exigiéndole que entregara todos los registros que documentan los registros de votantes del mismo día, los registros de los votos emitidos por los votantes registrados en los registros de votantes del mismo día y otros registros relacionados con los registros y los votos.
La solicitud es para registros que se remontan a 22 meses atrás, incluidas las elecciones primarias del 5 de marzo de 2024 y las elecciones generales del 5 de noviembre de 2024.
La demanda se hizo en virtud de la Ley de Derechos Civiles de 1960 y tiene como objetivo «garantizar que las prácticas de registro y votación de Minnesota cumplan con la ley federal, en particular el requisito mínimo bajo la Ley Help America Vote», según la carta.
El “sistema de Minnesota parece aparentemente inconsistente con la Ley Help America Vote de 2002. ¡Ya veremos!” Dhillon publicó en X el viernes.
La Ley Help America Vote fue aprobada por el Congreso en 2002 para reformar el proceso de votación mejorando los sistemas de votación y el acceso de los votantes, luego de las elecciones de 2000, cuando el recuento de Florida expuso fallas significativas en las obsoletas máquinas de votación con tarjetas perforadas que resultaron en chads «colgados» y «con hoyuelos». Minnesota aprobó el registro de votantes el mismo día en 1974.
La oficina de Simon no respondió a una solicitud de comentarios sobre la demanda.
Elon Musk, ex empleado gubernamental especial de la administración Trump, quien ha hablado abiertamente sobre los acontecimientos recientes en Minnesota, dijo que el sistema de votación del estado estaba «hecho para el fraude» en una publicación X el 27 de diciembre de 2025.
Mientras tanto, continúan en Minnesota las investigaciones federales sobre presunto fraude generalizado.
En la última medida, la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) suspendió a 6,900 de los prestatarios del estado en medio de sospecha de actividad fraudulenta en los programas de préstamos del estado de la era de la pandemia, dijo la administradora de la SBA, Kelly Loeffler, el 1 de enero.
El presidente Donald Trump dijo esta semana que su administración planea seguir atacando el presunto fraude de servicios sociales en el estado, pero que también podría centrarse en otros estados.
California, Illinois y Nueva York podrían estar cometiendo un fraude supuestamente peor, afirmó Trump.
El Departamento de Justicia ha acusado a casi 100 personas en Minnesota mientras continúan las investigaciones de fraude, según la Fiscal General Pam Bondi.
