Truthout es una fuente de noticias vital y una historia viva de lucha política. Si crees que nuestro trabajo es valioso, apóyanos con una donación de cualquier tamaño.
La administración Trump publicó el viernes su solicitud de presupuesto para el año fiscal 2027, pidiendo al Congreso que aumente el gasto en programas de defensa en un 43% y reduzca la financiación para cuentas no relacionadas con la defensa en un 10%.
La propuesta inicia lo que será un proceso de meses en el Capitolio mientras los legisladores redactan la docena de proyectos de ley de financiación gubernamental anuales antes de la fecha límite del 1 de octubre.
El Congreso rara vez se adhiere por completo a la solicitud del presidente, y no lo hizo el año pasado, rechazando muchos de los recortes propuestos, incluidos los de salud y educación.
El proceso del año pasado, el primero del segundo mandato del presidente Donald Trump, fue considerablemente complicado y condujo a un cierre de 43 días que comenzó en octubre, un breve cierre parcial que terminó a principios de febrero y un cierre continuo del Departamento de Seguridad Nacional.
Esta solicitud de presupuesto propone que los republicanos utilicen nuevamente el complejo proceso de reconciliación presupuestaria que utilizaron el año pasado para promulgar la “gran y hermosa” ley para reforzar aún más el gasto en el Pentágono y el DHS.
El presupuesto del Departamento de Defensa aumentaría a 1,5 billones de dólares, un aumento de 445.000 millones de dólares sobre su nivel de financiación actual. La administración propone que los legisladores pongan 1,1 billones de dólares de esa cantidad en el proyecto de ley de gasto anual que requeriría apoyo bipartidista para pasar por el Senado y coloquen los otros 350 mil millones de dólares en el proyecto de ley de reconciliación partidista.
«Estados Unidos ya ha comenzado a fortalecer y revitalizar el ejército comprometiendo decenas de miles de millones de dólares en programas nuevos e innovadores como el Golden Dome for America, y realizando inversiones críticas en la base industrial de defensa», afirma el documento. «Al continuar proporcionando los recursos necesarios para reconstruir el ejército de Estados Unidos, el Presupuesto restablece la disuasión, revive el espíritu guerrero de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y prioriza las inversiones contra las amenazas más graves a la seguridad nacional».
Solicitudes departamento por departamento
El presupuesto pide que los legisladores también aumenten el gasto en:
- El Departamento de Energía en $4.8 mil millones, o 10%, a $53.9 mil millones.
- El Departamento de Justicia en $4.7 mil millones, o 13%, a $40.8 mil millones.
- El Departamento de Asuntos de Veteranos en $11.5 mil millones, o 9%, a $144.9 mil millones en gasto discrecional.
La propuesta pide al Congreso que reduzca el gasto en:
- El Departamento de Agricultura en $4.9 mil millones, o 19%, a $20.8 mil millones.
- El Departamento de Comercio en 1.300 millones de dólares, o 12,2%, hasta 9.200 millones de dólares.
- El Departamento de Educación en $2.3 mil millones, o 2.9%, a $76.5 mil millones.
- La Agencia de Protección Ambiental en $4.6 mil millones, o 52%, a $4.2 mil millones.
- El Departamento de Salud y Servicios Humanos en $15.8 mil millones, o 12.5%, a $111.1 mil millones.
- El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano en $10.7 mil millones, o 13%, a $73.5 mil millones.
- El Departamento del Interior en 2.300 millones de dólares, o 12,9%, hasta 15.900 millones de dólares.
- El Departamento de Trabajo en $3.5 mil millones, o 25,9%, a $9.9 mil millones.
- La Administración de Pequeñas Empresas en $671 millones, o 67%, a $329 millones.
- El Departamento de Estado y otros programas internacionales en $15.5 mil millones, o 30%, a $35.6 mil millones.
- El Departamento de Transporte en $1.6 mil millones, o 6.2%, a $26.6 mil millones.
- El Departamento del Tesoro en 1.500 millones de dólares, o 12%, hasta 11.500 millones de dólares.
El presupuesto propone $63 mil millones en financiamiento para el Departamento de Seguridad Nacional, que aún no tiene su proyecto de ley de asignaciones del año en curso para comparar.
La presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Susan Collins, republicana por Maine, dijo en un comunicado que hay problemas con algunas de sus propuestas tanto para la defensa como para el gasto interno.
«Si bien hay algunas mejoras con respecto a la solicitud de presupuesto discrecional nacional del año pasado, incluido el apoyo total al programa Pell Grant, la solicitud tiene varias deficiencias», dijo. «Por ejemplo, la propuesta incluye recortes injustificados en la financiación de la investigación biomédica. También pondría fin a programas valiosos como LIHEAP, que ayuda a las familias de bajos ingresos y a las personas mayores a pagar sus facturas de energía durante los fríos meses de invierno y los calurosos meses de verano, y TRIO, que ayuda a los estudiantes de primera generación de bajos ingresos a seguir una educación superior».
Collins indicó que podría aumentar el gasto en defensa para cierto tipo de barco que considera esencial para el ejército del país.
«La solicitud de un solo DDG-51, el caballo de batalla de la Armada estadounidense, es insuficiente para contrarrestar la flota china en constante crecimiento, que ahora excede el tamaño de la Armada estadounidense, así como otras amenazas globales», dijo.
Privatizando la detección de la TSA
La solicitud del presidente pide a los legisladores que recorten los fondos para el programa de subvenciones para no desastres de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y que comiencen el proceso de descargar los controles de seguridad en los aeropuertos del país.
«El Presupuesto comienza la privatización de los inspectores aeroportuarios de la TSA exigiendo que los aeropuertos pequeños se inscriban en el Programa de Asociación de Inspección, en virtud del cual la TSA paga los inspectores privados en los aeropuertos designados», afirma. «Los aeropuertos que ya utilizan este programa han demostrado ahorros en comparación con las operaciones de inspección federales. La medida generaría ahorros de costos en comparación con las operaciones de inspección federales y comenzaría la reforma de una agencia federal en problemas».
El presupuesto pide al Congreso que proporcione un aumento de $1.7 mil millones a la Oficina de Prisiones para mejorar las condiciones de trabajo y los salarios, de los cuales $152 millones se destinarán a los costos del primer año para “reconstruir Alcatraz como una instalación penitenciaria segura de última generación”. La Oficina de Prisiones ha estado evaluando si restaurar la instalación cerrada de California.
El presupuesto propone aumentos en los fondos para los esfuerzos de Trump para mejorar el Distrito de Columbia, incluido un Programa de Administración de Capital Presidencial de $10 mil millones ejecutado a través del Servicio de Parques Nacionales y $403 millones para un nuevo programa del Departamento de Transporte para mejorar la seguridad en el sistema Metro y otros proyectos locales.
La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, que lanzó la misión Artemis II esta semana para orbitar la Luna, recibiría un recorte de 5.600 millones de dólares, o el 23%, según la propuesta presupuestaria de Trump hasta un nivel de financiación total de 18.800 millones de dólares.
Pide al Congreso que reduzca la financiación para la Estación Espacial Internacional en 1.100 millones de dólares y “da prioridad al rápido desarrollo y despliegue de estaciones espaciales comerciales, al tiempo que mantiene en marcha la salida segura de la órbita de la ISS para 2030”.
Los demócratas rechazan un presupuesto “sombrío”
La senadora demócrata de Washington Patty Murray, miembro de alto rango del Comité de Asignaciones, escribió en un comunicado que la solicitud de presupuesto era “sombría e inaceptable”.
«El presidente Trump quiere recortar la investigación médica para financiar costosas guerras en el extranjero», escribió. «No hay nada más atrasado que eso, y lo único responsable que se puede hacer con un presupuesto tan moralmente arruinado es tirarlo a la basura».
Murray agregó que espera que el Congreso promueva proyectos de ley de gasto bipartidistas, tal como lo hicieron los legisladores durante el proceso del año pasado, incluidas inversiones en asuntos internos.
“Esta semana, el presidente Trump dijo que nuestro país no puede darse el lujo de ayudar a las familias con cuidado infantil o atención médica, pero su propio presupuesto demuestra que es una farsa ridícula”, dijo. «Imagínense a cuántas familias podríamos ayudar si, en lugar de darle al Pentágono más dinero del que pueden siquiera imaginar para qué hacer, redujéramos las facturas de calefacción a la mitad y hiciéramos que el cuidado infantil fuera asequible para todas las familias de Estados Unidos».
El miembro de alto rango del Comité de Presupuesto del Senado, Jeff Merkley, demócrata por Oregon, escribió en un comunicado que la solicitud carece de detalles para programas que se ejecutan fuera del presupuesto anual y el proceso de asignaciones, como Medicare, Medicaid y el Seguro Social.
“Desde hace décadas, los presidentes han enviado al Congreso presupuestos detallados con planes detallados para 10 años, delineando su enfoque de la política fiscal y nuestra creciente deuda, así como la solvencia de nuestros programas más importantes, como Medicare y la Seguridad Social”, escribió. «Este presupuesto no hace nada de eso. Es simplemente una súplica fuera de contacto para obtener más dinero para armas y bombas, y menos para las cosas que la gente necesita, como vivienda, atención médica, educación, carreteras, investigación científica y protección ambiental».
La representante demócrata de Minnesota Betty McCollum, miembro de alto rango del Subcomité de Asignaciones de Defensa, dijo que el Pentágono no tiene un problema con la cantidad de dinero de los contribuyentes que asignan los legisladores, sino «un problema con gastar eficientemente los fondos que el Congreso les ha proporcionado y contabilizarlos».
“La solicitud del presidente de 1,15 billones de dólares en gastos de defensa es escandalosa e inaceptable, especialmente cuando el presidente Trump y los republicanos del Congreso tienen la intención de hacer más recortes a servicios críticos de los que dependen los estadounidenses en casa”, dijo. «Nuestra nación no puede estar segura sin inversiones en la atención médica, la educación, la nutrición y la infraestructura críticas de nuestro país».
Medios que luchan contra el fascismo
Truthout está financiado casi en su totalidad por los lectores; es por eso que podemos decirle la verdad al poder y ir en contra de la narrativa dominante. Pero los periodistas independientes de Truthout enfrentan una creciente represión política bajo el gobierno de Trump.
Contamos con su apoyo para sobrevivir a la censura macartista. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos.
