A principios de marzo de 2023, me mezclé con el Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande fiel en el anual Conferencia de Acción Política Conservadora – una reunión popular, a menudo conocida como CPAC, para activistas conservadores y figuras políticas.
Caminé, comí y me senté con los asistentes en el National Harbor en Maryland durante cuatro días. Muchos de ellos iban vestidos de MAGA y prendas a favor de Trump, como gorras y camisetas con lentejuelas que decían cosas como “Trump ganó” las elecciones de 2020. Algunos tenían tatuajes de la cara de Trump.
Los informes de los medios muestran que CPAC, que no hizo público el número de asistentes, había asistencia por debajo de lo normal y menos patrocinadores de alto perfil.
Aproximadamente el 62% de los asistentes a CPAC que participaron en una encuesta informal dijeron que apoyar a Donald Trump para presidente en 2024.
Comprender el CPAC
Muchos comentaristas y otros han etiquetado al CPAC como extremista. El programa estuvo cargado de figuras a veces incendiarias vilipendiadas por la izquierda, incluidos los representantes republicanos. marjorie taylor greene y Matt Gaetz, así como los ex asesores políticos de Trump, Steve Bannon y Stephen Miller.
Soy un estudioso del extremismo. en los Estados Unidos y fue a CPAC por dos razones. Primero, quería escuchar de primera mano lo que decían los conservadores, y especialmente los seguidores de Trump. En un momento de alta polarización política, es importante entender las diferentes posiciones.
En segundo lugar, casi la mitad de las personas en los EE. UU. miedo a la violencia política y guerra civil. Quería tomarle el pulso a la derecha conservadora y evaluar los puntos de división antes de las elecciones presidenciales de 2024.
El tema de la conferencia fue «Proteger a Estados Unidos ahora». ¿Quiénes y cuáles fueron las amenazas percibidas? Y, en medio de la polarización, ¿había algún terreno común compartido por conservadores y liberales?
Descubrí cinco demonios frecuentes en la conferencia: estaban el Partido Comunista de China y los delincuentes fronterizos, incluidos los cárteles de la droga mexicanos y los inmigrantes indocumentados. Los “marxistas de izquierda radical” y las ideologías del “wokismo” y el “transgenerismo” también fueron objetivos frecuentes.
Si bien también encontré algunos destellos de esperanza para un terreno político común entre la izquierda y la derecha, era evidente que el trumpismo, y el negación de eleccionesdesinformación y chivos expiatorios que vienen con él- es más fuerte de lo que algunos piensan y, creo, sigue siendo un amenaza para la democracia estadounidense.
Chip Somodevilla/Getty Images
Porcelana
China fue uno de los mayores enemigos comunes identificados en la conferencia. Apenas unos días después de que altos funcionarios de inteligencia de EE. UU. dijeran que China es el La mayor amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidosorador tras orador en CPAC insistió en este tema.
El primer día incluyó paneles titulados “Enjaulando al dragón rojo” y “No hay globos chinos sobre Tennessee”.
Ese lenguaje juega con el creciente número de estadounidenses que ven a China como el mayor enemigo del país.
Delincuentes fronterizos
El enfoque en China se conectó con otro objetivo de la conferencia: los cárteles mexicanos que participar en el tráfico de personas y drogas. Esto incluye grupos que traen fentanilo – una droga que es fabricado en China o hecho con productos químicos producidos en China, a los EE. UU.
Muchos oradores señalaron con precisión el asombroso número de muertes por fentanilo en los EE. UU., incluso más 100.000 muertes por sobredosis en 2021. Pero lo hicieron en términos a menudo apocalípticos.
Ellos eran se apresura a culpar a la administración de Bidenignorando que estos temas tienen una larga historia y también existieron bajo el expresidente Donald Trump.
La crisis, dijeron los oradores de CPAC, incluye un gran número de inmigrantes indocumentados que cruzan la frontera, a quienes a veces se refieren despectivamente como “extranjeros ilegales.” Extrañamente, los que cruzaban la frontera eran representados tanto como víctimas de los cárteles violentos como amenazas criminales y económicas para los estadounidenses.
marxismo americano
Los oradores y asistentes de CPAC destacaron lo que vieron como demonios igualmente terribles que acechan dentro del país.
Los “marxistas radicales de izquierda”, un suplente de todos los demócratas, encabezaban la lista. Estos radicales de izquierda, sugirieron los oradores de CPAC, tenían la intención de convertir a EE. UU. en un país socialista como China en el que el estado controlaba cuerpos y mentes y anulaba los derechos y libertades individuales.
El Partido Demócrata”odia este país”, afirmó la personalidad de Fox TV, Mark Levin, en el escenario de CPAC.
“Este movimiento marxista estadounidense”, continuó, alzando la voz, “despegó a lo grande durante el COVID” y luego “montó la ola de Black Lives Matter, Antifa y el odio a los policías, para promover este movimiento racista, marxista, intolerante y socialista”. , agenda antiestadounidense, ¡que es todo lo que representa hoy el Partido Demócrata!”.
La multitud respondió con fuertes aplausos y vítores, ignorando que estas afirmaciones repetidas a menudo tienen poca base en la realidad.
Wokismo
Esta agenda antiestadounidense, argumentaron Levin y otros oradores de CPAC, fue ilustrado por “wokism.”
Estar despierto generalmente significa comprender los problemas sociales como la raza y justicia social. Pero los oradores de CPAC, que no definieron el término, sugirieron que estos esfuerzos eran en realidad parte de un complot de «izquierda radical» para controlar lo que la gente piensa y dice, una idea que la derecha ha ridiculizado como «corrección política» en el pasado.
‘Transgenerismo’
También se hizo hincapié en el género y la amenaza percibida de las personas transgénero. Parte del sentimiento anti-transgénero fue casual, como cuando el representante Gaetz bromeó“Tuvimos que pasar cuatro o cinco días preguntándole al globo espía chino cuáles eran sus pronombres antes de que estuviéramos dispuestos a derribarlo”.
Quizás los comentarios más estridentes los hizo el comentarista político conservador Michael Knowles, quien afirmó, “por el bien de la sociedad… el transgenerismo debe ser erradicado completamente de la vida pública”.
A pesar de su lenguaje incendiario y el uso de «transgenerismo», un término peyorativo Sugiriendo que las personas transgénero tienen “una condición”, Knowles recibió un fuerte aplauso.
También lo hicieron otros oradores que menospreciaron la identidad transgénero, un tema que se ha convertido en un punto álgido de las guerras culturales.
La Liga Antidifamación, entre otros grupos de derechos humanos, ha demostrado que la idea personas transgénero son peluqueros depredadores” o pedófilos es falso y algunos republicanos lo hacen circular solo con fines políticos.
En marzo de 2023, Tennessee se convirtió en el primer estado en aprobar una ley que restringe las actuaciones de drag en presencia de niños, una medida que probablemente viola la protección de la libertad de expresión de la Primera Enmienda y, en mi opinión, se basa en miedo, no hechos. Otros estados liderados por republicanos están considerando una legislación anti-drag.
Anna Moneymaker/Getty Images
El guerrero
Cuando Trump subió al escenario, la multitud de CPAC estaba preparada. La gente bailó y saludó «¡TRUMP TENÍA RAZÓN!» carteles
Trump ofreció una visión apocalíptica del futuro del país.
Las «fuerzas siniestras» están tratando de convertir a los EE. UU. en una «fronteras abiertas sin ley, plagada de crímenes, sucia, pesadilla comunista”, dijo Trump.
Trump prometió luchar contra estas fuerzas. “Soy tu guerrero”, le dijo a la multitud que lo adoraba. “Yo soy tu justicia.”
El paseo rocoso por delante
Fui a CPAC para encontrar áreas donde la izquierda y la derecha pudieran encontrar puntos en común. Ambas partes se preocupan por temas como la inflación, el fentanilo y la delincuencia. Y, aunque no estén de acuerdo sobre el camino para llegar allí, ambos quieren un futuro mejor para el país.
Pero la política es otro demonio que acecha en la sala. La mayoría de los oradores en CPAC parecían estar allí para irritar a la multitud, que incluía a muchos activistas.
Esto fue especialmente cierto en el caso de Trump, cuya división se mostró claramente en CPAC.
Todo esto sugiere que Estados Unidos enfrenta un camino difícil hacia las próximas elecciones de 2024.
