Por Jack Phillips
El ex fiscal especial Jack Smith fue remitido penalmente al Departamento de Justicia (DOJ) el 16 de octubre por varios legisladores republicanos por presunta mala conducta y posible inhabilitación.
Un grupo de legisladores republicanos, encabezados por la senadora Marsha Blackburn (republicana por Tennessee), envió una carta a la fiscal general Pam Bondi, pidiéndole a su oficina que remitiera a Smith, quien estuvo involucrado en dos casos federales contra el entonces expresidente Donald Trump, a la Oficina de Responsabilidad Profesional para una investigación.
Una declaración de la oficina de Blackburn dijo que Smith había “presuntamente involucrado en una mala conducta procesal grave a través de la investigación políticamente motivada de Arctic Frost y debe enfrentar las consecuencias apropiadas, que pueden incluir la inhabilitación”.
A principios de este mes se reveló que el FBI había obtenido registros de teléfonos móviles de varios senadores republicanos en ejercicio.
“Como parte de la caza de brujas armada de Jack Smith, el Departamento de Justicia de Biden emitió citaciones a varias empresas de telecomunicaciones en 2023 con respecto a nuestros registros de teléfonos móviles, obteniendo acceso a la hora, el destinatario, la duración y la ubicación de las llamadas realizadas en nuestros dispositivos desde el 4 de enero de 2021 hasta el 7 de enero de 2021”, escribieron Blackburn y varios otros legisladores republicanos a Bondi el jueves.
Los senadores agregaron que “aún tienen que conocer algún fundamento legal para que el Departamento de Justicia de Biden emita citaciones para obtener estos registros de teléfonos celulares”, decía la carta.
Junto con Blackburn, los agentes del FBI habían obtenido datos sobre el uso telefónico de los senadores Lindsey Graham (RS.C.), Bill Hagerty (R-Tenn.), Josh Hawley (R-Mo.), Ron Johnson (R-Wis.), Cynthia Lummis (R-Wyo.), Dan Sullivan (R-Alaska) y Tommy Tuberville (R-Ala.), así como el representante. Mike Kelly (R-Pa.), según un documento que hizo público recientemente el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley (R-Iowa), el 6 de octubre.
Smith escribió en su informe final, publicado a principios de este año, que los registros de peajes, o registros de teléfonos, habían demostrado que Trump supuestamente intentó comunicarse con dos senadores y le dijo a otra persona que llamara a los miembros del Congreso y sugirió que intentaran retrasar la certificación de los resultados de las elecciones de 2020.
Después de que Trump fuera elegido el año pasado, Smith finalmente retiró los cargos y renunció en enero, poco antes de que el presidente asumiera el cargo.
En su carta, los legisladores acusaron a Smith, quien obtuvo registros en la investigación Arctic Frost del FBI, de infringir los derechos de los funcionarios electos y violar sus respectivos derechos a la privacidad.
«Esto es especialmente cierto dado que la invasión de nuestra privacidad estaba directamente relacionada con nuestras funciones legislativas básicas protegidas por la Cláusula de Discurso o Debate de nuestra Constitución», escribieron los legisladores republicanos. «Hasta donde sabemos, el equipo de Smith emprendió esta expedición de pesca por una sencilla razón: somos republicanos que apoyamos al presidente Trump».
La semana pasada, los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes exigieron en una carta a Smith que brindara testimonio ante su panel para comprender cómo operó en las dos investigaciones sobre Trump. Los legisladores dijeron que los funcionarios que habían trabajado bajo las órdenes de Smith no cooperaron con su investigación, ya sea invocando su derecho de la Quinta Enmienda que prohíbe a una persona hacer declaraciones autoincriminatorias o negándose a responder las preguntas de los republicanos.
En su informe enviado al entonces fiscal general Merrick Garland, Smith defendió sus investigaciones sobre Trump. Uno acusó a Trump de retener ilegalmente documentos clasificados, mientras que el otro lo acusó de intentar subvertir ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020.
“Nadie dentro del Departamento de Justicia intentó jamás interferir o influir indebidamente en mi toma de decisiones procesales”, dijo Smith en la carta del 7 de enero de 2025.
También afirmó que el hecho de que retirara los cargos contra Trump después de su victoria electoral no era una señal de que el presidente debiera ser exonerado de culpa.
Trump se declaró inocente de los cargos y durante mucho tiempo ha dicho que eran parte de un intento políticamente motivado de denigrar su campaña de reelección.
La semana pasada, Smith dijo a un panel que las acusaciones de que actuó por motivos políticos son falsas y dijo que está “muy preocupado” por los intentos de “demonizar” a los funcionarios de carrera del Departamento de Justicia “con fines políticos”. La discusión fue la primera vez que Smith habló sobre su papel como fiscal especial que procesa a Trump.
Hasta ahora, Smith no ha respondido públicamente a las declaraciones de los legisladores republicanos sobre la obtención de sus registros telefónicos. The Epoch Times se puso en contacto el viernes con el abogado de Smith, Peter Koski, para solicitar comentarios.
