Inicio Política La liberación de Alberto Fujimori en Perú reaviva los temores de un...

La liberación de Alberto Fujimori en Perú reaviva los temores de un retroceso en materia de derechos humanos

0
La liberación de Alberto Fujimori en Perú reaviva los temores de un retroceso en materia de derechos humanos

La liberación de prisión de ex presidente peruano alberto fujimori el 6 de diciembre de 2023, ha generado preocupación por la situación de Perú. compromiso con los derechos humanos.

La medida surgió un un dia después El Tribunal Constitucional de Perú dictaminó que el hombre de 85 años, que cumplía una condena Condena a 25 años por crímenes de lesa humanidadser liberado el motivos humanitarios y sanitarios.

Las imágenes del frágil Fujimori siendo expulsado de su cárcel en Lima fueron celebrado por sus seguidores. Pero otros expresaron preocupación. La oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas describió el lanzamiento como un “retroceso preocupante para la rendición de cuentas”.

Como un erudito escribiendo un libro sobre la violación de los derechos humanos en el Perú bajo Fujimori, entiendo las preocupaciones. La liberación del profundamente divisivo ex presidente sugiere la rehabilitación del “fujimorismo” en un momento en que el actual gobierno de derecha de Perú está siendo acusado de autoritarismo y violaciones de derechos humanos. El indulto a Fujimori también refleja la creciente división entre Perú y el gobierno de décadas sistema interamericano promover y proteger los derechos humanos en la región. Además, la presencia de Fujimori fuera de prisión es una afrenta a las víctimas y sobrevivientes de los abusos de derechos humanos de su régimen.

Resurgimiento del fujimorismo

La pronta liberación de Fujimori, que gobernó Perú de 1990 a 2000, se produce a pesar de su Los delitos están bien documentados.. En 2009 fue condenado a 25 años de prisión por ordenar un escuadrón de la muerte para llevar a cabo las ejecuciones extrajudiciales de civiles. También presidió las esterilizaciones coercitivas de miles de mujeres indígenas bajo la apariencia de un programa de planificación familiar.

Estudios muestran que cuando ex líderes responsables de violaciones de derechos humanos continúan ejerciendo el poder en la política, es más difícil para los gobiernos posteriores de un país respetar o defender adecuadamente los derechos humanos.

Por eso la liberación de Fujimori plantea un problema. Aunque el ex dictador puede ser demasiado viejo y frágil para influir directamente en la política peruana, el país está experimentando un resurgimiento del fujimorismo.

Keiko Fujimori, hija de Alberto Fujimori, ha sido una fuerte contendiente en las elecciones presidenciales desde 2016 y encabeza el partido de derecha Fuerza Popular. En 2021, perdió la elección presidencial ante el candidato de izquierda Pedro Castillo por apenas 0,252% – o 44.263 votos. Fuerza Popular actualmente ocupa 22 de los 130 escaños del Congreso, el mayor número que ocupa un solo partido político.

Mientras tanto, ex funcionarios del gobierno de Alberto Fujimori siguen ejerciendo un poder considerable. Alejandro Aguinaga, exministro de Salud durante el mandato de Fujimori, fue elegido al Congreso en 2021 y es el actual presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso. Aguinaga está entre esos acusado de esterilización forzada de miles de mujeres indígenas. A principios de este año, la Corte Interamericana de Derechos Humanos asumió El caso de Celia Edith Ramos Durand., quien murió luego de una esterilización no consentida como parte de una campaña supervisada por el Ministerio de Salud de Aguinaga. Fue el primer caso de esterilización forzada que se presentó ante el organismo regional.

Luchar contra la supervisión regional

La Corte Interamericana de Derechos Humanos fue creada en 1979, como órgano jurídico autónomo de la Organización de los Estados Americanos. Junto con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, tiene como objetivo monitorear, interpretar y aplicar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados interamericanos de derechos humanos, lo que incluye emitir sentencias sobre casos y opiniones consultivas.

Aguinaga se encuentra entre quienes han cuestionado el poder de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, señalando que Perú necesita “iniciar los trámites para desafiliarnos”del tribunal.

De hecho, el contexto más amplio de la liberación de Fujimori es una disputa de larga data entre los fujimoristas de Perú y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El tribunal dictaminó en 2001 y 2006 que el Estado peruano era responsable de graves violaciones de derechos humanos, lo que llevó a la condena de Fujimori en 2009.

Desde entonces, Perú ha tratado de oponerse a la corte. Fujimori fue indultado el motivos humanitarios en 2017 por el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynskidando como resultado la intervención del tribunal. En acuerdo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Suprema del Perú anuló el indultoy a Fujimori se le ordenó regresar a prisión para cumplir el resto de su condena.

Las tensiones entre Perú y el sistema interamericano han aumentado bajo el gobierno de Dina Boluarte. Desde que asumió el cargo en diciembre de 2022, Boluarte y su gobierno han estado acusado de abusos contra los derechos humanosincluidas violaciones del derecho a la protesta pacífica, el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad y la ejecución extrajudicial de manifestantes.

El ministro de Asuntos Exteriores de Boluarte, Javier González-Olaechea, ha cuestionó abiertamente un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre presuntas violaciones de derechos humanos contra manifestantes pacíficos por parte del gobierno de Boluarte.

Alguno analistas politicos en peru vio el nombramiento de González-Olaechea en noviembre de 2023 como un paso hacia la retirada de Perú de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Tal medida sería bienvenida por algunos en el Congreso de Perú, cuyos miembros han presentado tres proyectos de ley sobre la retirada del Estado del sistema interamericano. El último proyecto de ley de este tipo insta a retirarse para proteger al Perú de ser “empujado jurisdiccionalmente por una organización extranjera.”

Intereses políticos sobre derechos

Esta no es la primera vez que Perú amenaza con retirarse del sistema interamericano. Hacia el final del conflicto armado interno de 1980 a 2000, el gobierno de Fujimori expresó de manera similar su deseo de retirarse. Sin embargo, un escándalo político que involucró al jefe de inteligencia de Fujimori en 2000 y acusaciones de fraude llevaron al fin de su presidencia, deteniendo las discusiones sobre su salida del sistema interamericano.

Sin embargo, la liberación de Fujimori representa un mayor deterioro de las relaciones entre Perú y el sistema interamericano. Y sin la supervisión y la jurisprudencia del sistema interamericano, el bienestar de los ciudadanos peruanos se verá amenazado por un gobierno aparentemente dispuesto a priorizar los intereses políticos sobre los derechos de sus ciudadanos.



Fuente

Salir de la versión móvil