El fraude electoral es increíblemente raro, a pesar de que el presidente reclama repetidamente lo contrario.
La Unidad de Velas del Departamento de Justicia (DOJ) está cambiando su enfoque de proteger la capacidad de los votantes para emitir votos para investigar el llamado fraude electoral y prácticas electorales justas, palabras de moda utilizadas con frecuencia por el presidente Donald Trump para impulsar la negación de las elecciones.
«La misión de la sección de derechos de voto de la División de Derechos Civiles del DOJ es garantizar elecciones libres, justas y honestas solteras por fraude, errores o sospechas», dice la nueva declaración de misión de la unidad.
Tradicionalmente, la división ha tenido la tarea de garantizar que no se violen los derechos de los votantes, que la redistribución de distritos no ha privado de sus votantes, por ejemplo, o que a las personas no se les niega el acceso a las boletas. Sin embargo, esos puntos parecen estar faltando en la nueva declaración de misión, según los informes de La prensa Association.
El cambio es preocupante para los expertos en derechos de voto, quienes señalan que el cambio podría conducir a una afluencia de acusaciones de fraude electoral sin fundamento y políticamente cargado.
«La División de Derechos Civiles siempre ha trabajado para asegurarse de que los estadounidenses tengan acceso a las encuestas y que sus votos importen. El trabajo de la División no es promover la ficción políticamente conveniente de que el fraude de votación está muy extendido», dijo Stacey Young, un ex litigante del Departamento de Justicia que anteriormente sirvió en la División de Derechos Civiles.
Además de cambiar su filosofía, los funcionarios del departamento designados por Trump están eliminando a los gerentes que trabajan dentro de las oficinas de los derechos de voto. Se está dirigiendo a los empleados restantes a soltar todos los casos relacionados con el trabajo de la sección.
Trump frecuentemente ha vendido la afirmación desacreditada de que perdió las elecciones de 2020 ante el presidente Joe Biden debido al fraude electoral, y ha seguido presionando esa afirmación durante su tercer mandato. Pocos días después de que el Departamento de Justicia hiciera cambios en la Unidad de Derechos de Voto, Trump exigió sobre la verdadera de la verdad que se redujo la sentencia de un negador electoral.
En su publicación, Trump discutió sobre la ex secretaria de elecciones de Colorado, Tina Peters, quien actualmente está en prisión por violar los sistemas de votantes en su jurisdicción, permitiendo a las personas no autorizadas ingresar a la oficina electoral del condado de Mesa para acceder a datos confidenciales, que también se compartió en línea.
Durante su sentencia el otoño pasado, el juez de distrito de Colorado, Matthew Barrett, expresó su frustración con Peters, señalando que no mostró ninguna señal de remordimiento.
«Estoy convencido de que lo harías de nuevo si pudieras», dijo Barrett. «Eres una persona privilegiada. Eres tan privilegiado como vienen. Lo usaste para el poder y la fama».
La semana pasada, Trump exigió que Peters fuera liberado, citando puntos de conversación falsos y partidistas.
Trump afirmó en una publicación social de la verdad que Peters, por ejemplo, había «trabajado para exponer y documentar el fraude electoral demócrata» en el estado de Colorado, cuando no se ha descubierto tal fraude. También llamó a la situación una «persecución comunista por parte de los radicales dejó a los demócratas para encubrir sus delitos electorales y fechorías en 2020», una acusación que no tiene base en la realidad.
Trump indicó que indicaría que «el Departamento de Justicia tomaría todas las medidas necesarias» para poner fin a su sentencia, lo que afirmó falsamente que era un movimiento políticamente motivado por parte de los demócratas en el estado, proporcionando más evidencia de que el objetivo de la administración de abordar el supuesto fraude de los votantes es, de hecho, político.
Ayuda a la verdad para resistir el nuevo McCarthyism
La administración Trump está tomando medidas enérgicas contra la disidencia política. Bajo la presión de una variedad de tácticas de estilo McCarthy, académicos, activistas y organizaciones sin fines de lucro enfrentan amenazas significativas para hablar u organizarse en resistencia.
Truthout es atractivo para su apoyo para resistir esta tormenta de censura. Lanzamos una campaña de recaudación de fondos para encontrar 500 nuevos donantes mensuales en los próximos 10 días. ¿Serás uno?
Como medios independientes sin respaldo corporativo o propiedad multimillonario, TruthOut es excepcionalmente capaz de rechazar la narrativa de derecha y exponer la extensión impactante de la represión política bajo el nuevo McCarthyism. Estamos comprometidos a hacer este trabajo, pero también somos profundamente vulnerables a los ataques de Trump.
Su apoyo durante nuestro recaudador de fondos nos ayudará a continuar nuestro periodismo de movimiento sin fines de lucro frente al autoritarismo de derecha. Haga una donación deducible de impuestos hoy.
