Un experto en la ONU dijo que los ataques de Israel sobre Irán, que han matado al menos a 78 personas, eran un «uso prohibido de la fuerza».
Los legisladores de los Estados Unidos de ambos lados del pasillo han elogiado los ataques de Israel sobre Irán y están avivando más violencia, incluso cuando un experto en la ONU advirtió que el ataque probablemente fue un crimen de guerra en el que los políticos estadounidenses pueden ser cómplices.
Numerosos miembros del Congreso recurrieron a las redes sociales para condenar a Irán después de que Israel los ataques sobre edificios residenciales y sitios nucleares el viernes, que informa los medios iraníes mataron a casi 80 personas e hirieron al menos a otras 300. Los legisladores publicaron frases como «Ore por Israel», caracterizando a Israel como una víctima, incluso cuando lanzó ataques sin aspereza sin evidencia de que Irán se preparara inminentemente para atacar a Israel.
«Juego. Dijo que Estados Unidos debería «tener una respuesta abrumadora» si Irán atacara los intereses estadounidenses en el Medio Oriente, incluida la destrucción de toda la infraestructura y el personal de Irán.
Los líderes republicanos respaldaron uniformemente los ataques. El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Dakota del Sur) y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (Louisiana), culparon a los ataques a Irán, haciendo referencia a la dudosa afirmación de Israel de que las huelgas fueron «preventivas». «Israel decidió que necesitaba tomar medidas para defenderse. Estaban claramente dentro de su derecho a hacerlo», dijo Johnson.
«Irán enfrentará graves consecuencias si responde injustificadamente atacando los intereses de los Estados Unidos», continuó Johnson, descuidando que mencionó que numerosos líderes estadounidenses han avivado la guerra con Irán durante décadas, que Estados Unidos es el principal patrocinador militar extranjero de Israel, y que el presidente Donald Trump ha amenazado a Irán en respuesta a los ataques.
Los líderes democráticos fueron relativamente mamá el viernes por la mañana cuando Trump elogió los ataques. Tarde en un MSNBC Entrevista el jueves, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, también vilipendió a Irán y sus capacidades nucleares, algo que muchos comentaristas notaron en las redes sociales se ha utilizado como un tema de conversación de guerra durante décadas, y criticaron a Trump por no cumplir con sus supuestas promesas de paz en la campaña.
Mientras tanto, numerosos demócratas, incluidos algunos de los sionistas más fervientes del Congreso, se apresuraron a defender a Israel e incluso pidieron a los Estados Unidos para que ingrese abiertamente a la refriega.
«No se equivoquen: Israel no es el agresor. Se defiende contra una amenaza existencial que durante mucho tiempo anterior a la huelga preventiva actual», dijo la representante Ritchie Torres (D-New York), haciéndose eco de la redacción de Israel. «El verdadero agresor es la República Islámica y su imperio de terror, un imperio manchado de la sangre de los inocentes israelíes».
La Relator Especial de la ONU sobre los derechos humanos y contra el terrorismo, Ben Saul, quien también es profesor de derecho internacional en la Universidad de Sydney, dijo en su capacidad académica que las huelgas eran un uso prohibido de la fuerza bajo la Carta de la ONU y probablemente un crimen de guerra.
«Los ataques de Israel sobre Irán son un uso prohibido de la fuerza bajo el Artículo 2 (4) de la Carta de la ONU, un ataque armado bajo el Artículo 51 que le da a Irán un derecho de autodefensa y probablemente un delito internacional de agresión por parte de los líderes israelíes», escribió Saul en las redes sociales. Saul se refiere, respectivamente, a la prohibición del uso de la amenaza o la fuerza en el conflicto internacional bajo el derecho internacional, y al derecho de una nación, en este caso, Irán, de defenderse contra los ataques armados.
Esto significa que es posible que los legisladores no solo estén alabando una huelga que pueda haber constituido un crimen de guerra, sino también condenando a Irán por cualquier ataques futuros que puedan realizarse en defensa propia.
«El elogio de muchos miembros del Congreso por el ataque no provocado de Israel contra Irán refleja cuán roto se ha vuelto nuestro debate de política exterior», dijo Sina Toossi, miembro principal del Centro de Política Internacional. Verdad en una declaración.
«En lugar de instar a la restricción o presionar por la reducción de la reducción, muchos en el Congreso están animando acciones que corren el riesgo de arrastrar a los Estados Unidos a otra desastrosa Guerra del Medio Oriente», continuó Toossi. «En un momento en que el poder estadounidense ya está sobrecargado, desde Ucrania hasta el Indo-Pacífico, y tenemos problemas mucho más apremiantes en el hogar, respaldo ciegamente la escalada en Irán no sirve ni nuestros valores ni nuestros intereses estratégicos. Es un fracaso moral y geopolítico peligroso».
Mantenga la prensa libre. Luchar contra la represión política.
La verdad apela urgentemente para su apoyo. Bajo la presión de una variedad de tácticas anti-discurso de McCarthyist, los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una nueva y creciente represión política.
Confiamos en su apoyo para publicar periodismo desde las líneas de primera línea de los movimientos políticos. De hecho, estamos casi completamente financiados por lectores como usted. ¡Contribuya un regalo deducible de impuestos en este momento crítico!
