Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El nuevo mapa fue propuesto poco después de que un fallo de la Corte Suprema desmantelara aspectos de la Ley de Derecho al Voto.
El miércoles, los legisladores republicanos del estado de Tennessee propusieron un nuevo mapa del Congreso que reduciría la ya pequeña representación demócrata en el estado y eliminaría el poder político negro dentro de la delegación enviada a Washington.
La medida se produce después de que la Corte Suprema federal dictaminara a principios de este mes que los mecanismos de aplicación de la Ley de Derecho al Voto de los tribunales inferiores (VRA), incluidos los fallos que exigen a los trazadores de mapas estatales dibujar distritos de mayoría negra cuando sea relevante, eran inconstitucionales, una decisión drástica que, según muchos expertos legales, esencialmente desmanteló la ley por completo.
Actualmente, Tennessee tiene nueve escaños en la Cámara. Debido a fallos anteriores sobre la VRA, se sorteó un escaño de mayoría negra en Memphis y sus alrededores. Esto resultó en un distrito demócrata, con los ocho escaños restantes bajo control republicano.
Aunque Tennessee se considera un estado profundamente rojo, la delegación del Congreso tal como está ahora sigue siendo desproporcionadamente republicana en relación con la forma en que vota el estado. De hecho, mientras que el 34 por ciento del estado votó por la candidata presidencial demócrata Kamala Harris en 2024, sólo el 11 por ciento de la delegación del Congreso está representada por un demócrata.
Tras el fallo de la Corte Suprema, el gobernador republicano Bill Lee convocó una sesión especial sobre la redistribución de distritos, y la legislatura estatal controlada por los republicanos se reunió esta semana. El miércoles publicaron su propuesta para un nuevo mapa del Congreso. Los nuevos límites dividen el área de Memphis en tres distritos separados de tendencia republicana, lo que probablemente se convertirá en una delegación republicana de 9-0 en las elecciones de mitad de período de este otoño.
El senador estatal Jon Stevens (R) intentó defender la flagrante manipulación afirmando que era lo que querían los votantes.
“Tennessee es un estado conservador y nuestra delegación en el Congreso debería reflejar eso”, dijo Stevens, ignorando que el mapa anterior no era representativo de los votantes del estado y que el nuevo mapa sería aún más desproporcionado políticamente.
Desde que se abrió la sesión especial, cientos de manifestantes han ido diariamente al edificio del capitolio estatal en Nashville para protestar por la nueva elaboración de los mapas.
Los legisladores demócratas de Tennessee criticaron la propuesta por ser un plan partidista de redistribución de distritos que quitó las voces de los negros de Tennessee en el Congreso.
«La historia no te mirará con buenos ojos cuando tuviste la oportunidad de hacer lo correcto y elegiste hacer otra cosa», dijo el senador demócrata estatal Raumesh Akbari, que representa el área de Memphis.
«Esto es una locura. Los mapas del Congreso TN recientemente propuestos por el Partido Republicano harían que la gente desde el condado de Shelby hasta el condado de Williamson (a más de 200 millas de distancia) estuviera ‘representada’ por el mismo congresista», dijo el representante federal Steve Cohen (D), cuyo distrito es el que los republicanos están eliminando.
“Es una toma de poder flagrante y corrupta que destruiría la voz de la comunidad negra y de toda nuestra ciudad”, añadió Cohen.
“Al doblar nuevamente la rodilla ante un presidente corrupto y saliente desesperado por ayuda, nuestro gobernador débil está abusando de su poder para tratar de manipular las elecciones y silenciar la voz de los habitantes de Tennessee”, dijo el presidente del grupo demócrata de la Cámara de Representantes estatal, John Ray Clemmons, reconociendo que el plan de manipulación era parte de una iniciativa más amplia del presidente Donald Trump para rediseñar los distritos antes de las elecciones intermedias para ayudar a los republicanos a obtener una ventaja partidista.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
