«Los propietarios de los medios de comunicación están mucho mejor de mantenerse fuertes que el consentimiento», dijo los periodistas sin Borders USA.
La empresa matriz de Noticias de CBSParamount Global, anunció el martes que acordó pagar al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, $ 16 millones para resolver lo que los expertos legales llamaron una demanda completamente sin mérito por el manejo de la organización de medios de una entrevista preelección «60 minutos» con Kamala Harris.
Según los términos informados del acuerdo, el dinero se destinará a los honorarios legales de Trump y su futura biblioteca presidencial. Paramount dijo que el acuerdo de acuerdo no incluye una disculpa formal, pero la compañía acordó publicar transcripciones escritas de futuras entrevistas de «60 minutos» con candidatos presidenciales.
Los críticos respondieron con indignación a las noticias del acuerdo, que un observador caracterizó como «capitulación sin espinas a la extorsión». Algunos publicaron capturas de pantalla en las redes sociales que muestran que cancelaron sus suscripciones Paramount+ en respuesta.
Permanecer en el bucle
Nunca te pierdas las noticias y el análisis que te importan.
Mientras Paramount participó en las conversaciones con el equipo legal de Trump durante la demanda en las últimas semanas, los defensores de la libertad de prensa y los miembros del Congreso imploraron a la organización que no se estableciera, advirtiendo que la derribación al presidente recompensaría y envalentonaría sus ataques contra los medios de comunicación que ve como sus enemigos políticos.
«Si establece casos, enviará un mensaje a su equipo de noticias para no presionar el sobre por temor a que las personas sean demandadas», dijo el abogado de los medios Edward Klaris The Washington Post«Y vas a cortejar más casos contra tu empresa porque podrían pensar que si te demandan, van a recoger».
La accionista controladora de Paramount, Shari Redstone, apoyó un acuerdo con Trump con la esperanza de que «despeje el camino» para la aprobación federal de la fusión de la compañía con la compañía de entretenimiento Skydance, según The Wall Street Journalque citó fuentes familiarizadas con las discusiones internas. Bloomberg informó que Redstone podría cosechar $ 180 millones en «indemnización y otros beneficios además de cientos de millones de la venta de sus acciones» si la fusión se realiza.
En mayo, la Fundación de la Libertad de la Prensa, un accionista primordial, advirtió que un acuerdo con Trump «podría equivaler a un soborno» para la administración Trump a cambio de la aprobación de la fusión. El grupo de defensa dijo que demandaría a Paramount si la compañía cediera al presidente, argumentando que «un acuerdo de la demanda sin mérito de Trump puede ser un esfuerzo poco velado para lavar los sobornos a través del sistema judicial».
Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Elizabeth Warren (D-Mass.) Y Ron Wyden (D-Ore) advirtieron de manera similar a Paramount que un acuerdo con Trump podría entrar en conflicto con las leyes federales contra el antihibera.
«Paramount parece estar intentando apaciguar a la administración para asegurar la aprobación de la fusión», escribieron los senadores en una carta del 19 de mayo a Redstone.
Clayton Weimers, director ejecutivo de Reporteros sin Borders USA, dijo en un comunicado el miércoles que el acuerdo fue «una decisión vergonzosa de Paramount».
«El tablero de Shari Redstone y Paramount debería haber estado en pie CBS Los periodistas y la integridad de la libertad de prensa «, dijo Weimers.» En cambio, eligieron recompensar a Donald Trump por su insignificante asalto legal contra ambos. Se está dibujando una línea entre los propietarios de los medios de comunicación estadounidenses que están dispuestos a defender la libertad de prensa y aquellos que capitulan las demandas del presidente «.
«Los líderes de Paramount optaron por estar en el lado equivocado de esa línea divisoria, pero se equivocarían para creer que apaciguar a Trump hoy detendrá sus ataques en el futuro», agregó Weimers. «Los propietarios de los medios de comunicación son mucho mejores que se mantienen fuertes que el consentimiento».
Esta historia se ha actualizado para incluir una declaración de Reporteros sin Borders USA.
Mantenga la prensa libre. Luchar contra la represión política.
La verdad apela urgentemente para su apoyo. Bajo la presión de una variedad de tácticas anti-discurso de McCarthyist, los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una nueva y creciente represión política.
Confiamos en su apoyo para publicar periodismo desde las líneas de primera línea de los movimientos políticos. De hecho, estamos casi completamente financiados por lectores como usted. ¡Contribuya un regalo deducible de impuestos en este momento crítico!
