La Freedom of the Press Foundation notificó a los ejecutivos de la compañía que un acuerdo «podría equivaler a un soborno».
Si Paramount Global, la empresa matriz de Noticias de CBSresuelve una demanda de $ 20 mil millones presentada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, podría enfrentar otra demanda de una organización líder de libertad de prensa.
The Freedom of the Press Foundation (FPF), un accionista primordial, notificó a los ejecutivos de la compañía en una carta el viernes de que un acuerdo con Trump «podría ser un soborno» al presidente y su administración «por su aprobación y no impedir» una fusión de Paramount y la compañía de entretenimiento Skydance.
FPF dirigió su carta a Shari Redstone, el accionista controlador de Paramount. En las últimas semanas, Redstone, que se beneficia de la aprobación federal de la fusión, ha sido criticado por abogar CBS La cobertura del presidente, quien afirma que la salida editó engañosamente una entrevista que realizó con Kamala Harris antes de las elecciones de 2024.
Según los informes, el liderazgo de Paramount ha discutido resolver la demanda de Trump por hasta $ 20 millones. Redstone ha presionado en privado para un acuerdo con la esperanza de que «despeje el camino para la aprobación de la fusión», The Wall Street Journal reportado el mes pasado.
«Estoy escribiendo para exigir que instale una retención de litigios inmediatos, ya que FPF planea presentar una demanda derivada de accionistas en nombre de Paramount en caso de un acuerdo por Paramount», escribió Seth Stern, director de defensa de FPF. «Esperamos que otros accionistas a largo plazo se unan a la demanda».
FPF señala que una demanda derivada «es un procedimiento que permite a los accionistas de una empresa recuperar los daños incurridos debido a la incorrección por parte de ejecutivos y directores».
«Cualquier premio Damages iría a Paramount, no FPF», agregó el grupo.
La advertencia de la demanda se produce después de que un trío de senadores estadounidenses advirtió que Paramount «puede participar en una conducta potencialmente ilegal» al seguir un acuerdo con Trump a cambio de la aprobación de la fusión Skydance.
«Paramount parece estar intentando apaciguar a la administración para asegurar la aprobación de la fusión», escribió el sens. Elizabeth Warren (D-Mass.), Bernie Sanders (I-Vt.) Y Ron Wyden (D-Ore). En una carta del 19 de mayo a Redstone.
Internamente, los ejecutivos de Paramount han reconocido que establecer la demanda de Trump «podría exponer a los directores y funcionarios a responsabilidad en posibles litigios futuros de los accionistas o cargos penales por sobornar a un funcionario público», el «, el Diario reportado en febrero.
En un comunicado el viernes, Stern dijo que «las corporaciones que poseen medios de comunicación no deberían estar en el negocio de resolver demandas sin fundamento que claramente violen la Primera Enmienda y ponen en riesgo a otros medios de comunicación».
«Un acuerdo de la demanda sin mérito de Trump bien puede ser un esfuerzo poco velado para lavar sobornos a través del sistema judicial», dijo Stern. «No solo sería tanque CBSLa reputación, pero, como explicaron recientemente tres senadores estadounidenses, podría poner a los ejecutivos de Paramount en riesgo de violar la ley «.
«Nuestra misión como organización de libertad de prensa es defender los derechos de los periodistas y el público, no los intereses financieros de los superiores corporativos que les dan la espalda. Cuando dirige una organización de noticias, tiene la responsabilidad de proteger los derechos de la Primera Enmienda, no abandonarlos para alinear sus propios bolsillos», agregó Stern. «Esperamos que Paramount reconsidere la ruta peligrosa que parece estar contemplando, pero, si no, estamos preparados para perseguir nuestros derechos como accionistas. Y esperamos que otros accionistas de Paramount se unan a nosotros».
Ayuda a la verdad para resistir el nuevo McCarthyism
La administración Trump está tomando medidas enérgicas contra la disidencia política. Bajo la presión de una variedad de tácticas de estilo McCarthy, académicos, activistas y organizaciones sin fines de lucro enfrentan amenazas significativas para hablar u organizarse en resistencia.
Truthout es atractivo para su apoyo para resistir esta tormenta de censura. No cumplimos con nuestros objetivos en nuestro reciente recaudador de fondos, y debemos pedir su ayuda. ¿Harás una donación única o mensual?
Como medios independientes sin respaldo corporativo o propiedad multimillonaria, TruthOut es excepcionalmente capaz de rechazar la narrativa de la derecha y exponer el impactante extensión de la represión política bajo el nuevo McCarthyism. Estamos comprometidos a hacer este trabajo, pero también somos profundamente vulnerables a los ataques de Trump.
Su apoyo nos ayudará a continuar nuestro periodismo de movimiento sin fines de lucro frente al autoritarismo de derecha. Haga una donación deducible de impuestos hoy.
