¿Putin es un tigre de papel? Cómo se comparan Rusia y la OTAN, arma nuclear por arma nuclear y tanque por tanque

Vlad tiene a su disposición una de las fuerzas militares formidables del mundo, según las cifras.

Rusia iguala a Estados Unidos en tropas y tiene tropas que cualquier otro miembro de la OTAN: alrededor de 1,3 millones de soldados y millones en reserva.

Pero Donald Trump lo ha tildado de “tigre de papel”.

Y si tu haga clic en la flecha En el siguiente gráfico verás cómo la alianza unida es que rival para la máquina de guerra de Vlad.

Botas sobre el terreno siguen siendo la columna vertebral de cualquier fuerza de combate, pero siempre está el elefante nuclear en la sala.

¿Y qué tiene Putin sobre cualquier política global? fuerza es la mayor central nuclear del mundo arsenal.

Así es como las reservas nucleares han aumentado y disminuido desde el apogeo de la Guerra Fría, con Vlad ahora en la cima de la pila.

Pero como nadie se ha atrevido a utilizar un arma nuclear desde el final de la Segunda Guerra Mundial, por ahora son una sombra siniestra.

Y con la promesa de una destrucción mutua asegurada en caso de que las armas nucleares comiencen a volar, la guerra convencional todavía se traga

La OTAN combinada tiene de 3 millones de tropas, pero la mayor parte todavía la proporciona Estados Unidos.

Puede ver aquí cómo Estados Unidos eclipsa a todas las de OTAN con su asombroso gasto.

El enorme arsenal de Estados Unidos es una parte invaluable de la alianza: proporciona la mayor parte del hardware de la alianza.

Y haga clic en las flechas para ver cómo se descompone esto entre tanques, aviones y buques de guerra de Rusia, la OTAN y Estados Unidos.

Esta es una de las mayores frustraciones para el presidente estadounidense Donald Trump, que quiere que otros miembros de la OTAN hagan su parte.

Aquí puedes mover el control deslizante para ver cómo Europa ha profundizado su gasto en defensa frente a un Putin hambriento de guerra.

Se estima que el gasto total en defensa europeo ha aumentado en casi 175.000 millones de dólares en los últimos diez años.

Y la invasión rusa de Ucrania no ha hecho que aumentar la urgencia del continente por rearmarse.

El gasto total en todo el continente asciende ahora a casi 400.000 millones de dólares.

Esto es lo que han dicho algunos líderes europeos sobre aumentar su gasto en defensa ante la amenaza de Rusia.

Y una de las naciones que lidera la carga es Polonia – con ellos compartiendo una frontera con Ucrania y el estado títere de Vlad, Bielorrusia.

Con asesino ruso drones ya están cayendo en el este del país, están en la primera línea contra Putin.

Polonia ha sido descrita como el “aliado modelo” de Estados Unidos: aumentó su gasto en defensa a casi el 4,2 por ciento desde el 2,2 por ciento en 2014.

Y aún no han terminado y se erigen como la fuerza de combate formidable de Europa.

En términos de gasto en defensa en relación con el PIB, les siguen de cerca sus países bálticos. vecinosEstonia, Letonia y Lituania.

Como puedes ver en nuestro gráfico interactivo abajo – incluso combinados, todavía están eclipsados ​​por Rusia en la primera línea de Europa.

Detrás de ellos en gasto está el Reino Unido, con un gasto del 2,2% y la promesa de aumentarlo al 2,5% para 2027 y al 5% para 2035.

Gran Bretaña ha sido uno de los mayores partidarios de Ucrania contra Rusia, entregando armas avanzadas y 10.000 millones de dólares en ayuda militar.

Y este apoyo del Reino Unido –junto con otros países de la OTAN y Estados Unidos– ha permitido a Ucrania superar con creces su peso.

Las tropas ucranianas –armadas con armas occidentales– han luchado valientemente desde la invasión de Vlad en febrero de 2022.

Y han provocado que una cantidad asombrosa de tropas de Putin mueran o resulten heridas.

Con de 110.000 soldados arrojados a la picadora de carne, junto con de 11.000 tanques y cientos de aviones, la campaña de Putin ha sido sangrienta.

Y los rusos siguen atrapados en una línea de frente prácticamente estancada, ocupando solo el 19 por ciento de Ucrania, incluida Crimea, que Vlad tomó en 2014.

Pero a pesar de esto, Rusia sigue luchando y la muerte de decenas de miles de jóvenes en el barro no los disuade.

Putin ha enmarcado la guerra de Ucrania como la nueva “Gran Guerra Patriótica”, el nombre que los rusos dan a la Segunda Guerra Mundial y la lucha contra los nazis.

Le ayuda a impulsar el apoyo de su pueblo a su guerra, a pesar de las asombrosas pérdidas.

Y es esta actitud la que también podría motivarlos en cualquier lucha contra la OTAN.

Rusia historia está lleno de guerras de gran desgaste –como las contra Hitler y Napoleón– en las que las fuerzas se han derrumbado ante la asombrosa disposición de Moscú a aceptar el derramamiento de sangre, su enorme tamaño y sus inviernos brutales.

Haga clic en las burbujas A continuación podrá ver las asombrosas cifras de muertos en la guerra de Rusia en los últimos 200 años.

Entonces, cuando Trump llamó a Rusia un «tigre de papel», ¿estaba en lo cierto?

El ex general estadounidense Ben Hodges dijo a The Sun: «No diría que Rusia es un ‘tigre de papel’, pero tiene muchas deficiencias y vulnerabilidades».

Explicó que la fuerza aérea, la marina y las fuerzas terrestres de Rusia se han expuesto durante la guerra de Ucrania, al fracasar en sus objeciones a tomar el control de la tierra, el aire y el mar.

Y dice que, si bien la “fuerza tradicional de Rusia es su inmensidad”, esto ahora se está utilizando en su contra.

Ucrania está demostrando cómo se pueden explotar los agujeros en sus escasas defensas para lanzar ataques precisos contra infraestructuras clave como depósitos de petróleo y vías de tren, explicó.

El general Hodges dijo: “Su masa es su ventaja… y tienen mucha de ella.

«Pero la masa puede ser derrotada por la precisión».

Keir Giles, experto en el ejército ruso y alto miembro de Chatham House, advirtió que no se debe destituir a Putin.

Dijo que si bien el Kremlin ha sufrido grandes pérdidas en Ucrania, gran parte de sus fuerzas, como la fuerza aérea y las unidades nucleares, han permanecido “relativamente ilesas”.

Giles dijo a The Sun: «Eso significa que Rusia todavía tiene muchos medios para causar daños a distancias extremadamente largas, algo que ha estado practicando durante los últimos 20 años».

Europa sigue sin estar preparada para un ataque con misiles a gran escala, advirtió.

Y dijo que una de las grandes fortalezas de Putin sigue siendo su guerra híbrida, mediante ataques cibernéticos y sabotajes, que siguen siendo muy comunes.