Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El presidente insinuó que podría invocar la Ley de Insurrección para enviar al ejército estadounidense a San Francisco.
en un noticias del zorro En una entrevista del fin de semana pasado, el presidente Donald Trump afirmó que invocar la Ley de Insurrección le permitiría tener “poder incuestionable” e incluso sugirió que podría usarse para suspender casos judiciales, a pesar de que nada en el estatuto lo indica.
Trump ha enviado tropas de la Guardia Nacional a varias ciudades de Estados Unidos, aparentemente para ayudar a otros agentes federales que llevan a cabo redadas y operaciones de inmigración. En dos de esas ciudades (Chicago y Portland), los jueces federales bloquearon el uso de tropas, señalando que el despliegue de tropas probablemente fue innecesario y provocativo.
En la entrevista, Trump sugirió que a continuación intentaría enviar tropas a San Francisco y que, si esta vez se le impidiera hacerlo, invocaría la Ley de Insurrección, una ley de 1807 que permite a los presidentes utilizar la Guardia Nacional o el ejército para hacer cumplir las leyes donde actualmente es imposible hacerlo debido a obstrucción ilegal o rebelión.
“Puedo utilizar la Ley de Insurrección”, dijo Trump, afirmando erróneamente que “el 50 por ciento de los presidentes” lo han hecho.
«Y eso es poder incuestionable», añadió Trump.
Continuó:
Todo el mundo está de acuerdo en que puedes usar eso y no hay más casos judiciales, ya no hay nada. Estamos intentando hacerlo de una manera más amable, pero siempre podemos utilizar la Ley de Insurrección.
Sin embargo, los observadores políticos y los expertos jurídicos no están de acuerdo con esa interpretación de la ley. En realidad, nada en la Ley de Insurrección establece que los casos judiciales puedan suspenderse, por ejemplo.
«Aunque sería horrible ver a nuestros militares patrullar las calles como agentes de policía, todavía habría tribunales, jueces y buenas leyes pasadas de moda, incluso bajo la Ley de Insurrección», escribió Joan Walsh, corresponsal de asuntos nacionales de La Nación. «No es un escenario que cualquiera que crea en la democracia quiera que suceda, pero ni siquiera eso le dará a Trump el poder absoluto que anhela».
Los críticos señalaron que los comentarios de Trump sugerían que él creía lo contrario y que podría intentar invocar la ley con la intención de utilizarla como trampolín para tomas de poder adicionales más allá de su ámbito.
“La Ley de Insurrección no hace nada excepto que luego se pueden utilizar soldados como policías”, dijo el periodista sobre democracia Andy Craig. «Pueden hacer cumplir las leyes, pero son las mismas viejas leyes. No suspenden la Constitución. Ni ley marcial, ni cierre de tribunales, ni destitución de funcionarios estatales, nada de eso».
«Cero ambigüedad aquí, amigos. Trump ahora amenaza con usar el ‘poder incuestionable’ de la Ley de Insurrección bajo el falso (e inconstitucional) pretexto de combatir el crimen en las ciudades», escribió Madre Jones El periodista Mark Follman en una publicación de Bluesky.
«Si Trump invocara la Ley de Insurrección, como ha amenazado con hacer, sería una declaración de guerra contra el pueblo estadounidense», opinó Mark Jacob, ex editor de El Chicago Tribune. «La insurrección viene de la Casa Blanca».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
