Israel critica el fallo de la CIJ que permite la entrada de ayuda de la ONU a Gaza y dice que no lo cumplirá

La Corte Internacional de Justicia dictaminó el miércoles que Israel, como potencia ocupante, debe permitir la entrada de ayuda humanitaria de las Naciones Unidas a Gaza y no puede utilizar el hambre como método de guerra. En su opinión consultiva, el Tribunal Mundial también concluyó que Israel no había proporcionado pruebas para sus afirmaciones de que la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, carece de neutralidad o que un número significativo de su personal está afiliado a Hamás. Israel denunció el fallo y dijo que no cumpliría las instrucciones del tribunal. La administración Trump también condenó la opinión.

«La opinión es inequívoca. Es una opinión de la máxima autoridad legal de la ONU», dice la portavoz de la UNRWA, Tamara Alrifai, en declaraciones a ¡Democracia ahora! de Ammán, Jordania. Añade que para que el alto el fuego respaldado por Trump tenga éxito, los grupos de ayuda deben tener acceso irrestricto a Gaza y se les debe permitir “inundar” el territorio con alimentos y otros suministros básicos.

TRANSCRIPCIÓN

Esta es una transcripción apresurada. Es posible que la copia no esté en su forma final.

NERMEEN SHAIKH: La Corte Internacional de Justicia ha dictaminado que Israel, como potencia ocupante, debe permitir la entrada de ayuda de la ONU a Gaza y que Israel no puede utilizar el hambre como método de guerra. Yuji Iwasawa, presidente de la Corte Internacional de Justicia, leyó el fallo el miércoles.

JUEZ YUJI IWASAWA: El tribunal considera que Israel tiene la obligación de aceptar y facilitar los planes de ayuda proporcionados por las Naciones Unidas y sus entidades, incluida la UNRWA.

NERMEEN SHAIKH: El Secretario General de la ONU, António Guterres, dijo: “Esta es una decisión muy importante y espero que Israel la cumpla”. Este es Paul Reichler, uno de los abogados que representa a Palestina ante la CIJ.

PAUL REICHLER: Entonces, por un lado, el tribunal dictamina que el hambre como método, de civiles como método de guerra, es ilegal. Está prohibido. Y por otro, el tribunal concluyó que Israel impidió deliberadamente que los alimentos llegaran a la población civil de Gaza. No veo cómo una persona razonable, actuando ciertamente de buena fe, podría decir entonces que Israel ha cumplido con sus obligaciones legales internacionales. Claramente no es así.

AMY BUEN HOMBRE: Israel condenó el fallo del miércoles y dijo que no acataría las instrucciones del tribunal. La administración Trump también condenó la opinión.

Nos dirigimos ahora a Ammán, Jordania, para hablar con Tamara Alrifai. Es portavoz y directora de relaciones exteriores de UNRWA, la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados de Palestina.

Bienvenido de nuevo a ¡Democracia ahora!Támara. ¿Puedes describir lo que está sucediendo en el terreno? ¿Cuánta ayuda, cuántos camiones permite la entrada de Israel? ¿Y qué pasa con la UNRWA en particular, que ha prohibido?

TAMARA ALRIFAI: Lo más importante que debemos reiterar como UNRWA es que somos la agencia humanitaria más grande en acción en Gaza, y nunca hemos dejado de brindar asistencia médica, administrar los refugios, eliminar desechos sólidos, bombear y transportar agua potable en camiones durante todo este conflicto. Y a pesar de la prohibición impuesta por el gobierno de Israel al personal internacional, 12.000 miembros palestinos del personal de la UNRWA, hombres y mujeres, han seguido trabajando en Gaza, y es por eso que nuestros servicios nunca han cesado, a pesar de que al personal internacional y a los bienes, los suministros, los alimentos, los kits de higiene y las tiendas de campaña de la UNRWA se les ha prohibido entrar en Gaza.

Durante los últimos 10 días y con el alto el fuego, los combates han disminuido en muchas partes, lo que ha permitido que muchas personas en Gaza comiencen a regresar para controlar sus hogares. Pero más del 90% de las viviendas en Gaza están destruidas, y estas personas van a necesitar refugio y material de refugio inmediato y urgente, incluidas ropa de invierno y mantas, en las próximas semanas.

Mientras tanto, aunque el acuerdo exige 600 camiones por día con alimentos y otros suministros humanitarios, lo que hemos visto en los últimos días es ciertamente una flexibilización, por lo que hay un ligero aumento en el número de camiones que entran, pero estamos muy, muy, muy por debajo de los 600. Entonces, ayer entraron 281 camiones; el lunes, 263. Eso es menos de la mitad de 600.

NERMEEN SHAIKH: Entonces, Tamara, ¿crees que la opinión de la Corte Internacional de Justicia tendrá algún efecto y que podrán entrar más camiones?

TAMARA ALRIFAI: Esta es la máxima autoridad legal de la ONU y ha brindado su asesoramiento, su opinión consultiva, basándose en la solicitud de la Asamblea General de la ONU, que representa a la comunidad internacional. Por lo tanto, hay una aceptación global del rumbo, del camino que ha recorrido este tribunal y de su opinión. Si bien la opinión en sí no es vinculante, confirma la obligación de Israel según el derecho internacional, que también, esperamos, aumentará la presión sobre el gobierno de Israel para que permita la entrada de más suministros humanitarios y personal internacional, incluido el de UNRWA, porque seguimos siendo los más grandes en Gaza.

NERMEEN SHAIKH: Y Tamara, pero ¿podrías responder? Probablemente no se pueda ser demasiado optimista sobre cuál será el efecto de esta opinión consultiva porque, como usted dijo, no es vinculante. No existen sanciones directas por incumplimiento. Y luego, ya saben, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel rechazó la opinión de plano, diciendo que era política y que no cooperaría con la UNRWA. Y el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, criticó la opinión sobre la UNRWA calificándola, cito, de “vergonzosa”. Entonces, ¿tu respuesta?

TAMARA ALRIFAI: La respuesta es que esta opinión no podía fundamentar ninguna de las acusaciones israelíes contra la UNRWA y su personal. Entonces, la opinión es inequívoca. Es un dictamen de la máxima autoridad jurídica de la ONU

Ahora, nuevamente, estamos en el ámbito de las relaciones internacionales, y la presión que se puede ejercer para que una cantidad adecuada de suministros humanitarios, alimentos y medicinas llegue a Gaza es tan buena como la presión que la comunidad internacional puede ejercer para que se ponga en práctica esa opinión. Entonces, si bien la opinión en sí no es vinculante, dice mucho sobre las violaciones del derecho internacional y sobre el impacto de la restricción de la asistencia humanitaria. Quiero decir, a finales de agosto se declaró la hambruna en Gaza. Dice mucho sobre el impacto de estas acciones, particularmente contra la UNRWA, por parte del gobierno de Israel sobre los civiles en Gaza.

AMY BUEN HOMBRE: Entonces, ¿podría responder a lo que dicen la Casa Blanca y el Departamento de Estado? El Departamento de Estado: “Mientras el presidente Trump y el secretario Rubio trabajan incansablemente para traer la paz a la región, este llamado ‘tribunal’ emite una ‘opinión consultiva’ abiertamente politizada y no vinculante que ataca injustamente a Israel y le da vía libre a la UNRWA por su profundo enredo y apoyo material al terrorismo de Hamás”. ¿Tu respuesta, Tamara?

TAMARA ALRIFAI: El propio consejo, la propia opinión, dice que tales afirmaciones no están fundamentadas. Pero lo más importante es que, para que este plan de paz tenga éxito, traer estabilidad a Gaza, brindar un respiro, inundar Gaza con asistencia humanitaria son elementos clave para el éxito de este plan. Todo el mundo quiere que este plan tenga éxito. Todo el mundo quiere paz en Gaza y que lo que pasó nunca vuelva a suceder, ya sean los horribles ataques del 7 de octubre o el devastador conflicto y la destrucción que los siguieron.

Y en ese sentido, permitir que la agencia de ayuda más grande, la que tiene más experiencia en Gaza, no sólo distribuya alimentos, sino que… quiero decir, lo que hacemos se acerca más a lo que hace el sector público. Dirigimos clínicas de salud. Dirigimos escuelas. Queremos recuperar el aprendizaje y la escolarización de más de 600.000 niños traumatizados y alejarlos de lo que podría ser una generación perdida. Para que este plan tenga éxito, la UNRWA tiene que poder desempeñar su papel en Gaza, porque ninguna otra agencia humanitaria tiene la escala y el alcance de nuestros 12.000 empleados, nuestros almacenes, nuestros maestros, nuestras instalaciones y, sobre todo, la confianza de la comunidad.

AMY BUEN HOMBRE: Finalmente, ¿dónde está la Fundación Humanitaria de Gaza, este sombrío y controvertido grupo de ayuda respaldado por Estados Unidos e Israel, ahora que las organizaciones internacionales han regresado, horrorizando al mundo cuando abrió fuego contra personas que buscaban alimentos? ¿Acaba de desaparecer?

TAMARA ALRIFAI: Afortunadamente, no se ha visto ni oído hablar del GHF por ninguna parte desde que se puso en marcha ese plan. Y es por eso que, para que ese plan tenga éxito, especialmente su elemento humanitario, que requiere un número mucho mayor de camiones, ayuda, medicinas y todo eso hacia Gaza, para que eso tenga éxito, la ONU, el sistema humanitario internacional, las ONG internacionales y, a su mando, la UNWRA, tienen que poder desempeñar ese papel.

AMY BUEN HOMBRE: Queremos agradecerle a usted, Tamara Alrifai, portavoz y directora de relaciones exteriores de UNRWA, la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados de Palestina, que nos habló desde Ammán, Jordania.

A continuación, el veterano diplomático estadounidense Robert Malley, coautor de Mañana es ayer: vida, muerte y la búsqueda de la paz en Israel/Palestina. Luego regresaremos a Nueva York para asistir al último debate de candidatos a la alcaldía. Quédate con nosotros.

[break]

AMY BUEN HOMBRE: “Woke Up This Morning (With My Mind Stayed on Freedom)” del Resistance Revival Chorus, presentada en el Ayuntamiento en septiembre para Voices for Gaza.