Por José Mogul
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El Senado está a punto de votar resoluciones que bloquearían más de 650 millones de dólares en ventas de armas a Israel.
El lunes 13 de abril, la escena frente a las oficinas de los senadores Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand en Midtown, Manhattan, estaba demasiado tranquila; los doscientos neoyorquinos se reunieron discretamente con sudaderas con capucha y chaquetas vestidos demasiado abrigados para el suave clima primaveral. Incluso los no iniciados tenían un presentimiento de que algo estaba sucediendo: un empleado que regresaba de tomar un café gritó: «¿Qué carajo? ¿Esto es una protesta?».
Eso fue.
En ese momento, el extraño silencio estalló en un enfático canto: “Detengan las bombas, pongan fin a las matanzas / luchen como el infierno por los vivos”. La gente entre la multitud reveló sus camisetas a juego, que decían: “Gente que financia, no bombas”.
En unos días, el Senado probablemente votará sobre las resoluciones conjuntas de desaprobación (JRD) del senador Bernie Sanders que bloquearían más de 650 millones de dólares en ventas de armas estadounidenses a Israel en medio del actual genocidio de palestinos y las guerras entre Estados Unidos e Israel contra Irán y el Líbano.
Los JRD se producen después de informar que el persistente cabildeo del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu fue un importante motivador para arrastrar a Estados Unidos a la guerra con la intención de desestabilizar a Irán y reforzar la hegemonía regional de Israel. Cuarenta y cinco días después de que comenzara la guerra, Irán parece haber frustrado estos objetivos imperialistas, pero Estados Unidos e Israel continúan con sus devastadores bombardeos, que ya han matado a más de 3.000 personas en Irán y más de 2.000 en el Líbano.
Ante la errática política exterior del presidente Donald Trump y su aparente aislamiento de las demandas del público en general, un sentimiento de impotencia impregna a la izquierda estadounidense. Los horrores continúan, la máscara imperialista se ha quitado, pero el sólido movimiento contra la guerra que requiere el momento no se ve por ninguna parte.
Sin embargo, si un sentimiento prevaleciente de impotencia define el estado actual del movimiento, no estuvo presente en la acción del lunes en la ciudad de Nueva York. Una coalición diversa de 18 organizaciones –tal vez un indicio de una creciente campaña pacifista–, incluido el Movimiento Juvenil Palestino (PYM) y la Voz Judía por la Paz (JVP), son alto y claro acerca de dónde debe encontrarse el movimiento pacifista: en las calles.
Unos minutos después de comenzar, unos 200 manifestantes se sentaron frente a la entrada del edificio, bloqueando las puertas. A los trabajadores de oficina se les negó la entrada y se marcharon furiosos con expresiones exasperadas. Treinta agentes del Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York (NYPD) observaron desde el costado de la carretera. Entre gritos de “Financiar alimentos / no guerra”, dijo la directora política de JVP, Beth Miller. La verdad«Muchos de nosotros nos sentimos impotentes, pero la verdad es que la mayoría está con nosotros; cualquiera que se sienta impotente no está solo».
Taher Dahleh, organizador del PYM, cree que esta impotencia es una estrategia deliberada de la administración Trump. «Están indicando a los ciudadanos estadounidenses que no hay nada que puedan hacer al respecto; que sus opiniones no importan… Un requisito para ejecutar un genocidio es la destrucción de la democracia», dijo. «El antídoto es acercar a la gente a vías de participación y organización que respondan a nuestro contexto político».
La exuberancia de la multitud despertó el interés de los transeúntes, entre ellos una madre y su pequeña hija que se unieron a los cánticos. Más tarde, en la periferia, escuché a la madre explicarle a su hija por qué la gente hace tanto ruido. Antes de partir, un organizador se acercó a ellos para intercambiar información de contacto.
“En este momento, la situación es que la mayoría de nuestros funcionarios no escuchan lo que exigen sus electores”, dijo Miller. «Nuestro trabajo es organizar a esos electores. Porque entonces es cuando nuestros políticos empezarán a prestar atención, cuando se darán cuenta de que los electores no sólo se sienten de cierta manera, sino que actuarán en función de cómo se sienten».
A pesar de la marcada impopularidad de la guerra y la creciente desaprobación de Israel, los senadores Schumer y Gillibrand han demostrado ser obstinados. “Es necesario recordar a la ciudad de Nueva York y al mundo que Schumer y Gillibrand están dispuestos a cambiar un cheque del AIPAC por la sangre del pueblo de Palestina, Líbano e Irán”, dijo Dahleh, quien señaló que el 80 por ciento de los demócratas y los votantes independientes de izquierda tienen una visión desfavorable de Israel. «Se enfrentan a una nueva generación de personas que ya no jugarán más a este juego. Es necesario dejar constancia de estas personas».
Los JRD bloquearían más de 20.000 bombas, que oscilan entre 250 y 1.000 libras, después de que Trump indicara su intención de declarar una “emergencia” para eludir la aprobación del Congreso para los envíos de armas. Según un comunicado de prensa del senador Sanders, “Estas bombas están directamente implicadas en decenas de miles de muertes de civiles en Irán, Líbano y Gaza”.
El 30 de julio de 2025, el Senado votó dos JRD similares para bloquear 675 millones de dólares en ventas de armas a Israel. Veintisiete senadores, todos demócratas, votaron a favor de al menos una resolución (la primera vez que la mayoría de los senadores demócratas votaron a favor de restringir los envíos de armas a Israel), pero Schumer y Gillibrand se pusieron del lado de sus colegas pro guerra en el Partido Republicano.
Los organizadores están aprovechando la próxima votación del JRD como una cuña estratégica: los manifestantes en Nueva York corearon repetidamente: “Schumer, Gillibrand eligen un bando / El pueblo o el genocidio”. ¿Están Schumer y Gillibrand dispuestos a dejar de lado su inquebrantable lealtad a Israel a instancias de sus electores? Una y otra vez han respondido “no”; Quizás esta vez sea diferente.
Una hora después de iniciada la desobediencia civil, la multitud, que incluía figuras conocidas del movimiento y celebridades como Hannah Einbinder, Molly Crabapple y Linda Sarsour, convergió en la Tercera Avenida, con vista a las oficinas de Schumer y Gillibrand. Minutos después, alrededor de 150 manifestantes se sentaron en medio de la calle; decenas más continuaron bloqueando las puertas de la oficina.
Mientras el grupo cantaba “Dejen vivir a Gaza / dejen vivir a Irán / dejen vivir al Líbano”, dijo Thomas Keppen, un veterano del ejército estadounidense y miembro de About Face: Veterans Against the War. La verdad que “ama la desobediencia civil” y que desearía que los senadores Schumer y Gillibrand hubieran dado la cara. “Es una locura que funcionarios electos impongan medidas de seguridad tan intensas para impedir que sus electores hablen con ellos”, dijo.
Inmediatamente después de que Keppen cumpliera su sentencia, la policía de Nueva York emitió una orden de dispersión superficial y amenazó a los manifestantes con cargos de alteración del orden público, antes de apresurarse a arrestar a 90 personas. La multitud continuó cantando, animando a sus camaradas con bridas.
“La diferencia entre la indignación dispersa y el poder popular organizado y masivo es lo que cambiará la política”, dijo Miller.
Queda por ver si la escalada del 13 de abril influirá en la votación del JRD. Pero independientemente de si Gillibrand y Schumer cambian de rumbo, cientos de neoyorquinos demostraron que las personas sí tienen capacidad de acción y que es posible tomar medidas significativas.
«Mostrar indignación en este momento es una obligación moral y política», afirmó Dahleh.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
