Por Lauren Rankin
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Los triunfos demuestran que es posible retomar la narrativa y garantizar el acceso a aquellos a quienes se les ha negado durante demasiado tiempo.
En la implacable pesadilla que es el post-Hueva En Estados Unidos, puede resultar difícil encontrar puntos positivos para el derecho al aborto. Las tasas de mortalidad materna en los estados que prohíben el aborto están aumentando. Carolina del Sur, que ya tiene vigente una prohibición draconiana del aborto de seis semanas, ahora está debatiendo si prohibir casi todos los abortos en el estado. El futuro del acceso a la mifepristona sigue siendo turbio y tenue bajo la administración Trump y los hostiles republicanos del Congreso.
Sin embargo, en medio del horror y el caos, ha habido algunas victorias notables para el derecho y el acceso al aborto, desde lo político hasta lo práctico. Y si bien estos esfuerzos no pueden y no eliminarán todo el daño de Dobbs contra Jackson Organización de salud de la mujersí muestran que es posible (y cada vez más esencial) intentar realizar cambios significativos en apoyo del acceso al aborto.
Legislativo
Después de la caída de Roe contra WadeIllinois se ha convertido en un refugio seguro para quienes buscan servicios de aborto en todo el país; de hecho, alrededor de 1 de cada 4 personas que buscan servicios de aborto desde fuera del estado eligen Illinois. En respuesta a la actual crisis de acceso al aborto, el gobernador JB Pritzker ha hecho más que hablar de labios para afuera sobre el derecho al aborto.
El Proyecto de Ley 5408 de la Cámara de Representantes, iniciativa de Pritzker, patrocinada por la representante estatal de Illinois Anna Moeller, crearía un fondo de acceso al aborto para cubrir el aborto para personas sin seguro o con seguro insuficiente en Illinois. El proyecto de ley utiliza inteligentemente una disposición existente de la Ley de Atención Médica Asequible que exige que los planes de seguro que cubren la atención del aborto cobren al menos 1 dólar al mes y, en lugar de que las compañías de seguros se queden con esos fondos no utilizados, los dirige al estado. El proyecto de ley ya fue aprobado por la Cámara de Representantes de Illinois y ahora se dirige al Senado estatal.
Este proyecto de ley es exactamente lo que deberían estar haciendo los estados demócratas: ampliar el acceso haciendo que el aborto sea más accesible financieramente, particularmente para aquellos que carecen de una cobertura de seguro que cubra el aborto. Durante décadas, los fondos para el aborto han cerrado la brecha entre la legalidad y el acceso, brindando apoyo financiero a quienes buscan un aborto. Durante demasiado tiempo esa carga ha recaído en organizaciones sin fines de lucro pequeñas e independientes en lugar del gobierno, a donde pertenece. La iniciativa de Pritzker es un paso hacia la rectificación de ese error de larga data.
Judicial
En respuesta directa a la aprobación de la Proposición 139 en 2024, en la que los votantes de Arizona codificaron el derecho al aborto en la constitución estatal, un juez de Arizona anuló tres leyes que limitaban el acceso al aborto en febrero de este año. El juez del Tribunal Superior del condado de Maricopa, Gregory Como, anuló la ley de ultrasonido obligatoria del estado, que exigía que las pacientes hicieran dos viajes con 24 horas de diferencia para tener un aborto, y una ley que exigía que las pacientes dieran una razón para solicitar el aborto. Estas son victorias críticas, especialmente para los pacientes que pueden viajar desde estados prohibidos para buscar atención en Arizona. Ahora, ya no se verán obligadas a esperar 24 horas entre una ecografía médicamente innecesaria para poder tener el aborto que ya saben que quieren.
El juez Como también anuló la onerosa prohibición estatal de enviar por correo abortos con medicamentos. Ahora, los proveedores de servicios de aborto pueden brindar acceso de telesalud a la atención del aborto en Arizona, una victoria significativa para las pacientes que abortan. A medida que las clínicas de aborto tradicionales continúan cerrando, incluso en estados “protegidos”, la capacidad de acceder al aborto con medicamentos a través de telesalud podría mejorar dramáticamente el acceso para quienes buscan abortos, particularmente aquellos en áreas rurales, lejos de los centros urbanos donde permanecen la mayoría de las clínicas de aborto.
Práctico
La telesalud para el aborto con medicamentos es una solución fundamental al continuo cierre de clínicas de aborto, pero no es la única. Cada vez más, los centros de atención de urgencia intervienen.
Cuando un centro de Planned Parenthood en Marquette, Michigan, cerró en 2025, aproximadamente 1,100 pacientes quedaron sin acceso a la atención crítica que brinda Planned Parenthood, incluida la atención del aborto. Si bien la telesalud es una opción en Michigan, algunos pacientes quieren reunirse con un proveedor cara a cara. Y con el aumento de las solicitudes de telesalud en las clínicas restantes de Michigan, puede resultar más difícil para los proveedores satisfacer la demanda.
Entra el médico Shawn Brown.
Brown es el proveedor de una clínica de atención de urgencia en Marquette, que brinda asistencia médica inmediata a las personas en la pequeña ciudad portuaria. Cuando cerró Planned Parenthood, Brown vio un vacío en la atención médica en su propia comunidad y decidió hacer algo al respecto: decidió ofrecer abortos con medicamentos.
El aborto con medicamentos es seguro y eficaz, y las pacientes pueden realizar un aborto en casa de forma segura, consultando con su médico. Ahora, en Marquette, tienen un lugar adonde ir físicamente para sentirse vistos, escuchados y cuidados. La decisión de Brown de incorporar el aborto con medicamentos a su atención de urgencia es una señal de una nueva solución práctica para ampliar el acceso a la atención del aborto, una solución que los médicos de otros estados protegidos deberían tomar en cuenta y, con suerte, adoptar. Si bien esto puede parecer de sentido común, se trata de un nuevo avance que brinda la posibilidad de ampliar el acceso en partes de estados protegidos que carecen de una clínica de abortos.
Defensa
Durante los últimos tres años, un grupo de estudiantes de la Universidad de Oregón (UO) ha estado presionando a su escuela para que ofrezca abortos con medicamentos en el campus. Se enfrentaron a derrotas legislativas; en 2023, apenas un año después dobbsla legislatura de Oregon aprobó el Proyecto de Ley de Salud Reproductiva y Acceso a la Atención Médica, que amplió el acceso al aborto y puso fin a la injusta ley estatal de consentimiento de los padres. Pero la ley omitió una disposición clave, que exige que las universidades públicas de Oregón ofrezcan abortos con medicamentos en el campus.
En lugar de aceptar la derrota, los estudiantes de la UO canalizaron su energía hacia la defensa. Después de años de presión y campaña, finalmente lo lograron: la Universidad de Oregón anunció que proporcionará píldoras abortivas a los estudiantes a partir del otoño de 2026. Los estudiantes podrán programar una cita en el centro de salud de la universidad y acceder al aborto con medicamentos, como cualquier otra receta segura que ofrece la universidad. Y Oregón no es el único estado que realiza este cambio: un nuevo proyecto de ley de Colorado requeriría que los colegios y universidades brinden a los estudiantes acceso al aborto con medicamentos en el campus.
Estos triunfos muestran que es posible retomar la narrativa, defender el aborto como un bien moral, protegerlo y garantizar el acceso a quienes se les ha negado durante demasiado tiempo. No podemos deshacer los horrores de dobbs en una pequeña serie de victorias, pero podemos mejorar el acceso para algunos. Más importante aún, podemos señalar que vale la pena defender y proteger el aborto, que no aceptaremos un marco político que nos enfrente a nuestros propios cuerpos. La lucha contra dobbs Es un maratón, y estos son sólo los primeros pasos para llegar a ese destino.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
