En resumen
- Los grandes herbívoros semisilvestres pueden reducir hasta un 40% la biomasa que alimenta los incendios, según el análisis.
- Los ecosistemas mediterráneos potenciales eran mosaicos de bosques abiertos, matorrales y pastizales; los bosques cerrados eran casi una rareza.
- El texto atribuye los grandes incendios a décadas de abandono rural, repoblaciones forestales e insuficiente inversión en gestión, agravados por el cambio climático.
- Apagar todos los incendios, incluso los pequeños, acumula combustible y aumenta el riesgo de grandes incendios futuros.
- El análisis sostiene que España no podrá gestionar activamente cada hectárea forestal que lo necesita.
Un artículo de análisis y opinión sostiene que los grandes incendios no son un fenómeno natural del Mediterráneo, sino el resultado de décadas de abandono rural, repoblaciones forestales, insuficiente inversión en gestión forestal y una idea extendida del bosque denso como vegetación ideal. Frente al cambio climático, que agrava las condiciones, propone incorporar la renaturalización a la estrategia contra el fuego.
¿Por qué un gran incendio no es un incendio natural?
El texto distingue entre el fuego, un proceso natural propio del Mediterráneo, y los incendios de gran dimensión e intensidad, que no lo son. A estos últimos atribuye causas concretas: un territorio cargado de combustible tras décadas de abandono rural, repoblaciones forestales y una inversión insuficiente en gestión. A ello se suma el cambio climático, con olas de calor repetidas, sequedad y viento que convierten cualquier ignición en algo difícil de parar.
¿Cómo eran los ecosistemas mediterráneos antes?
Cuando los ecosistemas mediterráneos contaban con todos sus procesos naturales —sobre todo herbivoría y fuego—, eran mosaicos cambiantes de bosques abiertos, matorrales y pastizales, y los bosques cerrados eran casi una rareza, según el análisis. Hoy existen miles de hectáreas continuas de pinares y encinares densos que, aunque lo parezcan, son poco naturales.
¿Qué papel pueden tener los grandes herbívoros?
El artículo considera que la gestión forestal con medios mecánicos y la ganadería extensiva son parte de la solución, pero no suficientes. Como complemento, propone restaurar procesos naturales y sitúa la herbivoría como el principal. Bóvidos y équidos semisilvestres pueden ocupar espacios forestales hoy sin actividad ganadera y, según el texto, reducir hasta un 40% la biomasa que alimenta los incendios; además fertilizan el suelo, aumentan la captación de carbono y dispersan semillas.
¿Y el agua y el propio fuego?
La recuperación de humedales y llanuras de inundación, junto con especies como el castor, puede aumentar la presencia y la duración del agua en superficie. Esos paisajes más hidratados actuarían, según el análisis, como cortafuegos y refugios frente a condiciones extremas. Sobre el fuego, el texto plantea una paradoja: cuanto más rápido se apagan todos los incendios, incluso los pequeños, más combustible se acumula y mayor es el riesgo futuro. Por eso menciona las quemas prescritas y una extinción menos inmediata cuando pueda gestionarse con seguridad.
¿Es suficiente la gestión tradicional?
El análisis sostiene que ninguna de las herramientas actuales cubrirá la magnitud geográfica del reto. Hay menos ganaderos y habitantes en los pueblos, falta gente dispuesta a pastorear rebaños o trabajar en el monte, las condiciones de mercado dificultan la rentabilidad y los mecanismos administrativos limitan la actuación. España cuenta con una superficie forestal inmensa y, siendo realistas, no se podrá gestionar activamente cada hectárea que lo necesita. En ese debate sobre el uso del territorio se enmarcan otras decisiones públicas recientes, como la de Barcelona suprimiendo el garaje obligatorio en el centro y siguiendo el modelo de Londres.
El artículo presenta la renaturalización como una vía complementaria y no como un sustituto, y plantea dejar de pensar que la intervención humana directa es la única forma de gestionar el paisaje.
Preguntas frecuentes
¿Qué diferencia hay entre el fuego y un gran incendio?
El fuego es un proceso natural del Mediterráneo; los grandes incendios, según el análisis, son resultado del abandono rural, las repoblaciones y la falta de gestión forestal, agravados por el cambio climático.
¿Cuánta biomasa pueden reducir los grandes herbívoros?
El texto señala que bóvidos y équidos semisilvestres pueden reducir hasta un 40% la biomasa que alimenta los incendios, además de fertilizar el suelo y dispersar semillas.
¿Qué es la paradoja de apagar todos los incendios?
Cuanto más rápido se apaga cualquier incendio, incluso los pequeños, más combustible se acumula en el territorio y mayor es el riesgo de grandes incendios en el futuro.
¿Basta con la gestión forestal y la ganadería extensiva?
El análisis sostiene que no, por la magnitud geográfica del reto y por la falta de ganaderos, habitantes y rentabilidad en el medio rural.
Con información de feeds.elpais.com.
Imagen de referencia, no corresponde a los hechos narrados. Business Technology — Maliha Mannan / Wikimedia Commons (CC0 1.0)
