A medida que los servicios cruciales se detienen y trabajan los trabajadores federales sin paga, Donald Trump está utilizando el cierre del gobierno en curso para hacer lo que mejor hace: tomar más poder.
La semana pasada, a medida que avanzaba el cierre, Trump regodó que su administración lo usaría como una excusa para cerrar las «agencias demócratas», lo que sea que eso signifique. Fue, dijo el líder de MAGA, una «oportunidad sin precedentes» que le había sido regalada por «demócratas de izquierda radical». Mientras tanto, Russell Vought, un arquitecto intelectual del Proyecto 2025 y el actual jefe de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB), dejó en claro que el cierre era una oportunidad para simplemente eliminar los mandatos de gastos aprobados por el Congreso, especialmente si involucraban dinero que fluía desproporcionadamente a los estados azules. En un memorando enviado a todos los departamentos gubernamentales en los días previos al cierre, las agencias OMB ordenadas de Vought obtuvieron una reducción en los planes de fuerza para proyectos, programas y actividades que no son «consistentes con las prioridades del presidente». Con esa directiva, la OMB promovió la misión de su cabeza, durante mucho tiempo un partidario de una presidencia no unida, para liberar a Trump para ignorar el Congreso a su placer.
Luego, la administración procedió a retirar $ 8 mil millones en subvenciones de energía limpia de 16 estados azules y suspender los pagos de $ 18 mil millones para proyectos federales de infraestructura de transporte en la región de Nueva York. La Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) también anunció que retendría cientos de millones de dólares de subvenciones de preparación para desastres de FEMA de los estados hasta que recalcularon sus poblaciones para reflejar las recientes deportaciones masivas emprendidas por la administración, una estrategia desnuda para revisar a la baja de las poblaciones de los grandes estados democráticos como California, Nueva York e Illinois, en un esfuerzo probable para reducir el número de representantes del Congreso que están todos los que están en el Congreso.
Para el viernes, a medida que el Senado votó (y no aprobó) varios proyectos de ley para financiar el gobierno, la administración se conozca, a través de una serie de anuncios de portavoces y sustitutos de la Casa Blanca que aparecen en los medios de comunicación de derecha, que pronto comenzaría a implementar planes para despedir permanentemente a miles de trabajadores federales adicionales. El presidente de la Cámara de Representantes cada vez más aplicado, Mike Johnson, defendió el atroz de Trump, argumentando que con el cierre, los demócratas del Senado habían entregado «las llaves del reino al presidente». Mientras que la Casa Blanca volvió a hablar sobre las agencias eviscerativas que «no se alinean con los valores de la administración», Johnson culpó a los demócratas por no aprobar un proyecto de ley de financiación y dijo que «ahora han apagado efectivamente la rama legislativa … y lo han entregado al ejecutivo», argumentando que los disparos masivos están dentro de la autoridad de Trump.
Esos disparos masivos aún no han sucedido. El 1 de octubre, el primer día completo del cierre, Red de noticias federales informó que solo la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos había seguido la demanda de reducir su capacidad, disparando al 1 por ciento de sus trabajadores para «centrarse en las operaciones de misión crítica». En los días posteriores, no se han producido disparos masivos adicionales. Pero la Casa Blanca ha enfatizado que miles de otros trabajos podrían estar en el bloqueo. Dado el deseo de Trump de reducir la fuerza laboral federal y matar programas y agencias y departamentos enteros que no le gustan, el cierre parece simplemente una excusa conveniente para implementar recortes duros que la administración probablemente se habría embarcado de todos modos en los próximos meses.
El hecho de que no habían comenzado a cortar el pasado fin de semana, aparentemente refleja divisiones internas en las filas del Partido Republicano, con muchos miembros del congresista del Partido Republicano y senadores profundamente incómodos con el tipo de reducciones gubernamentales en general que Vought ha estado defendiendo. Pero cuanto más tiempo continúe el cierre, y cuanto más cree que Trump puede enmarcar los recortes como causados por la intransigencia democrática durante la lucha presupuestaria, más la administración podría inclinarse en la estrategia de no prisioneros de Vought. De hecho, durante el fin de semana, Trump comenzó a enmarcar potenciales despidos como «despidos demócratas».
La lista de agencias donde la mayoría de los empleados ya han sido suspendidos, en comparación con la lista de servicios considerados «esenciales» y de valor de «seguridad nacional», puede ofrecer pistas sobre dónde la administración Trump quiere apuntar a sus esfuerzos de sacrificio en las próximas semanas. No hay nada inevitable en cómo se poblan estas listas: en un cierre, la administración en última instancia tiene una tremenda discreción sobre qué empleados y agencias considera «esenciales» y puede exigir para superar el cierre, y cuál considera desechable y puede enviar a casa.
Resulta que no es una sorpresa, que esta administración valora a sus empleados federales de poder duro: aquellos cuyos trabajos implican coerción, encarcelamiento y seguridad. El resto, como han enfatizado repetidamente, se puede colocar «en trauma», en la fraseo desagradable pero honesta de Vought, o al menos haz que se sienta perennemente vulnerable.
Antes del cierre, la administración estableció planes para licuar solo alrededor de una cuarta parte de la fuerza laboral federal, personas que serían enviadas a casa durante el cierre y no se espera que volvieran a trabajar hasta que el gobierno reabriera. Esto representa un porcentaje más bajo que en las paradas anteriores. Se espera que la mayoría de los empleados federales aparecieran en sus trabajos y trabajen sin pagar la duración del cierre. Exigir que esos empleados trabajen sin cheques de pago, al tiempo que colgan simultáneamente sobre la fuerza laboral federal, la espada damocleta de posibles disparos masivos, parece una estrategia diseñada para hacer que los empleados se sientan perennemente inseguros. Hace que sea más difícil para ellos protestar que se les pida que trabajen sin pagar o que se les permita una agencia considerada no crítica al bienestar nacional, ya que presenta una alternativa aún más desagradable: Si No te gustael argumento vasiempre podemos simplemente despedirte en su lugar. Es algo similar a una teoría de la política exterior asociada con Richard Nixon, quien creía que los adversarios tenían más probabilidades de cumplir si temían que arremetiera de manera impredecible.
La gran mayoría de los empleados del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, el Departamento de Trabajo, el Departamento de Educación y otras agencias de potencia blanda se han puesto en licencia durante la duración del cierre. El cierre ofreció a la administración Trump una solución conveniente para una orden judicial reciente para mantener Voz de América funcionando y para detener el despido de 500 empleados. Los parques nacionales han sido cerrados a los visitantes. En la Agencia de Protección Ambiental (EPA), las oficinas que trabajan en temas de cambio climático se han oscurecido, mientras que las divisiones reconfiguraron para trabajar en las regulaciones de cambio climático de retorno de la empresa. Mientras tanto, la aplicación de inmigraciones y aduanas (ICE), aduanas y protección fronteriza, tribunales de inmigración y el resto de las agencias de deportación-máquina están tarareando como si todavía fuera en septiembre de 2025; Solo el 5 por ciento del personal de seguridad nacional está siendo licenciado, en comparación con el 89 por ciento en la EPA y el 87 por ciento en el asediado Departamento de Educación. Mientras tanto, ICE ha anunciado que debido a la gran afluencia de efectivo que recibió bajo la reciente Ley de Reconciliación Presupuestaria, no tendrá problemas para continuar las operaciones a través del cierre.
Para empeorar todo esto, muchos trabajadores de licencia informan que, sin su conocimiento, sus correos electrónicos comenzaron a enviar respuestas automáticas culpando a los demócratas por el cierre y por el hecho de que no están en sus computadoras y pueden responder a las preguntas del público. Los sitios web de la agencia gubernamental han sometido a los visitantes a mensajes similares. Abra el sitio web del Departamento de Vivienda, y se le recibe el siguiente mensaje, que aparece primero en azul, con un banner rojo en toda la página: «El radical que queda en el Congreso cerró el gobierno. HUD usará los recursos disponibles para ayudar a los estadounidenses necesitados». Haga clic en el sitio web del Departamento de Agricultura, y puede leer «Debido al cierre de demócrata a la izquierda radical, este sitio web del gobierno no se actualizará durante el lapso de fondos. El presidente Trump ha dejado en claro que quiere mantener al gobierno abierto y apoyar a quienes alimentan, combinar y vestir al pueblo estadounidense».
Toda esta propaganda desnuda es una clara violación de la Ley de Hatch, que prohíbe que el servicio civil se use con fines partidistas. Sin embargo, cuanto más continúe el cierre, más se puede esperar que esta administración sin ley aumente las acrobacias políticas, utilizando todas las herramientas en su arsenal para enmarcar el mensaje de que tiene los intereses del pueblo estadounidense en el corazón, mientras que los demócratas mantienen al país como rehén a una agenda «extremista». Si la administración finalmente comienza a disparar a miles de empleados federales, espere que esa medida vengativa también sea presentada como una respuesta desafortunada pero necesaria a los esfuerzos de la «izquierda radical» para cerrar los servicios gubernamentales básicos.
Esto a pesar del hecho de que el Partido Republicano controla la presidencia, ambas cámaras del Congreso, y está reforzada por una mayoría de derecho duro en la Corte Suprema; Esto también, a pesar del hecho de que lo que los demócratas han pedido es que los fondos se restablezcan a los subsidios de seguros para que millones de familias puedan continuar permitiéndose acceder a los planes de seguro de salud en virtud de la Ley de Atención Asequible, y que es la intransigencia republicana en este tema fundamental que está en camino de una votación para financiar el gobierno.
Este es un cierre que el Partido Republicano debería tener que poseer. Los demócratas no son responsables del permiso de los trabajadores, y ciertamente no serán responsables si Trump decide despedir a miles de empleados adicionales en los próximos días.
El periodismo es una herramienta en la caja de herramientas antifascista
A medida que nos encontramos para cumplir con la ola actual de autoritarismo, TruthOut apela a su apoyo.
Los medios independientes son un pilar de la democracia y una fuerza poderosa para la justicia. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos a la verdad si puede.
