El proyecto de supervisión de la Fundación Heritage está circulando peticiones en un esfuerzo por hacer avanzar la propuesta.
El jueves por la noche, el periodista independiente Ken Klippenstein informó que el FBI está desarrollando herramientas para identificar sospechosos transgénero y clasificarlos como «extremistas violentos nihilistas». En cuestión de horas, el proyecto de supervisión de la Heritage Foundation, el mismo plan de manejo del proyecto 2025, ahora se implementa dentro del gobierno federal, publicó un memorando de cuatro páginas instando a la oficina a ir aún más lejos. Su propuesta: designa formalmente todo el activismo transgénero como «extremismo violento inspirado en la trans ideología», una nueva categoría de amenaza terrorista doméstica. Es importante tener en cuenta que la Fundación Heritage no es en sí misma el gobierno federal, y que sabemos, sus propuestas aún no están en su lugar. Pero la influencia del grupo es vasta, especialmente a raíz de una administración de Trump, abiertamente comprometida con la implementación del Proyecto 2025. Eso hace que su último impulso sea mucho más que un memorando de un grupo de expertos: es una hoja de ruta para la política. Esto es lo que necesita saber sobre la propuesta.
La primera sección de la memoria establece su definición de «violencia y extremismo inspirados en la ideología transgénero», un término que insta al FBI a adoptar como doctrina oficial. Bajo su prueba, cualquiera que crea que la violencia está justificada contra los opositores de la «ideología transgénero» calificaría. Pero la definición no se detiene allí. También incluye a cualquiera que argumenta que eliminar los derechos transgénero constituye violencia o una amenaza existencial para las personas transgénero. Esa segunda punta es barrer: por su lógica, casi todos los activistas u organizaciones de los derechos transgénero, simplemente para señalar el daño tangible que proviene de perder los derechos, estaría bajo la etiqueta de extremista.
El memorando continúa explicando cómo tal definición podría ser armada. Si el FBI adoptara «Tive» como una nueva categoría de terrorismo doméstico, argumenta, la Oficina podría llevar a «inmensas herramientas legales, de inteligencia y de aplicación de la ley». Eso incluye «reunir inteligencia en otras personas que comparten puntos en común ideológicos para predecir ataques futuros». En otros lugares, el documento explica lo que eso significaría en la práctica: usar fuentes humanas, mapeo de redes, operaciones encubiertas y análisis de datos contra los que considera sospechosos. En términos simples, abriría la puerta para tratar a los líderes y organizaciones de los derechos transgénero como amenazas de seguridad, colocándolos bajo vigilancia y violar su privacidad por el acto de abogar por su propia existencia.
Permanecer en el bucle
Nunca te pierdas las noticias y el análisis que te importan.
Hemos visto este libro de jugadas antes. El gobierno de los Estados Unidos tiene un largo historial de girar las herramientas de vigilancia contra los movimientos de los derechos civiles. Cointelpro, el infame programa del FBI de 1956 a 1971, se dirigió a Martin Luther King Jr., Malcolm X e innumerables otros en un esfuerzo por interrumpir el movimiento de los derechos civiles. Las mismas tácticas se desplegaron contra los manifestantes de la Guerra de Vietnam y el movimiento de los derechos de los homosexuales de los años 60 y 70. Después del 11 de septiembre, las comunidades musulmanas llevaron la peor parte de un estado de seguridad nacional ampliado, sometido a monitoreo e infiltración de Dragnet. Ahora, bajo esta propuesta, esas mismas técnicas podrían reutilizarse contra los líderes y organizaciones de los derechos transgénero, emitiendo una defensa constitucionalmente protegida como extremismo para ser neutralizado.
El documento se esfuerza por insistir en que la propuesta no etiquetaría a «todas las personas transgénero» como terroristas nacionales. En cambio, afirma que solo se aplicaría cuando alguien esté «motivado por una ideología que fomente, promueva o conduzca la violencia» mientras «incita una acción o amenaza violenta ilegal». Pero esos clasificatorios son deliberadamente elásticos. Dada la definición anterior de Tive, incluso el acto de defensa más básico, como señalar que las leyes anti-trans amenazan la existencia de las personas transgénero, podría interpretarse como «incitación». El memorando en sí deja el peligro: en su lista de «características típicas» del supuesto extremismo, cita una bandera trans con las palabras «proteger su derecho a existir».
Si se adopta, la medida reflejaría el camino de Rusia para borrar la sociedad Civil LGBTQ+. En 2016, el Kremlin comenzó a etiquetar las ONG que amenazaron el «orden público» como extremista, una designación que luego se expandió para cubrir las organizaciones LGBTQ+ directamente. Los paralelos no son sutiles. El lunes, el presidente Trump, el vicepresidente JD Vance y el subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, flotaron utilizando los mismos tipos de políticas para desmantelar organizaciones sin fines de lucro que, según ello, están «fomentando, facilitando o participando en la violencia», como las principales fundaciones filantrópicas como la Fundación Ford y la sociedad abierta, la última carrera de George Soros, en larga data, como una de las villanas principales.
Es importante tener en cuenta que la política aún no se ha adoptado. Como deja en claro los informes de Ken Klippenstein, el FBI todavía está en la fase de desarrollo, y la Fundación Heritage todavía está en la etapa de defensa, circulando peticiones e instando a sus aliados en el gobierno a impulsar la propuesta. Pero la influencia de Heritage dentro de la administración Trump ya es innegable: docenas de sus propuestas del Proyecto 2025 se han implementado o se están moviendo a través del sistema. Eso hace que esta amenaza sea mucho más que teórica. Incluso si la propuesta no califica a todas las personas trans como un terrorista, crea la maquinaria para represiones, vigilancia e interrupción radicales, herramientas que hacen eco de algunos de los capítulos más oscuros de la historia estadounidense.
Esta pieza fue republicada con permiso de Erin por la mañana.
Apoyar los medios que combaten el fascismo
La verdad es financiada casi por completo por los lectores, por eso podemos decir la verdad al poder, cortar contra la narrativa convencional y elevar los movimientos que resisten el fascismo.
Pero los periodistas independientes de la verdad enfrentan una creciente supresión política bajo Trump.
Para combatir estos desafíos, Truthout ha lanzado una recaudación de fondos para recaudar $ 34,000 en los próximos 5 días. Apoye el periodismo independiente en este momento crítico.
