Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
La «decisión de poner fin a la designación del TPS de Haití fue motivada, al menos en parte, por animadversión racial», dictaminó el juez.
Un juez federal está impidiendo que la administración Trump cancele el Estatus de Protección Temporal (TPS) para inmigrantes haitianos que viven en Estados Unidos, al considerar que las declaraciones hechas por funcionarios de la Casa Blanca demuestran que el prejuicio racial influyó en la toma de decisiones.
El otoño pasado, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció que la Secretaria Kristi Noem había tomado una determinación final para poner fin al estatus TPS para los haitianos después de afirmar haber consultado con múltiples agencias sobre la idea, estipulando que había “determinado que Haití ya no cumple con las condiciones para la designación del Estatus de Protección Temporal”.
“Por lo tanto, el Secretario está poniendo fin a la designación del Estatus de Protección Temporal de Haití como lo exige el estatuto”, explica el comunicado, y agrega que el estatus terminaría el 3 de febrero de 2026.
El lunes, la jueza de distrito estadounidense Ana C. Reyes suspendió indefinidamente la orden de Noem, citando comentarios de Noem que la hicieron cuestionar las motivaciones del secretario del DHS.
En una publicación en las redes sociales a fines del año pasado, por ejemplo, Noem dijo que estaba recomendando prohibiciones de viaje en varios países, incluido Haití, utilizando un lenguaje aborrecible e intolerante para describir a los inmigrantes de esos países.
«Recomiendo una prohibición total de viajar a todos los malditos países que han estado inundando nuestra nación con asesinos, sanguijuelas y adictos a las prestaciones sociales», dijo Noem en su tuit, describiendo además a esas personas como «invasores extranjeros» que «matan a nuestros héroes, chupan nuestros impuestos ganados con tanto esfuerzo o arrebatan los beneficios que se deben a los AMERICANOS».
«NO LOS QUEREMOS. NI UNO», añadió Noem.
Reyes incluyó una captura de pantalla de la publicación de Noem en las redes sociales en la primera página de su pedido.
La juez señaló en su fallo que los cinco demandantes haitianos que presentaron la demanda «no son… ‘asesinos, sanguijuelas o adictos a los derechos'», sino miembros respetados de sus comunidades, entre ellos un neurocientífico, un asistente de laboratorio de toxicología, un estudiante universitario y una enfermera titulada.
«Los demandantes acusan a la Secretaria Noem de preordenar su decisión de despido y lo hizo debido a su hostilidad hacia los inmigrantes no blancos. Esto parece sustancialmente probable», dijo Reyes en su fallo.
Reyes reconoció que Noem “ha cancelado todas las designaciones de países del TPS que han llegado a su escritorio: doce países arriba, doce países abajo”. A pesar de que el departamento dijo lo contrario, el jefe del DHS tampoco revisó las condiciones actuales en Haití ni consultó con las agencias federales que podrían informar su decisión, dijo Reyes, lo que Noem está obligado a hacer por ley según los estatutos que rigen los cambios al TPS.
Reyes también señaló que, si bien Noem afirma que Haití es lo suficientemente hospitalario como para que los inmigrantes bajo el TPS regresen, el gobierno estadounidense desaconseja que los estadounidenses viajen al país “por cualquier motivo”.
«No viaje a Haití debido a secuestros, delitos, actividades terroristas, disturbios civiles y atención médica limitada», se lee actualmente en el sitio web del Departamento de Estado.
Esa advertencia “no grita exactamente, como concluyó la secretaria Noem, que sea adecuado para el regreso”, escribió Reyes.
Reyes señaló en su fallo que el presidente Donald Trump ha hecho numerosos comentarios racistas sobre inmigrantes no blancos, incluidos los de Haití, durante sus dos mandatos presidenciales. Las decisiones de Noem sobre los inmigrantes haitianos durante el año pasado se acercaron mucho a algunos de los comentarios de Trump, dijo el juez, citando casos de febrero, junio y diciembre del año pasado.
Reyes también citó fallos anteriores contra la eliminación de la designación de TPS para los haitianos durante el primer mandato de Trump, mostrando que los jueces en esas decisiones habían demostrado que su primera administración estaba “motivada por el ‘propósito discriminatorio de expulsar a inmigrantes no blancos de Estados Unidos’”.
Reyes afirmó:
En conjunto, los antecedentes sugieren fuertemente que la decisión de la Secretaria Noem de poner fin a la designación del TPS de Haití fue motivada, al menos en parte, por animadversión racial. La discrepancia entre lo que dijo el Secretario en la Terminación y lo que muestra la evidencia confirma que la terminación de la designación del TPS de Haití no fue producto de una toma de decisiones razonada, sino de un resultado predeterminado justificado por razones pretextuales.
Los funcionarios de la administración Trump prometieron apelar el fallo.
“Corte Suprema, allá vamos”, dijo la portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, después de que se emitiera el fallo, describiendo la orden de Reyes como “activismo ilegal”.
Los abogados Geoff Pipoly y Andrew Tauber, que representaron a los demandantes haitianos en el caso, calificaron el fallo como “una victoria significativa”.
«Haití sigue siendo un lugar extraordinariamente peligroso, marcado por una violencia generalizada de pandillas, enfermedades rampantes, falta de acceso a agua potable, grave inestabilidad habitacional y la ausencia de un gobierno que funcione», dijeron en un comunicado.
El racismo de Trump hacia los inmigrantes haitianos fue quizás más evidente durante su campaña presidencial de 2024, cuando difundió mentiras incendiarias y deshumanizantes sobre los residentes haitianos de Springfield, Ohio.
«Se están comiendo los perros. Se están comiendo los gatos. Se están comiendo las mascotas de las personas que viven allí», afirmó Trump, sin pruebas, durante un debate con la candidata demócrata a la presidencia, Kamala Harris.
El compañero de fórmula de Trump, y ahora vicepresidente, JD Vance, pareció reconocer que la diatriba racista de Trump era una mentira, pero afirmó que no le importaba si las afirmaciones eran falsas siempre que avanzaran en su agenda antiinmigrante.
«Si tengo que crear historias para que los medios estadounidenses realmente presten atención al sufrimiento del pueblo estadounidense, entonces eso es lo que voy a hacer», dijo Vance durante la campaña electoral.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
