Los estadounidenses «no deben vivir bajo la amenaza de ocupación por parte del ejército de los Estados Unidos», dice la demanda.
La ciudad de Chicago y el estado de Illinois han presentado una demanda contra la administración Trump, tratando de detener los planes de la Casa Blanca para enviar tropas de la Guardia Nacional a la ciudad.
La demanda se produce cuando Trump está desplegando tropas en ciudades administradas por demócrata en todo el país para avanzar en su agenda autoritaria y antiinmigrante bajo la apariencia de combatir el crimen.
La Casa Blanca ha dicho que necesita 300 tropas de la Guardia Nacional de Illinois para «proteger a los oficiales y activos federales», repitiendo su justificación para enviar tropas a Los Ángeles a principios de este año para reprimir las protestas contra las redadas de inmigración y aduanas (ICE). En particular, un juez federal luego dictaminó que el uso de tropas de la Guardia Nacional en ese caso era ilegal.
Permanecer en el bucle
Nunca te pierdas las noticias y el análisis que te importan.
La administración Trump ha indicado que también le gustaría desplegar tropas de la Guardia Nacional de otros estados a Chicago.
El «despliegue de tropas federalizadas del presidente Donald Trump a Illinois es evidentemente ilegal», dice la queja del estado y la ciudad. «Los demandantes piden a este tribunal que detenga la federalización ilegal, peligrosa e inconstitucional de los miembros de la Guardia Nacional de los Estados Unidos, incluida la Guardia Nacional de Illinois y Texas».
La demanda argumenta además que los llamados de Trump a desplegar tropas están motivadas políticamente, dados los muchos comentarios «amenazantes y despectivos» del presidente con respecto a Chicago a lo largo de los años.
Las tropas no deben desplegarse en un estado sin el consentimiento del estado, según la demanda, diciendo:
El pueblo estadounidense, independientemente de dónde residan, no debe vivir bajo la amenaza de ocupación por parte del ejército de los Estados Unidos, particularmente no solo porque su liderazgo de la ciudad o el estado se ha caído del favor de un presidente.
Las acciones de la administración «sometidas y sometidas» a los residentes del estado «a un daño grave e irreparable», agrega la demanda.
Según la Constitución de los Estados Unidos, mientras que el presidente es comandante en jefe del ejército, solo el Congreso tiene el poder de «proporcionar a recurrir a la milicia para ejecutar las leyes de la Unión, suprimir las insurrecciones y repeler las invasiones». Si bien el Congreso aprobó las leyes posteriores que permiten al Presidente convocar a la Guardia Nacional en circunstancias limitadas, los recientes intentos de Trump de desplegar tropas en las ciudades estadounidenses probablemente salgan fuera del alcance de estos estatutos.
En anticipación de que Trump desplegó la Guardia Nacional durante su segundo mandato, Joseph Nunn, asesor legal sobre libertad y seguridad nacional para el Centro de Justicia de Brennan, dijo en noviembre que Trump no puede hacerlo sin el consentimiento de los estados, excepto en algunos casos muy raros.
«La ley no es un cheque en blanco que permite al presidente usar fuerzas militares en cualquier parte del país y, para cualquier propósito, siempre que puedan encontrar un gobernador dispuesto», escribió Nunn en ese momento.
Añadió:
Los despliegues de la Guardia Nacional … deben respetar en todos los casos la soberanía coeficiente y territorialmente limitada de los estados. Como asunto constitucional, el despliegue del personal de guardia no acreditado en un estado no consentido nunca está permitido.
Nunn también sugirió que Trump solo podía usar los militares unilateralmente a través de la Ley de Insurrección, que algunos observadores advierten que la administración puede considerar invocar en el futuro.
La demanda de Illinois y Chicago se produce después de que Oregon y Portland demandaron la semana pasada para bloquear el uso de la Guardia Nacional de Trump en Portland. El juez de distrito estadounidense Karin J. ImminGut, designado por Trump, se puso del lado del estado y la ciudad, colocando una orden judicial en la administración que les impide enviar tropas.
Posteriormente, Trump llamó a tropas de California y Texas, violando el espíritu de la decisión de Immingut. En respuesta, el gobernador de California Gavin Newsom (D) anunció que California se uniría a la demanda de Oregon y presentó una petición de emergencia este fin de semana. ImminGut, una vez más, se apoderó de las acciones de Trump.
«¿Cómo podría traer la Guardia Nacional Federalizada de California no estar en contra de la (decisión) que emití ayer? … ¿Existe alguna autoridad legal para lo que está haciendo?» ImmerGut dijo a los abogados de la Casa Blanca durante los argumentos orales antes de que se hiciera su orden.
El periodismo es una herramienta en la caja de herramientas antifascista
A medida que nos encontramos para cumplir con la ola actual de autoritarismo, TruthOut apela a su apoyo.
Los medios independientes son un pilar de la democracia y una fuerza poderosa para la justicia. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos a la verdad si puede.
