Altos funcionarios de la Casa Blanca han instado a DONALD Trump a bloquear el controvertido acuerdo Chagos de Sir Keir Starmer haciendo cumplir un tratado histórico que se remonta a 1966.
Esto se produce después de que el Don detonara dramáticamente el acuerdo el jueves, condenando los planes de Gran Bretaña de entregar el territorio del Océano Índico y calificando la medida como “un acto de gran estupidez”.
En una publicación incendiaria en Truth Social, Trump dijo: “Sorprendentemente, nuestro ‘brillante’ aliado de la OTAN, el Reino Unido, actualmente está planeando regalar la isla de Diego García, el sitio de una importante batalla militar estadounidense, a Mauricio, y hacerlo SIN NINGÚN MOTIVO.
“No hay duda de que China y Rusia han percibido esto como un acto de total debilidad.
“Estas son potencias internacionales que sólo reconocen la FORTALEZA, razón por la cual los Estados Unidos de América, bajo mi liderazgo, son ahora, después de sólo un año, respetados como nunca antes”.
Según los términos del acuerdo propuesto por Downing Street, Gran Bretaña entregaría voluntariamente la soberanía del archipiélago de Chagos a Mauricio, antes de arrendar nuevamente la base militar Diego García.
EL INFIERNO DEL RÉGIMEN
Brutos iraníes «matan a manifestantes en el hospital» mientras el ayatolá amenaza con una «guerra total»
GUERRERO DEL CIELO
Cómo los comandos aéreos ‘Night Stalker’ que capturaron a Maduro se están preparando para el próximo ataque
La instalación, construida en la década de 1970, ha servido como centro fundamental para las operaciones militares del Reino Unido y Estados Unidos durante décadas.
Sin embargo, los críticos advierten que el plan corre el riesgo de violar un tratado poco conocido de 1966 entre Londres y Washington.
Este tratado afirma la soberanía británica sobre las islas y garantiza que seguirán estando disponibles para fines de defensa conjunta.
El riesgo legal resultó lo suficientemente grave como para que Sir Keir se viera obligado a retirar su proyecto de ley el viernes en medio de una creciente preocupación de que violaría el acuerdo.
Ahora se dice que la administración Trump está considerando una respuesta de línea dura: negarse a romper el tratado o renunciar al reclamo de Estados Unidos sobre la isla.
En cualquier caso, fuentes cercanas a Washington dicen que es muy poco probable que Estados Unidos reconozca alguna vez la soberanía de Mauricio sobre las islas estratégicamente vitales.
El miércoles, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, acusó públicamente a Gran Bretaña de defraudar a Estados Unidos al siquiera contemplar la posibilidad de ceder soberanía.
Esto a pesar de que, según informes, Trump estaba dispuesto a dar luz verde al acuerdo el año pasado.
Según se informa, el creciente enfrentamiento ha provocado un frenesí en el Ministerio de Asuntos Exteriores, y los funcionarios se han esforzado por comprender todo el significado del tratado que data de décadas.
Líder conservador Kemi Badenoch Dijo que el plan “no puede avanzar mientras este problema siga sin resolverse”.
La charla de Starmer sobre Trump no ha salido según lo planeado
Por Noa Hoffman, corresponsal política
El cambio de sentido de Donald Trump en Chagos es un duro golpe para Sir Keir Starmer, lo que demuestra que sus meses de cotorreo con el presidente no han pagado suficientes dividendos.
Downing Street se alegró el año pasado cuando Trump aprobó el plan de rendición de Chagos del primer ministro, lo que provocó furia entre los parlamentarios de la oposición.
Pero a pesar de desplegar la alfombra roja para una histórica segunda visita de Estado y aprovechar cada oportunidad para complacer al presidente, en un momento en el que se necesitaba influencia, Washington ha tirado de la palanca de Chagos.
Si bien muchos acogerán con razón el cambio de sentido de Trump en el archipiélago, sería ingenuo creer que se está haciendo en interés de la seguridad de Gran Bretaña.
Claramente, el motivo es proporcionar otra justificación para amenazar con invadir Groenlandia.
Sir Keir ha apostado todo el dinero a utilizar los halagos para mantener al presidente de Estados Unidos bajo control.
Pero ahora tendrá que reexaminar si esta es la estrategia correcta a seguir cuando hay tanto en juego en materia de aranceles y Groenlandia.
El fin de semana, Sir Keir cambió su tono para ser un amigo crítico que un aliado elogioso.
Downing Street sopesará si ir allá y considerar amenazas de represalia, incluida la cancelación de una próxima visita del Rey a Estados Unidos, retirarse de la Copa del Mundo o imponer aranceles a Estados Unidos.
Y añadió: “A lo largo de los debates de Chagos, Keir Starmer ha tratado de esconderse tras la cobertura del derecho internacional.
«Ahora los conservadores están exponiendo que su vergonzosa rendición puede ser ilegal».
La Secretaria de Asuntos Exteriores en la sombra, Dame Priti Patel, también atacó, diciendo: «Está feliz de entregar territorio soberano británico y 35 mil millones de libras esterlinas del dinero de los contribuyentes a un aliado de China, incluso si entra en conflicto con el derecho internacional».
El Gobierno insistió en que seguían “completamente comprometidos con el acuerdo para asegurar la base conjunta entre el Reino Unido y Estados Unidos en Diego García, que es vital para nuestra seguridad nacional”.
El acuerdo de Chagos ha acaparado la atención internacional esta semana a medida que la Casa Blanca intensifica su atención en territorios de ultramar de importancia estratégica, incluida Groenlandia.
Figuras en Whitehall temen que si el acuerdo fracasa, Mauricio podría lanzar un desafío legal contra Downing Street o, peor aún, intentar eludir a Gran Bretaña por completo y negociar directamente con Trump.
El destino del acuerdo de Chagos depende ahora de si Trump y Estados Unidos deciden defender el histórico tratado.
O si, como ha afirmado Sir Keir, esta dramática intervención es simplemente una táctica de presión diseñada para obligar a Gran Bretaña a cambiar su postura respecto de Groenlandia.
