Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
La falta de escaños competitivos en comparación con años anteriores es probablemente el resultado de una manipulación partidista.
Un nuevo análisis de las elecciones de mitad de período para la Cámara de Representantes que tendrán lugar este otoño indica que sólo 16 distritos se consideran verdaderos empates, probablemente el menor número de escaños competitivos visto en una elección de mitad de período desde que comenzaron tales observaciones en la década de 1980.
El Informe Político Cook, que analiza las 435 elecciones a la Cámara (así como las elecciones al Senado y las elecciones presidenciales), concluye que, al 4 de mayo de 2026 (a sólo seis meses de las elecciones intermedias), 217 escaños son “pocos”, son “probables” o son “sólidos” para los demócratas. Mientras tanto, 202 escaños son “pocos”, “probables” o “sólidos” para los republicanos.
Los demócratas tienen ventaja cuando se trata de tomar el control de la cámara legislativa, sugiere el informe. Con 217 escaños en la columna “pobre” o más, necesitarían sólo un escaño más para obtener una verdadera mayoría en la Cámara, suponiendo que no haya sorpresas en los distritos que el Informe Político Cook predice que ganarán. Mientras tanto, los republicanos necesitarían ganar los 16 escaños volados para alcanzar la mayoría.
Otros sitios de predicción proyectan resultados similares. Hasta el lunes, Crystal Ball de Larry Sabato, por ejemplo, predice que 217 escaños se inclinarán hacia los demócratas, mientras que 205 se inclinarán hacia los republicanos, con 13 escaños en juego.
Si bien los dos sitios de predicción estiman que entre 13 y 16 escaños de la Cámara se consideran competitivos, las encuestas sugieren que debería haber más competencia entre los partidos.
A Correo de Washington/ABC Noticias/La encuesta de Ipsos de finales de abril encontró que el 49 por ciento de los votantes quería que los demócratas ganaran el Congreso, mientras que el 44 por ciento quería que ganaran los republicanos. Si se extrapola a los 435 escaños que están disponibles, alrededor de 213 escaños podrían considerarse inclinados hacia candidatos demócratas, mientras que 191 escaños se inclinarían hacia el Partido Republicano. Alrededor de 22 escaños estarían indecisos.
De hecho, un análisis de los hallazgos del Informe Político Cook sugirió que las elecciones de este año son inusualmente no competitivas, en comparación con otros años.
«Esto podría generar la menor cantidad de escaños competitivos desde que el analista político Charlie Cook publicó por primera vez sus calificaciones raciales en 1984», se lee en un informe de Bloomberg.
El probable culpable de la falta de competitividad es la manipulación partidista. Los estados donde los republicanos tienen el control de las legislaturas y las gobernaciones han hecho que sea más difícil para los demócratas competir contra ellos, y donde los demócratas tienen el control, también se ha vuelto más difícil para los republicanos ganar. Los terceros partidos o los candidatos independientes enfrentan dificultades insuperables en la mayoría de los estados.
Un fallo de la Corte Suprema emitido a fines del mes pasado podría reducir aún más la competitividad en varias elecciones de mitad de período de la Cámara, beneficiando a los republicanos.
Básicamente, el fallo desmanteló los mecanismos de aplicación de la Ley de Derecho al Voto que garantizaban que se trazaran distritos de mayoría negra en estados donde los votantes negros históricamente han estado privados de sus derechos. Varios estados ahora están considerando volver a dibujar sus mapas a pocos meses de las elecciones intermedias, incluida Florida, que acaba de pasar las fronteras del Congreso recién trazadas que reducen en cuatro el número de escaños ocupados por demócratas.
Los demócratas están demandando por los nuevos mapas, alegando que violan la prohibición constitucional estatal de manipulación partidista.
“El plan 2026 es, según las medidas tradicionales de manipulación partidista, una de las más extremas en la historia de Estados Unidos”, alega su demanda.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
