Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Las encuestas muestran que más de 6 de cada 10 estadounidenses desaprueban la decisión de Trump de lanzar una guerra contra Irán.
El presidente Donald Trump criticó a los periodistas por su cobertura de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán la semana pasada y calificó sus informes de “sediciosos”.
Trump denunció cnn y Los New York Times en comentarios a los periodistas en la Casa Blanca el jueves pasado. Sus quejas llegaron poco después. Los tiempos El comité editorial publicó un artículo de opinión condenando al presidente por exponer las vulnerabilidades dentro del ejército estadounidense.
“Yo sólo miro [CNN] porque hay que vigilar un poco al enemigo”, dijo Trump a los periodistas.
“Si ves cnnCrees [Iran] está ganando la guerra. si lees Los New York Times En mi opinión, es realmente sedicioso”, añadió, refiriéndose a la cobertura de la guerra por parte de la publicación.
Trump tiene un largo historial de ataques a la prensa por informes que lo presentan bajo una luz poco halagadora. Ha descrito a la prensa como “enemigos” del pueblo estadounidense y ha expresado su deseo de que se dispare a los periodistas durante sus mítines de campaña. Su administración también ha tomado medidas que, según los críticos, tenían como objetivo censurar las voces disidentes en los medios, y el propio Trump ha dicho que los periodistas deberían ser arrestados por artículos publicados sobre elementos específicos de la guerra contra Irán.
El Veces El artículo en cuestión se titula «El ejército estadounidense estaba perdiendo su ventaja. Después de Irán, todo el mundo lo sabe». El consejo editorial citó la capacidad de Irán de utilizar el Estrecho de Ormuz para perjudicar económicamente a Estados Unidos y otros países para argumentar que el conflicto «ha proporcionado una hoja de ruta para cualquier país que quiera resistir a Estados Unidos en el futuro».
El editorial no fue del todo crítico y señaló que la guerra “ha demostrado que [the U.S. military] Tiene una capacidad asombrosa para encontrar y destruir objetivos enemigos”. Pero el argumento principal del editorial fue que Estados Unidos había expuesto sus propios defectos y vulnerabilidades militares.
«La buena noticia es que el Congreso, la administración y el Pentágono ahora pueden ver nuestras deficiencias militares. La mala noticia es que nuestros adversarios también pueden verlas», afirmó la junta.
Una evaluación de Los New York Times editorial por HuffPost El reportero de tendencias Anthony Orrico descubrió que no se acercaba en absoluto a cumplir con la definición de “sedición”.
“¿Qué NYT Lo que no hizo en su artículo fue ‘conspirar para derrocar, sofocar o destruir por la fuerza al Gobierno de los Estados Unidos’, que es como se define la conspiración sediciosa en el artículo 18 del Código de los Estados Unidos § 2384”, escribió Orrico.
Otros observadores condenaron a Trump por acusar a una agencia de noticias de sedición, un delito federal que se castiga con la muerte.
“Trump llama ‘sedicioso’ al New York Times por no informar favorablemente sobre su guerra ilegal con Irán que nadie quiere”, escribió la periodista Nancy Levine Stearns en Bluesky.
«La prensa libre no es el enemigo. Un presidente que exige una realidad aprobada por el Estado sí lo es», se lee en una publicación de The Steady State, una organización compuesta por ex expertos en seguridad nacional.
«Si está buscando pruebas de sedición, recomendaría a Trump que eche un vistazo a algunas de las personas que en realidad fueron condenadas por conspiración sediciosa, a quienes indultó y liberó de prisión». EM AHORA dijo el productor Steve Benen.
Encuestas recientes indican que la mayoría de los estadounidenses se oponen a la decisión de Trump de lanzar una guerra contra Irán.
Según un Correo de Washington/ABC Noticias/Ipsos realizada a finales de abril, sólo el 33 por ciento de los encuestados cree que Trump ha manejado bien la guerra, y el 66 por ciento dice que desaprueba cómo ha manejado la guerra. El sesenta y uno por ciento describió la decisión de Trump de usar la fuerza militar contra Irán como un error, mientras que sólo el 36 por ciento dijo que fue la medida correcta.
La encuesta también encontró que sólo el 19 por ciento de los estadounidenses describe la guerra como “exitosa”, mientras que el 80 por ciento cree que no ha tenido éxito o que es demasiado pronto para saberlo. Mientras tanto, sólo el 32 por ciento confía en que la guerra con Irán impedirá que el país desarrolle armas nucleares en el futuro, mientras que el 65 por ciento dijo que no confía en que ese sea el caso.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
