Por Zachary Stieber
El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) respondió después de que ejecutivos de las principales empresas de vacunas apuntaran a la administración Trump a raíz de una serie de acciones sobre las vacunas.
«Las recomendaciones de vacunas se basan en la mejor evidencia científica disponible y en consideraciones de salud pública, no en intereses corporativos. Bajo esta administración, el HHS no está en deuda con la industria farmacéutica», dijo un portavoz del HHS a The Epoch Times en un correo electrónico el 28 de enero.
«Las decisiones se toman a través de procesos transparentes con el único objetivo de proteger la salud del pueblo estadounidense. Proteger la salud pública y restaurar la confianza seguirán impulsando la política de vacunas del HHS».
Bajo el presidente Donald Trump y el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., la administración Trump ha rebajado las recomendaciones de vacunas contra enfermedades como la COVID-19 y la influenza.
Los funcionarios también cancelaron contratos para la investigación de vacunas, incluidos proyectos que involucran tecnología de ácido ribonucleico mensajero (ARNm).
Las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna COVID-19 utilizan ARNm.
Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, estuvo entre los ejecutivos de las empresas de vacunas que criticaron recientemente a la administración Trump.
Le dijo a The Wall Street Journal durante el Foro Económico Mundial en Suiza en enero que la posición de Kennedy sobre las vacunas es “anticientífica” y que se necesitaría un nuevo secretario de salud para que las discusiones sobre las vacunas avancen.
Bourla también dijo que “siempre supimos que quién está en el gobierno es extremadamente importante para nuestro negocio porque está altamente regulado”. En Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos, parte del HHS, decide si autoriza las vacunas. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, otra división del HHS, ofrecen recomendaciones para vacunas autorizadas.
En el mismo evento, el director ejecutivo de Moderna, Stéphane Bancel, dijo a Bloomberg TV que Moderna no tiene planes de invertir en ensayos de vacunas en etapa avanzada porque las acciones de la administración Trump están haciendo que el tamaño potencial del mercado en Estados Unidos sea “mucho más pequeño”.
«No se puede obtener un retorno de la inversión si no se tiene acceso al mercado estadounidense», afirmó.
Además de limitar las recomendaciones de vacunas y reducir la financiación para la investigación de vacunas, Kennedy ha anunciado que los funcionarios están investigando si las vacunas causan autismo. Esta semana, nombró nuevos miembros para un comité federal de autismo, incluidas personas que han dicho que el autismo es causado por las vacunas.
«Las vacunas no serán un área de crecimiento bajo la administración actual», dijo Stephen Farrelly, líder global de farmacia y atención médica de ING.
Los inversores dijeron que las perspectivas a largo plazo para los fabricantes de vacunas siguen siendo sólidas, pero que las empresas ahora están más en deuda con las posiciones de los líderes políticos.
«Desafortunadamente, el éxito y el fracaso dependerán de las opiniones de unas pocas personas. No es suficiente tener buena ciencia y oportunidades comerciales», dijo el analista de Clear Street Bill Maughan.
GlaxoSmithKline y la farmacéutica francesa Sanofi ya han informado de menores ventas de vacunas en Estados Unidos, y la australiana CSL en el otoño de 2025 pospuso la separación de su unidad de vacunas, citando una “mayor volatilidad” y la caída de las tasas de vacunación en Estados Unidos.
El 29 de enero, Sanofi dijo que esperaba un crecimiento de las ventas en 2026 en general, pero se esperaba que las ventas de vacunas fueran ligeramente negativas, en parte debido a los cambios de la administración Trump.
«La dosificación, la administración y la cobertura del seguro siguen siendo en gran medida las mismas… Es más una cuestión de percepción que cualquier otra cosa», dijo el director financiero de Sanofi, François-Xavier Roger, en una llamada con periodistas. «El cambio en la política de vacunas puede tener un impacto, pero es difícil de cuantificar en esta etapa. Podría ser ligeramente negativo, pero es demasiado pronto para decirlo y cuantificarlo».
Reuters contribuyó a este informe.
