Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
En 2024, Ralph Abraham ordenó a las agencias estatales bajo su supervisión que dejaran de recomendar vacunas.
Ralph Abraham, un alto funcionario de salud de Luisiana que ha difundido desinformación sobre las vacunas, ha sido nombrado discretamente para un puesto destacado dentro de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
El nombramiento de Abraham no se anunció formalmente, pero su nombre aparece en las bases de datos internas de la agencia, que lo incluyen como subdirector principal de los CDC, el segundo puesto de mayor rango de la agencia. Debido a que los CDC aún no tienen un director permanente, es probable que Abraham se desempeñe como jefe de facto de la agencia hasta que se encuentre uno.
Como exjefe del Departamento de Salud de Luisiana y primer cirujano general del estado, Abraham se hizo famoso cuando prohibió a las agencias de salud estatales recomendar vacunas al público. En 2024, describió erróneamente la vacuna COVID-19 como “peligrosa”. También dijo que le gustaría examinar el supuesto vínculo entre las vacunas y el autismo, una noción que ha sido completamente desacreditada durante décadas.
En lugar de promover las vacunas, Abraham presionó por un enfoque de “no intervención” en las recomendaciones del gobierno. «El gobierno debería admitir las limitaciones de su papel en la vida de la gente y retirar sus tentáculos de la práctica de la medicina», dijo en febrero.
Sin embargo, esa filosofía no impidió que Abraham promocionara la ivermectina, un medicamento utilizado para tratar enfermedades parasitarias, como un medio para tratar el COVID-19, un método que ganó popularidad entre los grupos anti-vacunas en ese momento a pesar de no tener base en la ciencia médica. Desde entonces se ha descubierto que la ivermectina es ineficaz para tratar el virus.
Durante su mandato como jefe del departamento de salud del estado y como cirujano general, las tasas de COVID en Luisiana se dispararon, y el estado se convirtió en uno de los peores del país en términos de propagación del virus el año pasado.
A los críticos les preocupa que Abraham dé legitimidad indebida a las infundadas afirmaciones antivacunas del Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), Robert F. Kennedy Jr..
“Con la incorporación del Dr. Abraham, ahora tienen un brillo científico que pueden darle a sus teorías antivacunas”, dijo Nirav Shah, quien ocupó el cargo que ahora ocupa Abraham durante la administración Biden.
Abraham “le da al secretario Kennedy cierta cobertura científica y médica para sus odiosas y poco científicas creencias”, añadió Shah.
Abraham es el último nombramiento anti-vacunas que Kennedy ha hecho en la agencia. En particular, Kennedy despidió a todos los miembros de una junta asesora de los CDC que tenía la tarea de brindar asesoramiento sobre vacunas, reemplazando esas vacantes el verano pasado con personas que albergan opiniones antivacunas similares a las suyas.
Siguiendo instrucciones de Kennedy, los CDC modificaron este mes una página de su sitio web que anteriormente tenía como objetivo contrarrestar la afirmación falsa de que las vacunas causan autismo.
Mientras que ese sitio web afirmó anteriormente que “los estudios han demostrado que no existe ningún vínculo entre recibir vacunas y desarrollar un trastorno del espectro autista”, el sitio ahora dice lo siguiente:
La afirmación de que «las vacunas no causan autismo» no está basada en evidencia porque los estudios no han descartado la posibilidad de que las vacunas infantiles causen autismo.
El cambio en el sitio web ha sido ampliamente condenado y los expertos en salud señalaron que la nueva declaración no se ajusta al método científico.
«No se puede hacer un estudio científico para demostrar que algo no causa otra cosa», dijo Alison Singer, presidenta y cofundadora de la Autism Science Foundation, respondiendo a las alteraciones. «Todo lo que podemos hacer en la comunidad científica es señalar la preponderancia de la evidencia, la cantidad de estudios, el hecho de que los estudios sean tan concluyentes».
A pesar de su papel como jefe del HHS, la mayoría de los estadounidenses no tienen una opinión favorable de Kennedy. Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac realizada en septiembre, por ejemplo, mostró que sólo un tercio de los estadounidenses, el 33 por ciento, aprobaba su desempeño laboral como secretario de Salud, mientras que el 54 por ciento lo desaprobaba.
Ex funcionarios federales de salud también han expresado su profunda preocupación por el liderazgo de Kennedy. En una carta abierta que escribieron en octubre, seis ex cirujanos generales de ambos lados de la división política escribieron que las acciones de Kennedy están poniendo en peligro las vidas de los estadounidenses.
«En lugar de combatir la rápida difusión de información errónea sobre la salud con hechos y claridad, Kennedy la está amplificando», afirmaron los redactores de las cartas. «Las consecuencias no son abstractas. Se miden en vidas perdidas, brotes de enfermedades y una erosión de la confianza pública que llevará años reconstruir».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
