Apoye noticias basadas en la justicia, precisas y transparentes: haga una donación rápida a Truthout hoy!
La administración Trump está elaborando “listas secretas de grupos terroristas dentro de Estados Unidos”, dijo ayer la senadora Elissa Slotkin en el pleno del Congreso: la primera referencia de este tipo a los efectos del Memorando Presidencial de Seguridad Nacional 7 (NSPM-7).
La directiva, como ya he informado, expone las políticas de Donald Trump con respecto a equiparar el sentimiento “anticristiano” y “anticapitalista” con el terrorismo interno. Como resultado de la directiva, se espera que la lista de vigilancia de terrorismo interno del FBI se duplique en los próximos meses, me dijeron las fuentes.
El senador de Michigan lo sabría. Es ex analista de la CIA y subsecretaria de Defensa, y ahora forma parte de los Comités de Servicios Armados y de Seguridad Nacional del Senado. Defiende el Estado de seguridad nacional como “gente buena, alimentada con maíz, que sólo quiere ayudar a su país” y ha dicho “Soy tan dura como cualquiera” respecto a Irán.
Nunca te pierdas otra historia
Reciba las noticias que desea en su bandeja de entrada todos los días.
En otras palabras, Slotkin no odia el sistema de seguridad nacional, lo que hace que su advertencia sea especialmente escalofriante.
Slotkin, en su discurso en el Senado, advirtió que con NSPM-7, la administración Trump había ordenado a las agencias encargadas de hacer cumplir la ley “hacer listas secretas de grupos terroristas dentro de Estados Unidos y enviar toda la fuerza del gobierno estadounidense contra esas organizaciones terroristas”.
“No le están contando a nadie sobre esto, pero sí están pidiendo que las autoridades [community] elaborar esa lista”, añadió.
De acuerdo con sus comentarios, NSPM-7 dice: «El Fiscal General deberá presentar una lista de tales [domestic terrorist] grupos” a la Casa Blanca.
“La administración Trump define[s] «El terrorismo interno es increíblemente amplio», dijo Slotkin. «Esto sugiere que cualquier grupo que hable sobre valores anticristianos, puntos de vista que no le gusten sobre la migración o la raza, puntos de vista diferentes sobre el papel de la familia, la religión o la moralidad, podrían ser motivos para etiquetar a una organización como terrorismo interno».
También condenó la lista secreta de la administración Trump de grupos terroristas extranjeros designados en su guerra contra los cárteles, diciendo: “Si esta administración no nos dice quién está en su lista secreta de terroristas designados para grupos en el Caribe, definitivamente no nos dirá quién está en su lista de organizaciones terroristas nacionales”.
Slotkin también reveló que la administración Trump se había negado a proporcionar su lista de grupos terroristas cárteles al Congreso, incluido incluso el liderazgo republicano. Según ella, la lista es de “docenas”; Esto sugiere que la administración se siente bastante cómoda con este tipo de listas y las está empleando contra algo más que grupos de alto perfil como el Tren de Aragua.
En respuesta a una solicitud de comentarios para este artículo, la oficina de Slotkin me remitió a otro punto que ella planteó en una audiencia de confirmación esta semana para el candidato de Trump a consejero general del Ejército, Charles Young. Durante la audiencia, Slotkin preguntó si una lista de organizaciones terroristas nacionales autorizaría a los militares a tomar medidas dentro de Estados Unidos, una posible forma en que la administración podría eludir grupo comitatus restricciones al uso de militares activos para hacer cumplir la ley.
Respuesta de Young: “No que yo sepa”
He criticado el silencio del Congreso sobre la NSPM-7, por lo que me alienta la seriedad de las preguntas de Slotkin.
Un pequeño pero creciente número de miembros ha hablado ahora. El representante Ro Khanna de California fue el primero y dijo: “La NSPM-7 es una infracción mayor de las libertades que la Ley Patriota”.
Khanna también tuvo la amabilidad de felicitarme por mi trabajo al cubrir esto. “Fue @KenKlippenstein, un periodista independiente, quien rompió el dique en esto primero”, dijo Khanna. «Por eso es tan importante que apoyemos a los medios independientes».
La presa parece finalmente romperse. Los representantes demócratas Pocan, Jayapal y Huffman criticaron al NSPM-7 en una carta que están distribuyendo. El propio Pocan discutió el tema en MSBNC. Reuters publicó hoy la primera investigación realizada por una importante organización de medios sobre NSPM-7.
Además, unos 3.000 grupos sin fines de lucro firmaron una carta abierta condenando el NSPM-7 y la dirección en la que está moviendo a la nación.
Otros expertos en seguridad nacional han señalado al NSPM-7 como peligroso, a veces con un lenguaje aún más duro.
«El NSPM-7 es uno de los documentos más peligrosos que ha salido de la Casa Blanca desde las órdenes a internar a ciudadanos japoneses durante la Segunda Guerra Mundial», dijo Larry Pfeiffer, ex jefe de gabinete de la CIA y director del Centro Hayden de la Universidad George Mason.
Expertos legales como guerra legalSon Ben Wittes, Steve Vladeck y Ryan Goodman. también han intervenido.
Incluso el sitio web de sátira la cebolla publicado sobre esto hoy!
La libertad de prensa está bajo ataque
A medida que Trump toma medidas enérgicas contra el discurso político, los medios independientes son cada vez más necesarios.
Truthout produce reportajes que no verá en la corriente principal: periodismo desde el terreno en Gaza, entrevistas con líderes de movimientos de base, análisis legales de alta calidad y más.
Nuestro trabajo es posible gracias al apoyo de los lectores. Ayude a Truthout a catalizar el cambio y la justicia social: haga hoy una donación mensual o única deducible de impuestos.
