Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
En medio de preocupaciones sobre el uso de información privilegiada, Johnson dice que una prohibición de acciones disuadiría a la «buena gente» de postularse para cargos públicos.
En medio de la presión tanto de los demócratas como de los miembros de su propio partido, el presidente republicano de la Cámara, Mike Johnson (Luisiana), insistió en que estaba a favor de normas más estrictas sobre el uso de información privilegiada en el Congreso, pero no llegó a expresar su apoyo a una prohibición total del comercio de acciones para los legisladores.
La declaración de Johnson, recogida por Noticias de Punchbowl Jake Sherman, se produce cuando los legisladores republicanos han iniciado una petición de aprobación de la gestión que obligaría a votar sobre el asunto.
«No queremos que la gente engañe al sistema y abuse de su cargo», dijo Johnson a los periodistas el miércoles. «Así que probablemente haya una manera de hacerlo que aún permita una conducta legal por parte de los miembros».
Pero afirmó que se oponía a la prohibición porque podría llevar a que menos personas quisieran convertirse en legisladores.
«No queremos otra disuasión para las buenas personas que se postulan para cargos públicos», dijo Johnson.
Como presidente de la Cámara, Johnson puede impedir que cualquier proyecto de ley llegue al pleno de la Cámara para su consideración. Pero una regla de procedimiento llamada petición de aprobación de la gestión permite a los legisladores pasar por alto al presidente al obtener suficientes firmas (en este caso, 218 en total) para forzar una votación.
La idea ha ganado popularidad después de que una petición de despido similar, que exigía que el gobierno federal divulgue archivos relacionados con la investigación sobre el presunto traficante sexual de niños Jeffrey Epstein, tuvo éxito el mes pasado.
Los representantes Chip Roy (republicano por Texas) y Seth Magaziner (demócrata por Rhode Island) copatrocinan un proyecto de ley bipartidista que prohíbe a los legisladores poseer, comprar o comercializar acciones. Además de los legisladores, el proyecto de ley también prohíbe a sus cónyuges, hijos y fideicomisarios negociar con acciones.
El martes, la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) presentó una petición de aprobación de la gestión para que el proyecto de ley se sometiera a votación en el pleno.
No está claro si la medida tendrá éxito: si bien cuenta con apoyo bipartidista, también es probable que haya cierta oposición bipartidista al proyecto de ley, ya que los legisladores de ambos lados del pasillo comercian regularmente con acciones, y se ha identificado que docenas de ellas violan las leyes de transparencia actuales.
Pero está aumentando la presión para que el proyecto de ley se convierta en ley, incluso por parte de ex legisladores, 90 de los cuales firmaron una carta abierta esta semana pidiendo que se prohíba el comercio de acciones entre miembros del Congreso.
«El pueblo estadounidense entiende que nuestros legisladores electos no pueden ser al mismo tiempo árbitro y jugador, lo que presenta un claro conflicto de intereses. Incluso la apariencia de autocontrato hace daño», dijeron los redactores de las cartas.
La mayoría de los estadounidenses, en general, están de acuerdo. Una encuesta de la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Maryland de 2023 preguntó a los encuestados si estaban a favor o en contra de una propuesta para “prohibir a los miembros del Congreso (en la Cámara y el Senado)… negociar acciones de empresas individuales”.
Entre todos los estadounidenses, el 86 por ciento está a favor de la idea. Pero la prohibición del comercio de acciones también cuenta con el apoyo de votantes de todas las tendencias ideológicas, incluido el 88 por ciento de los votantes de tendencia demócrata, el 87 por ciento de los votantes de tendencia republicana y el 81 por ciento de los votantes independientes. Números similares apoyaron la prohibición de que figuras clave de otras ramas del gobierno también posean acciones, incluidos el presidente, el vicepresidente y los jueces de la Corte Suprema.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
