Por Sam Dorman
Un tribunal federal de apelaciones emitió una estadía temporal en un fallo transmitido solo unas horas antes el 12 de junio, esencialmente restaurando el control del presidente Donald Trump a la Guardia Nacional de California, que ha puesto temporalmente bajo su mando en medio de protestas y disturbios en Los Ángeles.
La orden del Noveno Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos se produce solo unas horas después de que el juez de distrito de los Estados Unidos, Charles Breyer, ordenó a la administración que devolviera el control de la Guardia Nacional de California al gobernador Gavin Newsom.
La orden del tribunal de apelaciones permanecerá en su lugar al menos hasta el martes, dando a la administración al menos cuatro días adicionales de control de los guardias del estado.
Los jueces no proporcionaron detalles de su justificación legal en el fallo.
Breyer en una orden anterior dijo que las acciones de Trump que federan a la Guardia «eran ilegales, tanto excediendo el alcance de su autoridad legal y violando la Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos».
«Por lo tanto, debe devolver el control de la Guardia Nacional de California al Gobernador del Estado de California inmediatamente».
La orden de Breyer se produjo después de una audiencia el 12 de junio, aproximadamente una semana después de que estallaran las protestas en Los Ángeles contra las operaciones de inmigración y cumplimiento de aduanas. El problema se centró en si Trump tenía autoridad bajo la ley federal para federalizar a la Guardia Nacional.
El abogado del Departamento de Justicia Brett Shumate argumentó en la corte que Trump siguió esa ley y que el juez no pudo revisar sus acciones. El abogado de California, Nicholas Green, había argumentado que la administración estaba argumentando una visión demasiado expansiva del poder federal.
La demanda de Newsom se había centrado en una parte de la ley, la sección 12406, que requería que se emitiera una orden a través de los gobernadores cuando el Presidente tomó el control de la Guardia Nacional.
Shumate dijo que Newsom era «simplemente un conducto» y que la ley no requería ningún tipo de consulta con el gobernador.
Newsom sugirió que implicaba más, como algún tipo de consulta o consentimiento del gobernador. También alegó que Trump estaba infringiendo la autoridad del gobernador sobre la aplicación de la ley dentro del estado.
Durante la audiencia en San Francisco, Breyer cuestionó si la orden de Trump de federalizar a la Guardia Nacional había pasado por el gobernador como lo exige la ley federal. La administración Trump había enviado una orden al ayudante general, que ordena a la Guardia Nacional del Estado.
El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, emitió la orden, que decía en mayúsculas: «Memorando para el ayudante general de la Guardia Nacional de California a través de: el gobernador de California».
La opinión de Breyer declaró que Trump no cumplió con la ley al no emitir la orden a través del gobernador. Dijo que incluso si la orden fue enviada al ayudante general, «tensó la credulidad» para decir que el estatuto permitió algo como el memorando de Hegseth.
Agregó que el memorando de la administración «amenaza lesiones graves al equilibrio constitucional de poder entre los gobiernos federales y estatales, y establece un precedente peligroso para futuras actividades militares nacionales».
No está claro cómo el presidente debe emitir la orden o coordinar con Newsom para satisfacer la ley federal basada en la comprensión de Breyer.
En su opinión, Breyer dijo que la solicitud de un bloque «no requiere que el tribunal determine si § 12406 operaría si el Secretario Hegseth había intentado emitir sus órdenes a través del gobernador Newsom y él había rechazado, como el presidente y el secretario elaboraban al gobernador (y por lo tanto, el procedimiento ordenado por estatuto) desde el proceso».
La Sección 12406 permite a los presidentes recurrir a la Guardia Nacional si Estados Unidos enfrenta una invasión, «existe una rebelión o peligro de una rebelión», o si «el Presidente no puede con las fuerzas regulares de ejecutar las leyes de los Estados Unidos». Según Breyer, ninguna de esas circunstancias estaba presente.
Su orden no afectó directamente a los marines, que se espera que Green tome el lugar de al menos algunos miembros de la Guardia Nacional en el estado.
Breyer dijo que la decisión de Trump también violó la prohibición de la Ley Posse Comitatus de utilizar a los militares para la policía doméstica.
Joseph Lord contribuyó a este informe.
