¿Sabías que Truthout es una organización sin fines de lucro y es financiada independientemente por lectores como tú? Si valora lo que hacemos, apoye nuestro trabajo con una donación.
A pesar del creciente impulso, los gobiernos mundiales no pudieron aceptar una moratoria sobre la minería de aguas profundas, ya que la 30ª sesión de la Autoridad Internacional de Fondos Marinos concluyó el viernes.
La reunión de la autoridad en julio fue la primera desde que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para acelerar los permisos para la minería de aguas profundas bajo la autoridad de los Estados Unidos y la Compañía de Metales (TMC) solicitó rápidamente los permisos de los Estados Unidos. Los gobiernos reprendieron a los Estados Unidos y TMC por su enfoque unilateral y no estaban de acuerdo en un código minero que permitiera que la práctica controvertida avance bajo el derecho internacional. Sin embargo, los activistas dijeron que se necesitan una acción más decisiva para proteger el océano y su biodiversidad.
«Los gobiernos aún no han llegado al momento», dijo Louisa Casson, la activista internacional de Greenpeace, Louisa Casson. «Siguen desconectados de las preocupaciones globales y la necesidad apremiante de un liderazgo valiente para proteger el océano profundo».
Casson continuó: «Hacemos un llamado a la comunidad internacional que se eleve y defienda el multilateralismo contra actores deshonestos como la Compañía de Metales. Los gobiernos deben responder estableciendo una moratoria y reafirmando esa autoridad sobre el fondo marino internacional recae en todos los estados, en beneficio de la humanidad en su conjunto».
Defender el multilateralismo
La Autoridad Internacional de Mas marinas (ISA) adquiere su autoridad para regular la minería de aguas profundas bajo la Ley de las Naciones Unidas del Mar, a la que Estados Unidos no es parte. Sin embargo, TMC podría sufrir consecuencias para evitar el proceso internacional, ya que otros países y empresas pueden decidir no hacer negocios con él.
En la sesión más reciente, el consejo de ISA decidió no revocar los permisos exploratorios que había otorgado previamente a TMC y sus subsidiarias. Sin embargo, aprobó una investigación el lunes sobre si los contratistas mineros como las subsidiarias de TMC Nauru Ocean Resources Inc. y Tonga Offshore Mining Limited estaban cumpliendo con sus obligaciones bajo el derecho internacional.
«TMC ha estado probando los límites de lo que puede salirse con la suya, un poco como un niño que ve cuán lejos puede llegar con el mal comportamiento», dijo Matthew Gianni, cofundador de la Coalición de Conservación de los Mares de Deep (DSCC). The New York Times.
«Los países miembros de la ISA básicamente han enviado una oportunidad a través del arco, una advertencia a TMC de que ir de pícaro bien puede dar lugar a la pérdida de sus reclamos de exploración ISA», explicó Gianna, y agregó que la investigación también sirvió como una advertencia a otras compañías que podrían considerar seguir el ejemplo de TMC.
Casson estuvo de acuerdo: «El mensaje de la comunidad internacional a la compañía de metales es claro: violar el derecho internacional, ignorar el consenso científico e ignorar los derechos humanos tendrá consecuencias. Esta también es una advertencia para cualquier empresa o gobierno que elija alinearse con [TMC CEO] El modelo de negocio de Gerard Barron: deben estar preparados para soportar las consecuencias reputales de tratar de destruir el océano «.
Al mismo tiempo, un representante de los Estados Unidos habló el jueves, duplicando el despido de Trump del proceso internacional y ganando empuje instantáneos de Brasil, Francia y China
«Como no parte de la Convención de la Ley del Mar, Estados Unidos no está obligado por las reglas de la Convención que se ocupan de la minería de los lechos marinos a través de la Autoridad Internacional del Fondos Marinos», dijo la declaración de los Estados Unidos en parte.
La declaración se produjo días después de que Greenpeace publicó un informe titulado Engaño profundo: cómo la industria minera de aguas profundas está manipulando la geopolítica para beneficiarse de la destrucción del océano, Qué detalla cómo TMC y otras compañías mineras de aguas profundas están explotando las preocupaciones de seguridad nacional para presionar a los legisladores estadounidenses para acelerar la minería de aguas profundas.
“La declaración de los Estados Unidos confirma que Engaño profundo has already exposed: The Trump administration’s pursuit of deep-sea mining isn’t about global stewardship — it’s about sidestepping it,” Arlo Hemphill, Greenpeace USA’s project lead for the Stop Deep-Sea Mining campaign, said in a statement. “By rejecting the ISA’s authority while claiming environmental responsibility, the US is trying to have it both ways — and in doing so is advancing a ‘smash and grab’ agenda that puts ocean health and international cooperation con un riesgo grave «.
Resistencia creciente
En última instancia, los defensores del océano están de acuerdo en que la única forma de proteger el mar profundo es que los gobiernos acuerden una pausa de precaución en una práctica que argumentan que haría un daño irreparable a la ciencia de los ecosistemas apenas entiende.
El consenso para tal pausa se está construyendo, con Croacia convirtiéndose en la 38a nación en apoyar a una durante la última reunión de ISA.
«El ISA está paralizado por un pequeño grupo que se aferra a agendas de extracción obsoleta mientras bloquea incluso las reformas más básicas», dijo Simon Holmström, el oficial de políticas mineras de aguas profundas para los mares en riesgo, en un comunicado. «El rechazo firme de los EE. UU. Y la captura de poder de la compañía de metales, junto con 38 países que ahora piden una moratoria o una pausa de precaución, muestra una creciente resistencia al sacrificio del ecosistema menos entendido del planeta para obtener ganancias corporativas a corto plazo».
Varias naciones hablaron fuertemente a favor de una moratoria, incluidas Palau, Panamá y Francia.
«Explotar el fondo marino no es una necesidad, es una elección», dijo el martes Su Excelencia Surangel S. Whipps Jr., presidente de la República de Palau. «Y es imprudente. Es jugar con el futuro de los niños de la isla del Pacífico, quienes heredarán las graves consecuencias de las decisiones tomadas de sus costas».
Un líder del Pacífico de la isla de Salomón también defendió los intereses de la comunidad del Océano Pacífico: «Como gente del Pacífico, continuamos llevando el trauma de lo que las industrias extractivas ya han hecho a nuestros hogares. Las compañías mineras que vinieron con promesas, despojaron nuestras tierras y aguas, y dejados atrás, cicatrices ecológicas, culturales y espirituales. No podemos dejar que ese ciclo se repita a sí mismo, en el océano que nos conecta a los Estados Unidos.
Olivier Poivre d’Arvor de Francia pidió una pausa de 10-15 años: “Nuestro mensaje es claro: no hay minería de aguas profundas sin ciencia, sin legitimidad colectiva, sin equidad […] Francia está pidiendo una moratoria o una pausa de precaución. ¿Para qué? Porque nos negamos a hipotecar el futuro por unos pocos nódulos extraídos a toda prisa, a favor de unos pocos «.
Sin embargo, los activistas argumentaron que muchos gobiernos continuaron sin fin de los compromisos que habían hecho en la Conferencia Ocean de la ONU (UNOC) en NICE a principios de junio.
«Treinta y ocho estados se han unido al llamado a una moratoria o una pausa de precaución, con Croacia unirse a la coalición durante esta asamblea», dijo la directora de campaña de DSCC, Sofia Tsenikli. «Pero demasiados otros estados, que fueron audaces en sus promesas oceánicas en la UNPO, no están poniendo esto en acción en el ISA. Los gobiernos deben cumplir con sus promesas haciendo lo que se necesita para implementar una moratoria antes de que sea demasiado tarde».
Farah Obaidullah, fundadora y directora de The Ocean and US, argumentó que el océano ya enfrenta muchas otras amenazas para agregar la carga adicional de la minería de aguas profundas.
«La salud de la alta mar, incluido el fondo marino, es fundamental para la nuestra. Sin embargo, nuestro patrimonio compartido enfrenta una avalancha de amenazas por colapso climático y natural, tensiones crecientes y liderazgo fallido», dijo Obaidullah. «Incluso considerar una nueva forma de ecocidio en nuestro planeta ya enfermo es imprudente e irracional. Sabemos que la minería de aguas profundas devastará la vida en el océano profundo, elimina las especies antes de que se hayan descubierto, y el impacto de los océanos, incluido el secuestro de carbono. Cuando se trata del océano, no tenemos tiempo. minería de aguas profundas «.
DSCC’s Gianni also argued strongly for a pause: “Being on the fence or remaining silent is not a politically defensible position. We are risking severe ecological damage, and future generations will ask what we did to stop it. There is still a chance to stop this industry before it begins, but only if governments stand up for science, equity, and precaution now, and take action to prevent companies within their jurisdiction from cooperating with rogue mining operaciones «.
Hemphill de Greenpeace concluyó: «Los gobiernos deben asegurar una moratoria que no deja espacio para que una industria desesperada se forje a través de un código minero. La ciencia no está lista. El marco legal no está en su lugar. El mundo no debe ser intimidado en un error irreversible en beneficio de unos pocos».
Una apelación urgente para su apoyo
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Su regalo mensual o único deducible de impuestos es el fabricante de la diferencia que alimenta nuestro periodismo de movimiento. Por favor, dé si puede
