Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
La administración Trump ha tratado de presentar la actual guerra naval cerca del Estrecho de Ormuz como defensiva.
El martes por la mañana, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, insistió en que el alto el fuego con Irán sigue vigente, a pesar de la guerra naval en curso, con fuerzas estadounidenses que supuestamente destruyeron seis barcos iraníes el lunes y el presidente Donald Trump amenazó con destruir otros buques que crucen el bloqueo estadounidense.
Al describir el bloqueo de Estados Unidos a los buques iraníes cerca del Estrecho de Ormuz como un esfuerzo “humanitario”, Hegseth dijo que Estados Unidos ha creado una “cúpula roja, blanca y azul sobre el estrecho”. Dijo que esto implica vigilancia “24 horas al día, 7 días a la semana” sobre el estrecho.
«A lo que queda de las fuerzas de Irán: si atacan a las tropas estadounidenses o a barcos comerciales inocentes, enfrentarán una potencia de fuego abrumadora y devastadora», dijo Hegseth.
Hegseth estaba repitiendo una amenaza hecha por Trump, quien le dijo noticias del zorro el lunes que cualquier barco iraní que intente disparar contra barcos estadounidenses será “arrebatado de la faz de la tierra”. Esto se produjo después de que Hegseth dijera que Estados Unidos enviará un segundo portaaviones para hacer cumplir el bloqueo el viernes.
A pesar de esto, Hegseth dijo que el alto el fuego “no ha terminado” cuando un periodista le preguntó más adelante en la conferencia de prensa.
«El alto el fuego no ha terminado. En última instancia, se trata de un proyecto separado y distinto», afirmó. «Esperábamos que hubiera cierta rotación al principio, y eso sucedió». Hegseth defendió el bloqueo como un mecanismo defensivo y dijo que depende de Trump si algo de lo que haga Irán “se convierta en una violación del alto el fuego”.
El domingo, Trump anunció que Estados Unidos está lanzando un nuevo esfuerzo conocido como “Proyecto Libertad”, cuyo objetivo, según afirma, es que las fuerzas estadounidenses escolten a los buques mercantes a través del Estrecho de Ormuz. Según se informa, la marina iraní atacó el lunes un buque de guerra estadounidense que intentaba maniobrar hacia el estrecho, pero Estados Unidos ha negado el incidente.
Mientras tanto, el ejército estadounidense dijo que había destruido seis barcos iraníes el lunes, pero intentó calificar la medida como defensiva.
“El IRGC [Islamic Revolutionary Guard Corps] ha lanzado múltiples misiles de crucero, drones y pequeñas embarcaciones contra los barcos que estamos protegiendo. Hemos derrotado todas y cada una de esas amenazas mediante la aplicación clínica de municiones defensivas”, dijo Brad Cooper, jefe del Comando Central, según Reuters.
En su conferencia de prensa, Hegseth dijo que los barcos simplemente fueron «dados la vuelta». Un comandante iraní dijo, según los medios iraníes, que Estados Unidos golpeó dos barcos de carga civiles y mató a cinco civiles a bordo.
Los comentarios se producen mientras la administración Trump intenta, de manera dudosa, argumentar que el alto el fuego pone una pausa en el plazo de 60 días requerido para que el presidente obtenga la aprobación del Congreso para la guerra. Esto puede ser parte de la razón por la que la administración está tratando de restar importancia a las recientes actividades militares.
“Estamos en un alto el fuego en este momento, lo que a nuestro entender significa que el reloj de 60 días se detiene o se detiene”, dijo Hegseth en un testimonio ante el Congreso la semana pasada.
Este razonamiento, sin embargo, es casi exactamente lo opuesto a la supuesta justificación expuesta por la administración en un memorando de la Oficina del Asesor Legal del Departamento de Estado el mes pasado. En ese documento, que buscaba abordar la guerra en el contexto del derecho internacional, los asesores legales dijeron que la administración Trump no necesita obtener la aprobación del Congreso porque ya ha estado en guerra con Irán durante años, o potencialmente incluso décadas.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
