Más de 100 personas han muerto en ataques a barcos de la administración Trump, ampliamente condenados como ilegales.
El periodista que inicialmente reveló que la administración del presidente Donald Trump mató a náufragos sobrevivientes de su primer bombardeo conocido a un barco informó el martes que el almirante a cargo consultó con un abogado militar estadounidense antes de ordenar otro ataque contra los dos presuntos narcotraficantes que se aferraban a los escombros en el Mar Caribe.
Apenas unos días después de que Trump anunciara el atentado del 2 de septiembre en las redes sociales, Interceptar El periodista Nick Turse expuso el ataque posterior que mató a los supervivientes, citando a funcionarios estadounidenses. El ataque ha provocado nuevas alarmas en las últimas semanas, ya que a finales de noviembre informaron desde el Correo de Washington y cnn que el almirante Frank “Mitch” Bradley ordenó el segundo ataque para cumplir con una supuesta directiva hablada del secretario de Defensa, Pete Hegseth, de matar a todos los que estaban a bordo, lo que Hegseth ha negado.
Después del primer ataque, “Bradley, entonces jefe del Comando Conjunto de Operaciones Especiales, buscó orientación de su principal asesor legal”, según Turse. Entrevistó a varias fuentes familiarizadas con la reciente sesión informativa clasificada del almirante ante el Congreso, ex miembros del Cuerpo del Juez Abogado General (JAG) y ex colegas del juez defensor del JSOC a quien Bradley recurrió, el Coronel Cara Hamaguchi.
Como informó Turse:
¿Cómo exactamente? [Hamaguchi] respondió no se sabe. Pero Bradley, según un legislador que habló bajo condición de anonimato para discutir una sesión informativa clasificada, dijo que el abogado del personal del JSOC consideró legal una huelga de seguimiento. En la sesión informativa, Bradley dijo que nadie en la sala expresó objeciones antes de que mataran a los sobrevivientes, según el legislador.
Cinco personas familiarizadas con las sesiones informativas dadas por Bradley, incluido el legislador que vio el video, dijeron que, lógicamente, los sobrevivientes debieron haber estado saludando al avión estadounidense que volaba sobre ellos. Todos interpretaron las acciones de los hombres como señales de ayuda, rescate o rendición.
Bradley, ahora jefe del Comando de Operaciones Especiales, declinó hacer comentarios, señaló el periodista. SOCOM también se negó a poner a Hamaguchi a disposición, aunque el director de asuntos públicos del comando, coronel Allie Weiskopf, dijo: «No vamos a comentar sobre lo que el almirante Bradley dijo a los legisladores en una audiencia clasificada. Les informó que durante el ataque buscó el consejo de su abogado y luego tomó una decisión».
El informe del martes llamó la atención del antiguo director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW), Kenneth Roth, quien subrayó que no sólo es “descaradamente ilegal ordenar que los sospechosos de delitos sean asesinados en lugar de detenidos”, sino que “el ataque inicial también fue ilegal”.
Varios otros expertos y legisladores estadounidenses han condenado de manera similar las docenas de ataques en el Caribe y el Océano Pacífico desde septiembre (que hasta el lunes han matado al menos a 105 personas, según la administración Trump) como “crímenes de guerra, asesinato o ambos”, como lo expresó el Grupo de Trabajo del Antiguo JAG después del informe de Hegseth el mes pasado.
“Ejecuciones extrajudiciales”, declaró el miércoles el abogado de interés público Robert Dunham en las redes sociales, compartiendo el nuevo informe de Turse y etiquetando a los grupos Amnistía Internacional USA, HRW y Reprieve US, así como a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a expertos independientes que informan al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Esos expertos reprendieron el miércoles la reciente agresión de Trump hacia Venezuela, que incluye no sólo los ataques a barcos sino también las amenazas de bombardear el país sudamericano y los intentos de imponer un bloqueo petrolero. Dijeron que “el uso ilegal de la fuerza y las amenazas de usar más fuerza en el mar y en tierra, ponen en grave peligro el derecho humano a la vida y otros derechos en Venezuela y la región”.
Nuestro llamamiento de recaudación de fondos más importante del año
Diciembre es la época más crítica del año para La verdadporque nuestras noticias sin fines de lucro se financian casi en su totalidad con donaciones individuales de lectores como usted. Entonces, antes de alejarte, te pedimos que te tomes solo un segundo para apoyarnos. La verdad con una donación deducible de impuestos.
Este año es un poco diferente. Nos enfrentamos a un ataque de gran alcance y escala a la libertad de prensa proveniente de la administración Trump. 2025 fue un año de censura aterradora, consolidación corporativa de la industria de noticias y empeoramiento de las condiciones financieras para las organizaciones sin fines de lucro progresistas en todos los ámbitos.
Sólo podemos resistir la agenda de Trump cultivando una base sólida de apoyo. La esfera mediática de derecha está financiada cómodamente por propietarios multimillonarios y filántropos capitalistas de riesgo. En La verdadte tenemos a ti.
Hemos fijado un objetivo ambicioso para nuestra campaña de fin de año: una meta de 112 000 dólares para continuar nuestra lucha contra el autoritarismo en 2026. Por favor, tome una acción significativa en esta lucha: haga una donación única o mensual a La verdad antes del 31 de diciembre. Si tiene los medios, profundice.
